Дело <НОМЕР> УИД 55MS0003-01-2023-001506-53

646380, с. <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО> <АДРЕС> района <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>, д. 44

постановление

<ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в Большеуковском судебном районе <АДРЕС> области Дерксен П.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, по которому

Петрухин ВС1, <ДАТА2> рождения, уроженец с. <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО> <АДРЕС> района <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированный по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 11, кв. 1, проживающий по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ул. <АДРЕС>, д. 50, кв. 1, паспорт <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, при следующих обстоятельствах. <ДАТА3> в 00 ч. 05 мин. ФИО1 зарегистрированный в кв. 1 д. 11 по ул. <АДРЕС> в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, в установленный законом шестидесятидневный срок, не уплатила штраф в размере 500 р., назначенный постановлением УУП ПП «<АДРЕС> МО МВД России «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» от <ДАТА4>, вступившим в законную силу <ДАТА5>, которым привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал, вину полностью признал. Суду показал, что действительно привлечен к административной ответственности, однако штраф своевременно не оплатил, поскольку забыл о его назначении. Просил о назначении наказания в виде административного штрафа, который в состоянии оплатить.

Выслушав ФИО1, исследовав в судебном заседании представленные доказательства, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановлением УУП ПП «<АДРЕС> МО МВД России «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» от <ДАТА4> ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Копия постановления вручена ФИО1 <ДАТА4>, что удостоверено его подписью. Порядок и срок оплаты административного штрафа в добровольном порядке в резолютивной части постановления от <ДАТА4> ФИО1 был разъяснен. Постановление не обжаловалось и вступило в законную силу <ДАТА5>. В соответствии с требованиями ст. 32.2 КоАП РФ, срок для оплаты административного штрафа в добровольном порядке истек <ДАТА7> Рассрочка или отсрочка оплаты штрафа ФИО1 не предоставлялись. Должностными лицами ПП «<АДРЕС> неверно определена дата вступления в законную силу постановления от <ДАТА4> и как следствие, дата истечения шестидесятидневного срока для добровольного исполнения наказания в виде административного штрафа. В соответствии с положениями ст.ст. 30.3, 31.1 КоАП РФ и правовой позицией, изложенной в п. 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА8> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», должностному лицу следовало считать датой вступления постановления от <ДАТА4> в законную силу не 1<ДАТА4>, а <ДАТА5>, а датой совершения административного правонарушения не <ДАТА10>, а <ДАТА3>. Указанное не исключает наличие в содеянном ФИО1 состава административного правонарушения, не усиливает административное наказание или иным образом не ухудшает положение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не нарушает его право на защиту, следовательно, позволяет принять решение по делу об административном правонарушении, на основании протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ <НОМЕР> от <ДАТА12> При составлении протокола об административном правонарушении ФИО1 дал показания, аналогичные его показаниям в судебном заседании. Состав ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ является формальным, то есть ответственность наступает независимо от того, был ли уплачен штраф позднее, и независимо от причин пропуска срока уплаты штрафа. Оценив приведенные доказательства по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, суд удостоверился, что они отвечают требованиям ст. 26.2 КоАП РФ и в совокупности с приведенными выше нормами законодательства, позволяют с достаточной ясностью установить фактические обстоятельства содеянного. В указанной взаимосвязи, суд находит вину ФИО1 установленной и квалифицирует содеянное им по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. При решении вопроса о виде и размере наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, а также имеющиеся в деле данные о личности и имущественном положении ФИО1, который ранее привлекался к административной ответственности с назначением наказания в виде административного штрафа, исполняя их надлежащим образом, по месту жительства характеризуется не удовлетворительно. Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1 суд учитывает признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, по делу не имеется. Основываясь на тщательном анализе и оценке всех влияющих на наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа. Иные, более строгие виды наказания, предусмотренные санкцией ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, при наличии обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд находит чрезмерно суровыми. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Петрухин ВС1 виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за которое назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей. Постановление одновременно является исполнительным документом. Реквизиты для оплаты штрафа:

Получатель УФК по <АДРЕС> области (Главное государственно-правовое управление <АДРЕС> области) ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, код ОКТМО 52606000, номер счета получателя 03100643000000015200, Отделение <АДРЕС> Банка России//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС> БИК <НОМЕР>, кор.сч. 40102810245370000044, КБК 00511601053019000140, идентификатор <ОБЕЗЛИЧЕНО> Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ, о которых он вправе ходатайствовать перед судом, вынесшим постановление. Неуплата административного штрафа в установленный законом срок в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления посредством подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья Дерксен П.В.