Постановление по делу № 5-812/2023 от 05.12.2023 - По статье 12.26 КоАП РФ.

№5-812/2023 УИД: 50MS0129-01-2023-004493-59 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

05 декабря 2023 года г.Мытищи, Московской области

Мировой судья судебного участка № 129 Мытищинского судебного района Московской области Кошелева М.С., с участием ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1<АДРЕС> Ф,

привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, будучи водителем транспортного средства, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах. 06.11.2023 в 04 часов 45 минут, ФИО1, будучи водителем транспортного средства «ГАЗ 3010GД» г.р.з. <НОМЕР> двигался в районе д.15/12 по ул. Мира в г. Мытищи Московской области, где после остановки его инспектором ДПС и установления у него признаков опьянения, в частности, запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы, в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ не выполнил законное требование инспектора ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Мытищинское» о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 с правонарушением согласился, вину признал, в содеянном раскаялся. Помимо признательных показаний ФИО1 его вина в совершении инкриминируемого административного правонарушения подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами. Протоколом об отстранении от управления транспортным средством 50 ЕВ № 515039 от 27.05.2023, согласно которому ФИО1 отстранен от управления транспортным средством «ГАЗ 3010GД» г.р.з. <НОМЕР> в связи с наличием у него признаков опьянения. (л.д. 4).

Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 50 АА № 398692 от 06.11.2023, согласно которому сотрудник ДПС на основании установленных им признаков опьянения у водителя ФИО1, а именно: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица обоснованно принял решение об освидетельствовании водителя на состояние алкогольного опьянения. ФИО1 от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отказался, о чем указал письменно в акте, после чего был направлен инспектором для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в установленном законом порядке (л.д. 5).

Протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 50 МВ № 158011 от 06.11.2023, подтверждающим направление ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения после отказа водителя пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте. От прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения ФИО1 также отказался, о чем собственноручно указал в протоколе (л.д. 6).

Протоколом об административном правонарушении 50 АР № 307776 от 06.11.2023, составленным уполномоченным должностным лицом в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в связи с отказом водителя выполнить законное требование уполномоченного должностного лица о прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения ( л.д. 3).

Просмотренной в судебном заседании видеозаписью, имеющейся в материалах дела, на которой зафиксированы процессуальные действия с участием водителя ФИО1 при составлении в отношении него материала об административном правонарушении в связи с отказом последнего от выполнения требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В соответствии со ст. 25.7 КоАП РФ в случаях, предусмотренных главой 27 и статьей 28.1.1 настоящего Кодекса, обязательно присутствие понятых или применение видеозаписи. Понятой удостоверяет в протоколе своей подписью факт совершения в его присутствии процессуальных действий, их содержание и результаты. В случае применения видеозаписи для фиксации совершения процессуальных действий, за исключением личного досмотра, эти процессуальные действия совершаются в отсутствие понятых, о чем делается запись в соответствующем протоколе либо акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Материалы, полученные при совершении процессуальных действий с применением видеозаписи, прилагаются к соответствующему протоколу либо акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. При составлении настоящего материала об административном правонарушении в отношении ФИО1 и проведении указанных выше процессуальных действий 06.11.2023 велась видеозапись, которая фиксировала ход и порядок событий, в присутствии двух понятых. Водителю ФИО1 инспектором ДПС разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также положения ст. 51 Конституции РФ.

Из содержания видеозаписи следует, что водителю ФИО1, отстраненному инспектором ОГИБДД МУ МВД России «Мытищинское» от управления транспортным средством «ГАЗ 3010GД» г.р.з. <НОМЕР> в связи с наличием у него признаков опьянения было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте с применением технического средства измерения алкотектора, от прохождения которого ФИО1 отказался, указав об этом письменно в Акте освидетельствования. После отказа ФИО1 от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения инспектором было предложено водителю пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого ФИО1 также отказался. Свой отказ водитель зафиксировал собственноручно в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В связи с отказом водителя ФИО1 пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в отношении него инспектором составлен протокол об административном правонарушении. ФИО1 ознакомился с протоколом об административном правонарушении, поставил в нем свои подписи, также ему была вручена его копия.

В соответствии с п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" отказ от выполнения законных требований уполномоченного должностного лица либо медицинского работника о прохождении такого освидетельствования образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.26 КоАП РФ, и может выражаться как в форме действий, так и в форме бездействия, свидетельствующих о том, что водитель не намерен проходить указанное освидетельствование, в частности предпринимает усилия, препятствующие совершению данного процессуального действия или исключающие возможность его совершения, например отказывается от прохождения того или иного вида исследования в рамках проводимого медицинского освидетельствования. Факт такого отказа должен быть зафиксирован в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения или акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также в протоколе об административном правонарушении. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о правильном привлечении ФИО1 к административной ответственности в связи с отказом выполнить законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на стояние опьянения.

Нарушений процессуального законодательства уполномоченным должностным лицом при составлении протокола об административном правонарушении и сопутствующих материалов судом не установлено, проведенные процессуальные действия проводились в строгой последовательности в соответствии с нормами КоАП РФ.

Давая оценку исследованным в судебном заседании доказательствам, суд признает их допустимыми, полученными в соответствии с требованиями административного законодательства, а их совокупность достаточной для признания доказанной вины ФИО1 в совершении, будучи водителем транспортного средства, не выполнения законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, а также смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства. К смягчающим административную ответственность обстоятельствам в силу ст. 4.2. КоАП РФ суд относит в совокупности признание вины, раскаяние ФИО1, со слов - наличие на иждивении малолетнего ребенка.

К отягчающим административную ответственность обстоятельствам в силу ст. 4.3 КоАП РФ суд относит повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения; о чем имеются сведения в карточке операции с ВУ (л.д. 29). Определяя вид и размер наказания, суд, принимая во внимание обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства, личность виновного, а также безальтернативность наказания, предусмотренного КоАП РФ за совершенное административное правонарушение, приходит к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами в пределах санкции части 1 статьи 12.26 КоАП РФ. На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 10 (десять) месяцев.

Реквизиты для уплаты административного штрафа: УФК по МО (МУ МВД России Мытищинское); ИНН <***>, КПП 502901001, р/с № <***>;

Банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО,

БИК 004525987, ОКАТО 46746000, ОКТМО 46746000,

КБК 18811601123010001140, УИН 18810450232110019776 - штраф, назначенный мировым судьей судебного участка №129 Мытищинского судебного района Московской области на основании постановления №5-812/2023 от 05.12.2023.

Постановление может быть обжаловано в Мытищинский городской суд Московской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Согласно ч. 1, ч. 1.1, ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу данного постановления. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания (ГИБДД), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается и продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения. Квитанцию об уплате штрафа представить в суд.

Мировой судья М.С. Кошелева