Результаты поиска
Решение по административному делу
УИД 74MS0042-01-2025-001305-86 Дело № 3-143/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 15 апреля 2025 года г. Челябинск Мировой судья судебного участка № 4 Калининского района г. Челябинска Саламатова Н.П., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО3, рассмотрев по адресу: <...> «а», расположенного по адресу <...> «а», материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, не работающего, инвалидом какой-либо группы не являющегося, в браке не состоящего, имеющего на иждивении <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу г. <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу г. <АДРЕС>, паспорт серии <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА3>, код подразделения <НОМЕР>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по главе 7 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
07 февраля 2025 года около 19 часов 00 минут ФИО3, находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу <АДРЕС> находясь при исполнении трудовых обязанностей, будучи администратором магазина, тайно путем присвоения похитил принадлежащее ООО «Агроторг» имущество на общую сумму 48 рублей с учетом НДС, причинив последнему материальный ущерб, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ. ФИО3 в судебном заседании после разъяснения прав, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ от услуг защитника отказался, вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что действительно 07 февраля 2025 года, находясь в помещении магазина, совершил хищение одного бутерброда, который забыл оплатить. Представитель потерпевшего ООО «Агроторг» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО3, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хищениечужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, в том числе путем присвоения и растраты, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации. Мировой судья считает вину ФИО3 в совершении данного административного правонарушения, помимо его признательных показаний, установленной и подтвержденной следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении № 7025000729 от 10 апреля 2025 года, составленным УУП ОУУП и ПДН ОП «Северо-Западный» УМВД России по г. Челябинскукапитаном полиции <ФИО1>, содержащим подпись ФИО3, ознакомленного с протоколом; - телефонограммой от 19 марта 2025 года, адресованной в отдел полиции «Северо-Западный» УМВД России по г. Челябинску, в которой сообщено о хищении 07 февраля 2025 года в магазине «Пятерочка» по адресу г. <АДРЕС> товара на сумму 48 рублей; - заявлением представителя ООО «Агроторг» от 19 марта 2025 года, в котором сообщено о факте хищения администратором магазина 07 февраля 2025 года в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу г. <АДРЕС>, товара на общую сумму 48 рублей с учетом НДС; - письменными объяснениями <ФИО2> от 19 марта 2025 года, в которых он указала, что с 02 февраля 2024 года ФИО3 работает в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>. 07 февраля 2025 года ФИО3 совершил хищение продуктов питания, а именно одного бургера «STRЕETS Цезарь», массой 180 г, стоимостью 48 рублей, причинив юридическому лицу ООО «Агроторг» материальный ущерб; - письменными объяснениями ФИО3 от 10 апреля 2025 года, в которых он указал, что работал в должности администратора в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>. 07 февраля 2025 года около 19 часов 00 минут он, находясь в торговом зале магазина, взял из холодильника один бутерброд и забыл за него оплатить; - справкой об ущербе на общую сумму 48 рублей с учетом НДС; - счет-фактурой № 6275157357 от 06 февраля 2025 года на похищенный товар; - договором о полной индивидуальной ответственности работника от 02 октября 2024 года, от 19 февраля 2025 года; - дополнительным соглашением к трудовому договору; - приказом о переводе работника на другую работу от 19 февраля 2025 года;- должностной инструкцией администратора; - табелем учета рабочего времени; -фотоснимками с камер видеонаблюдения; - сведениями о привлечении к ответственности. В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ протокол об административном правонарушении, показания лица, привлекаемого к административной ответственности, объяснения свидетелей, иные документы являются доказательствами по делу, которые согласуются между собой. Оценив в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО3 признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем присвоения. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мировой судья находит признание ФИО3 своей вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировой судья не усматривает. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, отсутствие обстоятельств, исключающих производство по делу, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение, а также цель административного наказания - предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами и полагает необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи. Учитывая изложенное выше, руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей. Штраф необходимо уплатить по следующим реквизитам: получатель УФК по Челябинской области (Главное управление юстиции Челябинской области, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 745101001, р/с <***>, Банк получателя: Отделение Челябинск Банка России // УФК по Челябинской области, единый казначейский банковский счет 40102810645370000062, БИК 017501500, КБК 02411601073010027140, ОКТМО 75701310, УИН 0354696874004250014320254, назначение платежа: штраф по протоколу № 7025000729 от 10 апреля 2025 года. Платежный документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа в обязательном порядке предоставляется мировому судье судебного участка № 4 Калининского района г. Челябинска по адресу: <...> «а», каб. 201. Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Неуплата административного штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ). Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его получения или вручения в Калининский районный суд г. Челябинска непосредственно либо через мирового судью судебного участка № 4 Калининского района г. Челябинска. Мировой судья Н.П.Саламатова