Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 02 ноября 2023 год г. Благовещенск<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 1 по Благовещенскому району и г.Благовещенску РБ Лапука Л.Н., расположенного по адресу: <...>, рассмотрев материалы административного дела № 5-360/2022 в отношении ФИО4 <ФИО1>, <ДАТА2>,

- привлекаемого по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ :

ФИО4 <ДАТА3> около 16 час.40 мин. из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: Республика <АДРЕС> г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи - одной бутылки водки «Хорта», емкостью 1л. стоимостью 470,45 руб., чем причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб в размере 470руб. 45 коп., то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

Представитель потерпевшего ООО «Агроторг» <ФИО2> в судебное заседание <ДАТА4> не явился, имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. В соответствии с ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ дело рассмотрено в его отсутствие. Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.2 КоАП РФ, <ФИО3> разъяснены, о чем свидетельствует ее подпись в протоколе об административном правонарушении АП <НОМЕР> от <ДАТА4>

В судебном заседании ФИО4 свою вину признал полностью, при этом показал, что в магазине «Пятерочка» взял алкоголь и вынес из магазина, не расплатившись, в содеянном раскаивается.

Согласно ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Помимо собственного признания вины ФИО4, его вина объективно подтверждается исследованными доказательствами.

Согласно протоколу об административном правонарушении АП <НОМЕР> от <ДАТА4> ФИО4 <ДАТА3> около 16 час.40 мин. из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: Республика <АДРЕС> г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи - одной бутылки водки «Хорта», емкостью 1л. стоимостью 470,45 руб., чем причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб в размере 470руб. 45 коп.

В заявлении <ФИО2> просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое <ДАТА3> из магазина «Пятерочка» совершило хищение товара на сумму 470,45 руб., чем причинило ООО «Агроторг» материальный ущерб.

Согласно объяснению ФИО4 в материалах дела, <ДАТА3> и он в магазине «Пятерочка», взял алкоголь и вышел из магазина, не расплатившись за товар.

Протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА4> осмотрено помещение торгового зала магазина «Пятерочка».

Согласно справке ООО «Агроторг» стоимость причиненного ущерба без учета НДС составляет 470руб. 45 коп.

Указанные доказательства последовательны, согласуются между собой, поэтому судья признает их допустимыми, достоверными.

Ими вина ФИО4 в совершении административного правонарушения установлена, его действия судья квалифицирует по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями 2, 3 и 4 ст. 158, ст. 158.1, частями 2, 3 и 4 ст. 159, частями 2, 3 и 4 ст. 159.1, частями 2, 3 и 4 ст. 159.2, частями 2, 3 и 4 ст. 159.3, частями 2, 3 и 4 ст. 159.5, частями 2, 3 и 4 ст. 159.6, частями 2 и 3 ст. 160 УК РФ.

При назначении наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушение, семейное положение виновного, тяжелое материальное положение. В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном. Отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9; 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО4 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на 3(трое) суток. Срок отбывания наказания ФИО4 исчислять с 17час. 00 мин. <ДАТА1>а.

Постановление может быть обжаловано в Благовещенский районный суд РБ через мирового судью, вынесшего постановление, в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: Л.Н. Лапука