Результаты поиска
Решение по административному делу
УИД 74MS0042-01-2025-000805-34 Дело № 3-116/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 11 апреля 2025 года г. Челябинск Мировой судья судебного участка № 4 Калининского района г. Челябинска Саламатова Н.П., рассмотревв помещении судебного участка, расположенного по адресу <...> «а», материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.6 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной по адресу г. <АДРЕС>, паспорт серии <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА3>, код подразделения <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, ОГРНИП <НОМЕР>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности по главе 19 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее по тексту - ИП ФИО2), по состоянию на 14 февраля 2025 года, то есть в установленный законом срок, не рассмотрела и не выполнила представление от 06 декабря 2012 года № 396, внесенное главным государственным санитарным врачом по Челябинской области ФИО3, об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, то есть не сообщила о принятых мерах по исполнению представления в письменной форме в течение одного месяца со дня его получения. Указанное бездействие образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.6 КоАП РФ. ИП ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещена надлежащим образом, причины неявки суду не сообщила, об отложении рассмотрения дела не просила, ее явка в судебное заседание судом признана обязательной не была, каких-либо ходатайств и заявлений от ИП ФИО2 на дату рассмотрения дела не поступало, при таких обстоятельствах мировой судья в соответствии с положениями ст. 25.1 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ИП ФИО2 Исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу, что имеются достаточные основания для привлечения ИП ФИО2 к административной ответственности, предусмотренной ст. 19.6 КоАП РФ.Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. В соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ должностное лицо подлежит административной ответственности в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Примечанием к указанной статье установлено, что лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, совершившие административные правонарушения, несут административную ответственность как должностные лица, если настоящим Кодексом не установлено иное. Исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, мировой судья считает, что виновность ИП ФИО2 в совершении вменяемого ей административного правонарушения доказана и подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: - протоколом об административном правонарушении от 10 марта 2025 года № 15/29-7, который составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ и свидетельствует о непосредственном обнаружении должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы, достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения; - постановлением по делу об административном правонарушении от 06 декабря 2024 года № 501, вынесенным руководителем Управления Роспотребнадзора по Челябинскойобласти <ФИО1>, которым ИП ФИО2 привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.53 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей; - представлением главного государственного санитарного врача по Челябинской области <ФИО1> от 06 декабря 2024 года № 396, внесенного ИП ФИО2, об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения. Из указанного представления усматривается, что при проведении внеплановой выездной проверки на основании решения о проведении внеплановой выездной проверки от 24 апреля 2024 года № 04/153 в отношении ИП ФИО2, осуществляющей деятельность в предприятии торговли «Добрая Кружка», расположенном по адресу г. <АДРЕС>, 31 мая 2024 года в 16 часов 15 минут было установлено, что ИП ФИО2 при осуществлении деятельности в вышеуказанном предприятии торговли, не обеспечила выполнение требований ч. ч. 4, 5 ст. 19 Федеральный закон от 23 февраля 2013 года № 15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма, последствий потребления табака или потребления никотинсодержащей продукции», а именно: к продаже покупателям в магазине предлагаются различные виды напитков, рыбы, рыбных закусок, молочная продукция (сыр), иная продукция (сухарики, чипсы), а также табачная и никотиносодержащая продукция. В нарушение ч. 5 ст. 19 Федерального закона от 23 февраля 2013 года № 15-ФЗ в торговом зале отсутствовал перечень реализуемой табачной и никотиносодержащей продукции; в нарушение ч. 4 ст. 19 Федерального закона от 23 февраля 2013 года № 15-ФЗ табачная и никотиносодержащая продукция реализуется с выкладкой и демонстрацией в торговом зале и располагается как за прилавком, так и в закрытом стеллаже, данный стеллаж имеет затемнение стекол, однако данное затемнение е препятствует видимой выкладке продукции. Совершению данного правонарушения способствовало ослабление контроля за соблюдением требований законодательства о защите прав потребителей при осуществлении деятельности предприятия торговли «Добрая кружка» со стороны ИП ФИО2 Названным представлением на ИП ФИО2 возложена обязанность по принятию мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению допущенного правонарушения. Указано, что о результатах исполнения представления необходимо сообщить в письменной форме с представлением документов, подтверждающих принятые меры по устранению замечаний, в течение одного месяца со дня его получения в Управление федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Челябинской области (территориальный отдел); - копией почтового конверта, свидетельствующего о направлении представления в адрес ИП ФИО2 по месту ее жительства заказным письмом с уведомлением; - отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 80080904743360, из которого усматривается, что почтовое отправление вручено ИП ФИО2 не было по причине истечения срока хранения, указанная отметка проставлена почтовой организацией 11 января 2025 года, конверт возвращен отправителю 12 января 2025 года; - выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей на ФИО2; - адресной справкой на ФИО2 Оснований не доверять собранным по делу доказательствам у мирового судьи не имеется, поскольку доказательства вины получены в соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ, нарушений закона при их получении не установлено. Каких-либо доказательств, опровергающих вышеуказанные доказательства не представлено. Имеющихся доказательств достаточно для установления обстоятельств совершения правонарушения и установления виновности ИП ФИО2 в совершении ею административного правонарушения. Учитывая, что постановлением руководителя Управления Роспотребнадзора по Челябинской области от 06 декабря 2024 года ИП ФИО2 была привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.53 КоАП РФ, и, одновременно с указанным постановлением, 06 декабря 2024 года главным государственным санитарным врачом по Челябинской области внесено ИП ФИО2 представление о принятии мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, которое направлялось в адрес ФИО2 и получено ей не было по ее вине, в установленный законом срок в течение одного месяца со дня получения представления, информация о его рассмотрении в Управление Роспотребнадзора по Челябинской области не поступила, данные обстоятельства послужили основанием для составления в отношении ИП ФИО2 протокола об админситартивном правонарушении по ст. 19.6 КоАП РФ. В соответствии со ст. 19.6 КоАП РФ непринятие по постановлению (представлению) органа (должностного лица), рассмотревшего дело об административномправонарушении, мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей. Статьей 29.13 КоАП РФ предусмотрено, что судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, при установлении причин административного правонарушения и условий, способствовавших его совершению, вносят в соответствующие организации и соответствующим должностным лицам представление о принятии мер по устранению указанных причин и условий. Организации и должностные лица обязаны рассмотреть представление об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, в течение месяца со дня его получения и сообщить о принятых мерах судье, в орган, должностному лицу, внесшим представление. Поскольку ИП ФИО2 не были приняты надлежащие меры по представлению должностного лица, рассмотревшего дело об административном правонарушении, совершенном названным лицом, в том числе не представлена информация о принятых мерах, как того требовало представление, деяние ИП ФИО2 мировой судья квалифицирует по ст. 19.6 КоАП РФ. Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств мировым судьей по делу не усматривается. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, финансовое положение лица, привлекаемого к административной ответственности, и считает возможным назначить ИП ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи для должностных лиц. Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, а также обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, мировым судьей не усматривается. Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать индивидуального предпринимателя ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.6 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей. Штраф необходимо уплатить по следующим реквизитам: получатель УФК по Челябинской области (Главное управление юстиции Челябинской области, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 745101001, р/с <***>, Банк получателя: Отделение Челябинск Банка России // УФК по Челябинской области, единый казначейский банковский счет 40102810645370000062, БИК 017501500, КБК 02411601193019000140, ОКТМО 75701000, УИН 0354696874004250011620257, назначение платежа: штраф по протоколу № 15/29-7 от 10 марта 2025 года. Платежный документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа в обязательном порядке предоставляется мировому судье судебного участка № 4 Калининского района г. Челябинска по адресу: <...> «а», каб. 201. Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченнымк административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ). Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его получения или вручения в Калининский районный суд г. Челябинска непосредственно либо через мирового судью судебного участка № 4 Калининского района г. Челябинска. Мировой судья Н.П.Саламатова