ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

31 октября 2025 года г.Астрахань Мировой судья судебного участка № 3 Ленинского района г.Астрахани Андрианова Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 3 Ленинского района г.Астрахани, расположенном по адресу: <...>, дело об административном правонарушении по ч.1 ст.6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> г.рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, не состоящего в браке, лиц на иждивении не имеющего, студента 5 курса АГТУ, инвалидности не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, паспорт серии 1222 <НОМЕР>

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 10 час. 37 мин. ФИО3, находясь в кабинете ГБУЗ АО «Областной наркологический диспансер», расположенном по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 36 «а», при наличии достаточных оснований полагать, что потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. По данному факту сотрудниками полка ППС УМВД России по <АДРЕС> в отношении него составлен протокол АА <НОМЕР> от <ДАТА4> об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебном заседании лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.51 Конституции Российской Федерации и ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. ФИО3 отводов суду не заявил и пояснил, что с протоколом об административном правонарушении согласен, вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся и просил назначить наказание в виде административного штрафа. Исследовав и оценив собранные по делу об административном правонарушении доказательства, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, мировой судья приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. ФИО3 при наличии достаточных оснований полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Действия ФИО3 подлежатквалификации по части 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества. Фактические обстоятельства совершения ФИО3 административного правонарушения и его вина подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении АА <НОМЕР> от <ДАТА4>, рапортами сотрудников ППСП УМВД России по <АДРЕС>; письменными объяснениями ФИО3, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА5>, справкой ГБУЗ от <ДАТА> справкой СООП ИБД МВД России, согласно которой ФИО3 ранее к административной ответственности не привлекался. Давая оценку представленным доказательствам, мировой судья приходит к выводу, что данные доказательства отвечают требованиям допустимости, относимости и достаточности, получены в установленном законом порядке, их достоверность сомнений не вызывает. При этом, в судебном заседании ФИО3 обстоятельства совершения административного правонарушения, указанные в протоколе, подтвердил. Срок привлечения к административной ответственности, предусмотренный статьей 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истек. Оснований для применения положений статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировым судьей не установлено. При решении вопроса о назначении административного наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности административного правонарушения, личность виновного и его имущественное положение. При определении вида и размера административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Признание вины, раскаяние в содеянном, учитывается мировым судьёй в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьей при рассмотрении дела не установлено. Учитывая изложенное, мировой судья, приходит к выводу о возможности назначения виновному наказания в виде административного штрафа в пределах санкции соответствующей нормы закона, поскольку в рассматриваемом случае данная мера наказания отвечает целям и задачам административного наказания, и является достаточной. На основании изложенного, руководствуясь статьями 4.1, 29.10, 29.11, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 <ФИО2>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четырех тысячи) рублей. Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Астраханской области (Агентство по организации деятельности мировых судей Астраханской области), ИНН <***>, КПП 301501001, ЕКС 40102810445370000017, к/сч 03100643000000012500, Отделение Астрахань Банка России//УФК по Астраханской области г. Астрахань, БИК 011203901, КБК 01211601063010000140, УИН 034 892 500000 5500 167 108 780, ОКТМО 12701000. Копию квитанции об уплате штрафа необходимо предоставить на судебный участок мирового судьи, вынесшего постановление (<...>). Разъяснить, что в соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Неуплата административного штрафа в срок, установленный частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Астрахани в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья подпись Е.В. Андрианова Мотивированное постановление составлено в соответствии со ст. 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>