Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело № 5-103/2025 УИД 62MS0059-01-2025-000856-56 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 11 июня 2025 года. р.п. Старожилово Рязанской области. Резолютивная часть постановления объявлена 10.06.2025. Мотивированное постановление в полном объеме изготовлено 11.06.2025. Мировой судья судебного участка №51 судебного района Рязанского районного суда Рязанской области Кузина И.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний судебного участка дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении: ФИО2, <ДАТА> года рождения, уроженки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> паспорт: <НОМЕР> ранее привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородного правонарушения: 01.04.2024 по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, 01.04.2024 по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, 01.04.2024 по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, 18.09.2024 по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, 26.03.2025 по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, 19.03.2025 по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ,
установил:
29 апреля 2025 года, в 00 час. 01 мин., ФИО2, находясь по месту своего жительства по адресу: <АДРЕС> являясь лицом, в отношении которого 14.02.2025 вынесено постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, о наложении административного штрафа в размере 500 рублей, вступившее в законную силу 25.02.2025, в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, а именно: не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, т.е. в срок с 26.02.2025 по 28.04.2025, штраф не оплатила, совершив, тем самым, административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО2 вину в совершении указанного административного правонарушения признала, пояснила, что с протоколом согласна, о вынесении постановления о назначении ей административного штрафа она знала, постановление не обжаловала, с заявлением о предоставлении рассрочки или отсрочки уплаты штрафа не обращалась, штраф оплатить забыла. Выслушав ФИО2, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что бездействие ФИО2 образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, при этом исходит из следующего. В силу ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Диспозицией ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. Фактические обстоятельства дела и вина ФИО2 в совершении указанного административного правонарушения им самим не оспариваются и подтверждаются письменными материалами дела: - протоколом 62 АА № 764576 от 01.06.2025 об административном правонарушении, в котором описано событие правонарушения и указаны обстоятельства его совершения, протокол составлен в присутствии ФИО2, которая в письменных объяснениях указала, что с протоколом согласна; - копией постановления № 18810062240012007303 от 14.02.2025 о привлечении ФИО2 к административной ответственности по ч.3.1 ст. 12.5 КоАП РФ и назначении ей наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей, которое вступило в законную силу 25.02.2025; - справкой и списком нарушений, согласно которым штраф по вышеуказанному постановлению не оплачен по состоянию на 03.06.2025. Как установлено в ходе рассмотрения дела, постановление о назначении административного штрафа вступило в законную силу, установленный законом срок для добровольной уплаты штрафа истек, штраф в установленный срок не оплачен, сведений о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения постановления не имеется, доказательства уплаты данного штрафа в установленный срок отсутствуют. Вышеперечисленные доказательства мировой судья признает допустимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными для признания ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. Доказательствами, имеющимися в деле, установлено наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправное деяние, и его вина в совершении правонарушения. Неустранимых сомнений, которые могут быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не имеется. Срок давности привлечения ФИО2 к административной ответственности по данному делу на момент его рассмотрения не истек. Оснований для освобождения ФИО2 от административной ответственности не имеется. Отсутствуют и основания для признания указанного административного правонарушения малозначительным. При назначении наказания ФИО2 мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, посягающего на общественный порядок, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, а также личность виновной, которая по материалам дела работает, в браке не состоит, имеет на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Обстоятельствами, смягчающим административную ответственность ФИО2, мировой судья признает в силу п.10 ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ совершение административного правонарушения женщиной, имеющей малолетнего ребенка, а также в силу ч.2 ст. 4.2 КоАП РФ признание ею своей вины. Административное правонарушение совершено ФИО2 при обстоятельстве, отягчающем административную ответственность, предусмотренном п. 2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ - повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку данное административное правонарушение она совершила в период, когда она считается подвергнутой административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, по трем постановлениям от 01.04.2024 и по постановлениям от 18.09.2024, 19.03.2025, 26.03.2025. При выборе вида наказания мировой судья учитывает вышеизложенные обстоятельства, и приходит к выводу о назначении ФИО2 наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, в виде обязательных работ, не усматривая оснований и целесообразности для назначения иного вида наказания, предусмотренного санкцией указанной нормы. Данный вид наказания обеспечит достижение целей и задач административного наказания, предусмотренных законом, при этом суд учитывает, что ФИО2 трудоспособна, препятствий для назначения ей обязательных работ, в соответствии с ч.3 ст. 3.13 КоАП РФ, не имеется. Определяя ФИО2 срок обязательных работ, мировой судья учитывает смягчающие административную ответственность обстоятельства и полагает возможным назначить ему обязательные работы на минимальный срок с учетом положений ч.1 ст. 20.25 и ч.2 ст. 3.13 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст. 20.25, ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов. Исполнение постановления возложить на ОСП по Кораблинскому и Старожиловскому районам УФССП России по Рязанской области. Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.13 КоАП РФ постановление мирового судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством. Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства. Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, вправе обратиться в суд с ходатайством об освобождении от дальнейшего отбывания обязательных работ в случае признания его инвалидом I или II группы, наступления беременности либо тяжелой болезни, препятствующей отбыванию обязательных работ. В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Рязанский районный суд Рязанской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 51 судебного района Рязанского районного суда Рязанской области либо непосредственно в районный суд, уполномоченный рассматривать жалобу. Мировой судья: подпись. Копия верна. Мировой судья: И.Ю. Кузина. Постановление вступило в законную силу _______________________2025г. Мировой судья: И.Ю. Кузина<ФИО1>