2025-05-29 17:18:16 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

К делу №5-446/250-25

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 марта 2025 года г.Сочи<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №250 Центрального внутригородского района города Сочи Краснодарского края Долматова Е.С., по адресу: г.Сочи, Центральный район, ул. Туапсинская,13, рассмотрев в судебном заседании поступивший из Межрайонной ИФНС России № 7 по Краснодарскому краю, административный материал в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО>» Бас <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, юридический адрес (место исполнения должностных обязанностей) <АДРЕС>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»

УСТАНОВИЛ :

<ДАТА4> в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО>» Бас М.Ю. составлен протокол об административном правонарушении, согласно которого Бас М.Ю., будучи <ОБЕЗЛИЧЕНО>» (ИНН <НОМЕР>, <АДРЕС>), допустил несвоевременное представление в МИФНС <НОМЕР> по Краснодарскому краю Налоговой декларации по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2023г., срок представления до <ДАТА5> (включительно), фактически представлена <ДАТА6>

Суд считает, что своими действиями <ОБЕЗЛИЧЕНО>» Бас М.Ю. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.15.5 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».

Бас М.Ю., извещенный надлежащим образом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, причины неявки суду не сообщил.

В соответствии со ст.25.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» в отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Поскольку ходатайств об отложении дела Бас М.Ю. не заявлял, мировой судья считает, что при таких обстоятельствах имеются основания для рассмотрения дела в отсутствие Бас М.Ю.

В соответствии со статьей 15.5 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» административным правонарушением признается нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.

Согласно с части 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 15.5 названного Кодекса, составляет один год.

На основании п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА7> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об Административных правонарушениях», в случае совершения административного правонарушения, выразившегося в форме бездействия, срок привлечения к административной ответственности исчисляется со дня, следующего за последним днем периода, предоставленного для исполнения соответствующей обязанности. Срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, в отношении которого предусмотренная правовым актом обязанность не была выполнена к определенному сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока.

Согласно ст. 423 Налогового кодекса РФ, расчетным периодом признается календарный год; отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года.

Как видно из материалов дела и это установлено в судебном заседании, что Бас М.Ю., будучи <ОБЕЗЛИЧЕНО>» (ИНН <НОМЕР>, <АДРЕС>), допустил несвоевременное представление в МИФНС №7 по Краснодарскому краю Налоговой декларации по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2023г., срок представления до <ДАТА5> (включительно), фактически представлена <ДАТА6>

Совершение административного правонарушения подтверждается представленными материалами административного дела, а также административным протоколом № 12-12/030956-24 от 09.01.2025 года, оцененными в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Действия сотрудников МИФНС России № 7 по Краснодарскому краю правонарушителем не обжаловались.

Суд, исследовав представленный материал об административном правонарушении, считает вину <ОБЕЗЛИЧЕНО>» Бас М.Ю. в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», полностью доказанной.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», суд не усматривает.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», суд не усматривает. При назначении административного наказания судом учитываются обстоятельства совершения административного правонарушения, личность виновного. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11, ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», мировой судья

ПОСТАНОВИЛ :

Признать <ОБЕЗЛИЧЕНО>» Бас <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА> года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г. Сочи через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: Е.С. Долматова