Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело № 5-326/2025 (УИД 03MS0134-01-2025-001169-12)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
20 мая 2025 года г. Стерлитамак<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 6 по городу Стерлитамаку Республики Башкортостан Исмагилов Филюс Рафикович (<...>), рассмотрев с участием ФИО1 <ФИО>. материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, <...>, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика Башкортостан, г. Стерлитамак, ул. <АДРЕС> проживающего по адресу: Республика Башкортостан, г. Стерлитамак, ул. <АДРЕС>, паспорт гражданина Российской Федерации <НОМЕР> выдан 09.09.2020 МВД по Республике Башкортостан, привлекаемого к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении 02 АП № 678982 от 06.05.2025 ФИО1 <ФИО>. 05.05.2025 в 22.00 час. по адресу: Республика Башкортостан, г. Стерлитамак, ул. <АДРЕС>, д. 69, в нарушение п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (далее - ПДД РФ), повторно управлял транспортным средством ВАЗ 2112 с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, будучи ранее лишенным права управления транспортными средствами. Данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании ФИО1 <ФИО>. вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном, факт совершения правонарушения по обстоятельствам, изложенным в протоколе об административном правонарушении, подтвердил. Пояснил, что 05.05.2025 повторно управлял автомобилем, при этом ранее лишен права управления транспортными средствами.
В ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ установлена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами. В соответствии с ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 названной статьи, если такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния, влечет назначение административного наказания в виде административного штрафа в размере от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо обязательные работы на срок от ста пятидесяти до двухсот часов. В силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 данного Кодекса за совершение однородного административного правонарушения. Согласно ч. 1 ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, за исключением случаев, предусмотренных ч.ч. 2, 3 названной статьи. В соответствии с п. 2.1.1 ПДД РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории. Согласно п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В силу п. 1.6 ПДД РФ лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством. Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении и в судебном заседании установлено, что вступившим 28.10.2023 в законную постановлением мирового судьи судебного участка № 6 по городу Стерлитамаку Республики Башкортостан от 17.10.2023 ФИО1 <ФИО>. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. На основании данного постановления 09.01.2024 возбуждено исполнительное производство, по состоянию на 06.05.2025 остаток задолженности составляет 421,24 руб.
Кроме того, вступившим в законную силу 10.01.2024 приговором Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 22.12.2023 ФИО1 <ФИО>. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, с назначением наказания в виде обязательных работ сроком 300 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года.
Вместе с тем ФИО1 <ФИО>. 05.05.2025 в 22.00 час. по адресу: Республика Башкортостан, г. Стерлитамак, ул. <АДРЕС>, д. 69, в нарушение п. 2.1.1 ПДД РФ повторно управлял транспортным средством ВАЗ 2112 с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, будучи ранее лишенным права управления транспортными средствами. Данное действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния. Суд, заслушав ФИО1 <ФИО>., исследовав материалы дела, считает, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, подтверждается совокупностью доказательств: протоколом об административном правонарушении 02 АП № 678982 от 06.05.2025, из которого следует, что ФИО1 <ФИО>. повторно управлял транспортным средством, будучи ранее лишенным права управления транспортными средствами; приговором Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 22.12.2023, вступившим в законную силу 10.01.2024, которым ФИО1 <ФИО>. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, с назначением наказания в виде обязательных работ сроком 300 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года; постановлением мирового судьи судебного участка № 6 по городу Стерлитамаку Республики Башкортостан от 17.10.2023, вступившим в законную силу 28.10.2023, которым ФИО1 <ФИО>. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ; справкой от 06.05.2025, выданной инспектором по ИАЗ отдела ГАИ Управления МВД России по городу Стерлитамаку ФИО3 <ФИО>., согласно которой штраф по постановлению суда от 17.10.2023 не оплачен в полном объеме, водительское удостоверение изъято 14.06.2022, срок лишения права управления транспортными средствами истекает 10.01.2026; справкой судебного пристава-исполнителя Стерлитамакского ГО СП ГУФССП России по Республике Башкортостан ФИО4 <ФИО>., согласно которой остаток задолженности по исполнительному производству о взыскании административного штрафа по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ составляет 421,24 руб.; рапортом инспектора ДПС отдела Госавтоинспекции Управления МВД России по городу Стерлитамаку ФИО5 <ФИО>.; видеозаписью, содержащейся на СД-диске, на котором зафиксировано управление транспортным средством ФИО1 <ФИО>.; карточкой административных правонарушений; карточкой операции с водительским удостоверением; иными материалами дела, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ. Вышеуказанные доказательства полностью согласуются между собой и другими материалами дела, получены с соблюдением норм действующего законодательства и изобличают ФИО1 <ФИО>. в совершении административного правонарушения. Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, составлен с участием ФИО1 <ФИО>. уполномоченным на то должностным лицом, в рамках выполнения им своих должностных обязанностей, нарушений требований законодательства при его составлении не допущено, который содержит все необходимые сведения, в том числе в нем указаны место, время совершения и событие административного правонарушения, статья КоАП РФ, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, имеются данные о разъяснении ФИО1 <ФИО>. положений ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции Российской Федерации и о вручении ему копии протокола, данные сведения согласуются между собой и с фактическими обстоятельствами дела, являются достоверными и допустимыми, отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ. Каких-либо возражений, замечаний на протокол ФИО1 <ФИО>. представлено не было.
В силу абз. 1 п. 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.06.2019 № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством (за исключением учебной езды), квалифицируется по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, а лишенным такого права, - по ч. 2 данной статьи. Таким образом, собранные и исследованные в судебном заседании доказательства получены в соответствии с требованиями законодательства, оценены судом с точки зрения относимости и допустимости и в своей совокупности подтверждают виновность ФИО1 <ФИО>. в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.27 КоАП РФ - повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 названной статьи, если такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния. При назначении ФИО1 <ФИО>. административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, посягающего на безопасность дорожного движения и связанного с управлением источником повышенной опасности, цель административного наказания, его личность, семейное и имущественное положение, у которого на иждивении находится 1 малолетний ребенок, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, смягчающим обстоятельством является признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. В целях достижения целей административного наказания и реализации задач административной ответственности считает справедливым назначить административное наказание в виде административного штрафа, что обеспечит достижение целей административного наказания, связанных с предупреждением совершения новых правонарушений (в том числе в области дорожного движения).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой суд
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) руб.
Разъяснить ФИО1 <ФИО>., что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных ч.ч. 1.1, 1.3-1.3-3 и 1.4 ст. 32.2 КоАП РФ, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии в Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан через мировой суд.
Мировой судья Ф.Р. Исмагилов