Дело № 1-4-2002/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

05 октября 2023 года г. Нефтеюганск

Мировой судья судебного участка № 2 Нефтеюганского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Таскаева Е.А.,

при секретаре Клыковой Л.П.,

с участием государственного обвинителя Андреевой В.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника Гончарова А.Г.,

предоставившей удостоверение № 1469 и ордер №225/07

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, *** года рождения, уроженца ***, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении 3 несовершеннолетних детей, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: ***, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч. 1 ст. 291.2 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в покушении на дачу взятки лично в размере, не превышающем десяти тысяч рублей.

Из обвинительного акта следует, что ФИО1 05.03.2017 в 21 час 20 минут участковый уполномоченный полиции (м/б) отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отдела МВД России по г. Нефтеюганску капитан полиции ФИО2, назначенный на должность приказом № 97 л/с от 26.07.2011, и исполняющий свои обязанности в соответствии с п.2 ч.1 ст.2, п.п.1-2 ч.1 ст.12, п.п.3,8 ч.1 ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции», ч.1 ст.23.3, ст.28.2, 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, должностной инструкцией, утвержденной начальником ОМВД России по г.Нефтеюганску 03.02.2017, в соответствии с которой он обязан предупреждать и пресекать административные правонарушения, правомочен составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях, вызывать в полицию граждан по находящимся в производстве делам об административных правонарушениях, получать по ним объяснения, справки, документы, задерживать лиц, в отношении которых ведется производство по делам об административных правонарушениях, по основаниям, в порядке и на срок, которые предусмотрены законодательством об административных правонарушениях, то есть являющийся должностным лицом, осуществляющим функции представителя власти, в магазине «Эконом Маркет», расположенном по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <...> «а» микрорайон, строение 18, выявил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в действиях директора ООО «Заря» ФИО1, а именно, в том, что ООО «Заря» в нарушение п. 5 ст.16 Федерального закона от 22.11.1995 №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции», ст.1 Закона Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 31.03.2012 № 34-оз «Об установлении дополнительных ограничений времени и мест продажи алкогольной продукции в Ханты-Мансийском автономном округе-Югре», допустило реализацию алкогольной продукции пива «Кулер» после 20 часов.

После выявления административного правонарушения ФИО2, в соответствии с п.п.2 и 11 ч.1 ст.12, п.3 ч.1 ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» и своей должностной инструкцией, ФИО1 был приглашен для дальнейшего разбирательства в помещение участкового пункта полиции №8 ОМВД РФ по г.Нефтеюганску (далее - УУП № 8), расположенное по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <...>.

С 22 часов 30 минут до 23 часов 20 минут 05.03.2017 года, ФИО1, находясь в помещении УУП №8, расположенном по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <...>, с целью избежать привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, путем дачи взятки должностному лицу, осуществляющему функции представителя власти – участковому уполномоченного полиции (м/б) отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отдела МВД России по г.Нефтеюганску капитану полиции ФИО2, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, реализуя преступный умысел, направленный на дачу взятки, и склонение ФИО2 к совершению заведомо незаконного бездействия, выраженного в прекращении какого-либо разбирательства по факту совершенного им указанного административного правонарушения и не составления в отношении него протокола об административном правонарушении, предложил ФИО2 мелкую взятку, после чего умышленно положил на рабочий стол ФИО2 в качестве взятки денежные средства в сумме 3000 (три тысячи) рублей, денежными билетами ЦБ РФ с серийными номерами ИЯ 8997843, НЛ 4624867, ПЕ 5078900.

Однако, свой преступный умысел, направленный на дачу взятки должностным лицам ФИО1 до конца не довел по независящим от него обстоятельствам, так как ФИО2 отказался принять взятку, сообщив о данном факте в дежурную часть ОМВД России по г.Нефтеюганску.

При предоставлении последнего слова ФИО1 просил о прекращении уголовного дела в связи с истечением срока привлечения к уголовной ответственности.

В соответствии со ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 291.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, относится к преступлениям небольшой тяжести.

В силу ст.78 Уголовного кодекса Российской Федерации, лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекло два года после совершения преступления небольшой тяжести.

В соответствии с п.3 ч.1 ст. 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению, за истечением сроков давности уголовного преследования.

Из материалов дела следует, что ФИО1 05 марта 2017 года предложил участковому уполномоченного полиции (м/б) отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отдела МВД России по г.Нефтеюганску капитану полиции ФИО2 мелкую взятку, после чего умышленно положил на рабочий стол ФИО2 в качестве взятки денежные средства, то есть с этой даты начал течь срок давности уголовного преследования. Следовательно, на момент рассмотрения уголовного дела двух годичный срок давности истек.

Поскольку закон не связывает обязательное признание вины с прекращением уголовного преследования за истечением сроков давности. Единственным и обязательным условием является согласие подсудимого и истечение определенных сроков, подсудимый просил о прекращении уголовного дела в связи с истечением сроков давности уголовного преследования, суд приходит к выводу о наличии установленных законом оснований для прекращения уголовного дела в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по делу суд разрешает в соответствии с требованиями статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. п.3 ч.1 ст. 24, 236, 239 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ :

прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.291.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с истечением срока давности уголовного преследования на основании п.3 ч.1 ст. 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Вещественные доказательства после вступления постановления в законную силу: три купюры номиналом 1000 рублей: ИЯ 8997843, НЛ 4624867, ПЕ 5078900, хранящиеся в Нефтеюганском МРСО СУ СК РФ по ХМАО-Югре, – конфисковать.

Постановление может быть обжаловано в Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в апелляционном порядке в течение пятнадцати суток со дня его вынесения через мирового судью, вынесшего постановление.

Мировой судья Е.А.Таскаева