Дело № 5-212/2023-2 УИД № 42MS0123-01-2023-003074-81

ПОСТАНОВЛЕНИЕ Пгт. Промышленная 24 ноября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 2 Промышленновского судебного района Кемеровской области Зуев Д.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, в отношении должностного лица - директора ООО «Деревенька» (юридический адрес: Кемеровская область-Кузбасс, <...>, ИНН <***>) ФИО1, ** г.р., уроженки: ** паспорт **, ИНН **, проживающей по адресу: **

УСТАНОВИЛ:

** государственным налоговым инспектором Межрайонной ИФНС России № 2 по Кемеровской области - Кузбассу составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, в отношении директора ООО «Деревенька» ФИО1, из которого следует, что ФИО1, являясь ответственным должностным лицом, не предоставила годовую бухгалтерскую (финансовую) отчетность за **год в налоговый орган в установленный законом срок - не позднее **, тем самым совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. В судебное заседание ФИО1 не явилась, надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела извещена, ходатайство об отложении рассмотрения дела не поступало, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Исходя из положений ч.ч. 2 и 3 ст. 25.1 КоАП РФ суд полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие ФИО1 Изучив письменные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему выводу. Согласно п. 5.1 ч. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны представлять в налоговый орган по месту нахождения организации, у которой отсутствует обязанность представлять годовую бухгалтерскую (финансовую) отчетность, составляющую государственный информационный ресурс бухгалтерской (финансовой) отчетности в соответствии с Федеральным законом от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете», годовую бухгалтерскую (финансовую) отчетность не позднее трех месяцев после окончания отчетного года. В силу положений ч. 1 ст. 15 Федерального закона от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» отчетным периодом для годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности (отчетным годом) является календарный год - с ** **, за исключением случаев создания, реорганизации и ликвидации юридического лица. Согласно ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей. Судья считает виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, установленной и доказанной. Как усматривается из материалов дела, ФИО1, являясь директором ООО «Деревенька», то есть должностным лицом, ответственным за предоставление годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности, не предоставила годовую бухгалтерскую (финансовую) отчетность за ** год в налоговый орган в установленный законом срок - не позднее **

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, и виновность ФИО1 в его совершении подтверждены совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом № ** об административном правонарушении от **, выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц, копией акта № ** Анализируя представленные доказательства, судья квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, как непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговый орган оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.

Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ч. 1 ст. 4.5. КоАП РФ, не истек (дата совершения правонарушения **). Местом совершения правонарушения является место нахождения организации (**). При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельства, смягчающие административную ответственность ФИО1, не установлены. В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность ФИО1, судья учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку ФИО1 в момент совершения административного правонарушения являлась лицом, привлеченным к административной ответственности по 15 главе КоАП РФ (постановление мирового судьи судебного участка № 2 Промышленновского судебного района Кемеровской области № **), в соответствии с п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства, независимо от того, установлена ли административная ответственность за совершенные правонарушения в одной или нескольких статьях КоАП РФ. Учитывая изложенное, судья считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ. Назначение данного вида наказания будет способствовать достижению целей назначения наказания для нарушителя. Судом не установлено наличие совокупности юридически значимых обстоятельств, позволяющих применить в данном случае положения ст.ст. 4.1.1, 3.4 КоАП РФ.

На сновании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 (являвшуюся на момент совершения правонарушения директором ООО «Деревенька») признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 300 (триста) рублей.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Промышленновский районный суд Кемеровской области.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу в любом отделении банка по следующим реквизитам: ИНН <***>, КПП 420501001 Банк получателя: Отделение Кемерово Банка России, г.Кемерово, БИК 013207212, р\с <***>, Получатель УФК по Кемеровской области-Кузбассу (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в Кузбассе), к\счет 40102810745370000032, ОКТМО 32525000, КБК 874 11601153010006140. УИН 0348809383808105571464840 Предупредить об административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за несвоевременную уплату административного штрафа.

Мировой судья Д.С. Зуев