Дело № 5-460/2023

УИД 42MS0042-01-2023-003778-31

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

город Киселевск Кемеровская область - Кузбасс «25» сентября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 1 Киселевского городского судебного района Кемеровской области Левенец Е.Л., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении- ФИО2, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО2, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений в течение года;

Установил:

Как следует из материалов дела об административном правонарушении в отношении ФИО2, в том числе, протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от 27.06.2023, составленного инспектором ДПС отделения ДПС ГИБДД Отдела МВД России по городу Киселевску лейтенантом полиции <ФИО1>, ФИО2 27.06.2023 в 18 час. 28 мин. на <АДРЕС>, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял транспортным средством БМВ Х5 3.О.Д гос. знак <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения. Алкогольное опьянение установлено на основании медицинского освидетельствования Акт <НОМЕР>, результат освидетельствования - 0,905 мг/л. В действиях ФИО2 не содержится уголовно наказуемого деяния. Действия ФИО2 квалифицированы сотрудником ГИБДД по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебном заседании ФИО2 свою вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, обстоятельства правонарушения, указанные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал. Процедуру освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, медицинского освидетельствования на состояние опьянения, не оспаривал.

В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года <НОМЕР>, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 Кодека РФ об административных правонарушениях. Мировой судья, выслушав ФИО2, исследовав письменные материалы дела, считает, что виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, полностью доказана совокупностью собранных по делу доказательств:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 27.06.2023, составленного инспектором ДПС отделения ДПС ГИБДД Отдела МВД России по городу Киселевску лейтенантом полиции <ФИО1>, согласно которому ФИО2 27.06.2023 в 18 час. 28 мин. на <АДРЕС>, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял транспортным средством БМВ Х5 3.О.Д гос. знак <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения. Алкогольное опьянение установлено на основании медицинского освидетельствования Акт <НОМЕР>, результат освидетельствования - 0,905 мг/л.;

- актом освидетельствования ФИО2 на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от 27.06.2023 г., в результате исследования, проведенного с применением технического средства измерения - <НОМЕР> , заводской <НОМЕР>, дата последней поверки прибора 03.12.2022 г., согласно которому у ФИО2 установлено состояние алкогольного опьянения с наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,938 миллиграммов на 1 литр выдыхаемого воздуха, с результатами освидетельствования ФИО2 не согласился, в связи с чем протоколом <НОМЕР><НОМЕР> от 27.06.2023 г., был направлен на медицинское освидетельствование; - актом медицинского освидетельствования ФИО2 на состояние опьянения <НОМЕР> от 27.06.2023 г., проведенного в медицинской организации, в результате которого, у ФИО2 установлено состояние алкогольного опьянения с наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,905 миллиграммов на 1 литр выдыхаемого воздуха;

- протоколом <НОМЕР><НОМЕР> от 27.06.2023г., о задержании транспортного средства и помещения на специализированную стоянку; - карточкой операций с ВУ, согласно которой ФИО2 10.07.2018 г. выдано водительское удостоверение <НОМЕР>.; - списком нарушений, согласно которому ранее ФИО2 не привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений (предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях); а также показаниями ФИО2 в судебном заседании полностью признавшего свою виновность в совершении административного правонарушения и раскаявшегося в содеянном. Все протоколы составлены сотрудниками ГИБДД в соответствии с требованиями административного законодательства, копии указанных документов ФИО2 получил на руки при их составлении, замечаний при их составлении не имел. Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.06.2008 года <НОМЕР> утверждены Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов (далее по тексту - Правила). В разделе II Правил указан подробный порядок освидетельствования лица на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов.

Направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в соответствии с п.10 раздела III Правил, подлежит водитель транспортного средства при следующих условиях: а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Состояние опьянения ФИО2 было установлено в ГБУЗ «Киселевский неврологический диспансер» с применением специального технического средства измерения - алкотектора «Юпитер-К» заводской номер <НОМЕР>, дата поверки 21.11.2022 г., погрешность 0,020 мг/л, установлено состояние алкогольного опьянения (первый замер в 19 час. 31 мин. - 1,030 мг/л, второй замер в 19 час. 49 мин. - 0,905 мг/л).

У суда нет оснований не доверять результатам медицинского освидетельствования на состояние опьянения, т.к. оно проведено в отношении ФИО2 в ГБУЗ «Киселевский неврологический диспансер», врачом психиатром имеющего сертификат <НОМЕР> от 23.10.2021 г., дающий право проводить медицинское освидетельствование на состояние опьянения в отношении лиц, управляющих транспортными средствами.

Определение состояния опьянения согласно пункту 16 названных Правил проводится в соответствии с нормативными правовыми актами Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации. Из содержания общих положений названных Правил следует, что как освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, так и медицинское освидетельствование на состояние опьянения водителя транспортного средства, осуществляется по единому критерию, а именно: имеются достаточные основания полагать, что водитель находится в состоянии опьянения. Результаты освидетельствования занесены в Акт <НОМЕР> от 27.06.2023 г. медицинского освидетельствования на состояние опьянения, форма которого утверждена Министерством внутренних дел Российской Федерации по согласованию с Министерством здравоохранения Российской Федерации.

На основании исследованных в судебном заседании письменных доказательств, у мирового судьи не имеется сомнений в виновности ФИО2 во вменяемом ему правонарушении, его действия верно квалифицированы сотрудником ГИБДД по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На момент рассмотрения дела срок давности привлечения к административной ответственности, установленный п. 1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не истек. При назначении наказания мировой судья учитывает характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения, в качестве смягчающих обстоятельств мировой судья учитывает, отсутствие тяжких последствий правонарушения, наличие регистрации, постоянного места жительства, иных смягчающих обстоятельств не установлено. Отягчающих обстоятельств по материалам дела не установлено.

В действиях ФИО2 не имеется признаков уголовно-наказуемого деяния, поскольку он к административной ответственности по ст. ст. 12.8, 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не привлекался.

С учетом наличия совокупности смягчающих обстоятельств мировой судья назначает ФИО2 наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Оснований для освобождения ФИО2 от административной ответственности на основании п. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи малозначительностью совершенного правонарушения не имеется, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, наступлений последствий и их тяжести. На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 12.8, ст. 29.9 ч. 1 п. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Разъяснить ФИО2, что в соответствии с п. 1.1, 1, 2 ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные ч. 1-3 ст. 32.6 Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Кемеровской области-Кузбассу (Отдел МВД России по городу Киселевску), ИНН <***>/ КПП 421101001, р/с № <***> ОТДЕЛЕНИЕ КЕМЕРОВО БАНК РОССИИ//УФК по Кемеровской области-Кузбассу г. Кемерово, БИК 013207212, ОКТМО 32716000, казначейский счет 03100643000000013900 КБК 188 116 01121 01 000 1140 УИН 188 104 422 301 6000 1803 Штраф подлежит оплате в течение 60 дней после вступления постановления суда в законную силу. Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Киселевский городской суд Кемеровской области в течение 10 суток с момента получения или вручения копии постановления, через мирового судью судебного участка № 1 Киселевского городского судебного района Кемеровской области. Мировой судья Е.Л.Левенец