1

Дело № 5- /2025 Копияя

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Саранск 20 сентября 2025 г.

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №3 Октябрьского района г.Саранска Республики Мордовия - мировой судья судебного участка №6 Октябрьского района г.Саранска Республики Мордовия Чуглаев Николай Владимирович,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 "данные изъяты" года рождения, уроженца "данные изъяты", гражданина Российской Федерации, русским языком владеющего, холостого, не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: "данные изъяты", паспорт: "данные изъяты",

установил:

18 сентября 2025 г. в 21 час. 08 мин. ФИО1, находясь в магазине «Евроспар», расположенного по адресу: "данные изъяты", совершил тайное хищение бутылки водки «Царская оригинальная», объемом 0,35 л, причинив материальный ущерб ООО «СПАР Миддл Волга» на сумму 389 руб. 90 коп., с учетом НДС, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении вмененного административного правонарушения признал.

Представитель потерпевшего ООО «СПАР Миддл Волга» ФИО2 в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Заслушав ФИО1, исследовав письменные доказательства по делу, мировой судья приходит к нижеследующему.

На основании статьи 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Часть 1 статьи 7.27 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 УК Российской Федерации, что влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Под хищением понимаются совершенные с корыстной целью противоправное безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.

Мелкое хищение путем кражи образует состав административного правонарушения с момента тайного изъятия чужого имущества и возможности им распорядиться.

С субъективной стороны хищение предполагает наличие у виновного лица умысла, направленного на завладение чужим имуществом с целью обращения его в свою пользу. Следовательно, с момента изъятия имущества у собственника виновное лицо имеет реальную возможность распорядиться таким имуществом по своему усмотрению.

Факт совершения ФИО1, административного правонарушения и его виновность подтверждены: протоколом об административном правонарушении №256546 от 19 сентября 2025 г., рапортом от 18 сентября 2025 г.; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 1714 от 18 сентября 2025 г. (в результате медицинского освидетельствования у ФИО1 было установлено состояние алкогольного опьянения); чеком прибора «Алкотектор «Юпитер» от 18 сентября 2025 г., письменными объяснениями свидетеля ФИО3 от 18 сентября 2025 г., письменными объяснениями ФИО1. от 19 сентября 2025 г., из которых усматриваются обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения; заявлением представителя ООО «СПАР Миддл Волга» ФИО2 о привлечении ФИО1 к ответственности от 18 сентября 2025 г.; товарной накладной от 12 сентября 2025, справкой-счет от 18 сентября 2025, справкой о возврате товара на ответственном хранении.

Достоверность и допустимость указанных доказательств сомнений у мирового судьи не вызывает, а в совокупности они достаточны для вывода суда о виновности ФИО1 в инкриминируемом ему административном правонарушении.

На основании изложенного, поскольку в действиях ФИО1 присутствовал умысел на завладение чужим имуществом, и произошло его фактическое изъятие, стоимость похищенного имущества не превышает одной тысячи рублей, содеянное образует состав правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, мировой судья считает событие административного правонарушения и лицо, совершившее противоправные действия, установленными, а также приходит к убеждению о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена и полностью доказана исследованными в суде доказательствами.

В соответствии с требованиями статей 3.1, 4.1 КоАП РФ, с учетом обстоятельств и характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, признавшего вину, что мировой судья признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность, обстоятельством, отягчающим административную ответственность мировой судья признает состояние алкогольного опьянения, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста, поскольку применение иного вида наказания к лицу, не имеющему постоянного заработка, не обеспечит реализацию задач административной ответственности.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Срок административного ареста ФИО1 исчислять с момента вынесения постановления, то есть с 16 часов 40 минут 20 сентября 2025 г.

В срок административного ареста ФИО1 зачесть срок административного задержания с 23 час. 10 мин. 18 сентября 2025 до 15 час. 10 мин. 20 сентября 2025.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Изъятое у ФИО1: одну бутылку водки «Царская оригинальная», объемом 0,35 л - оставить по принадлежности у законного владельца – ООО «СПАР Миддл Волга», сняв ограничения, установленные сохранной распиской.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток с момента вручения или получения копии постановления в Октябрьский районный суд г.Саранска Республики с подачей жалобы мировому судье.

И.о. мирового судьи подпись Н.В. Чуглаев

Копия верна:

И.о. мирового судьи Н.В. Чуглаев