Решение по административному делу

07MS0006-01-2023-003742-37

Дело №3-537/2023 года ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 28 декабря 2023 года г. Нальчик Мировой судья судебного участка №6 Нальчикского судебного района А.Х. Лигидов (<...>), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении гр. ФИО2,<ДАТА2> рождения, уроженца - г. <АДРЕС><НОМЕР> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу - <АДРЕС>, привлеченного к административной ответственности по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, -

УСТАНОВИЛ:

27.12.2023г., в 16 час. 30 мин., гр. ФИО2, находясь по адресу - <АДРЕС>, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, т.к. в отношении нее имелись достаточные основания полагать, что она потребила наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача. Указанные действия квалифицированы по ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ.

В судебном заседании гр. ФИО2 свою вину признал. Изучив материалы дела, заслушав ФИО2, суд приходит к следующему. В силу ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Вина гр. ФИО2 в содеянном подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно:

- протоколом ФЛ №312138 от 28.12.2023г. об административном правонарушении, согласно которому 27.12.2023г., в 16 час. 30 мин., гр. ФИО2, находясь по адресу - <АДРЕС>, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, т.к. в отношении нее имелись достаточные основания полагать, что она потребила наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача;

- рапортом УУП ОП №1 УМВД России по г.о. Нальчик <ФИО1>; - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 27.12.23г.; - актом медицинского освидетельствования №1190 от 27.12.23г., в заключении которого указано - «от прохождения медицинского освидетельствования отказался. Перечисленные выше доказательства не противоречат друг другу, последовательны, составленыв установленном законом порядке. Перечисленные выше доказательства не противоречат друг другу, последовательны, составлены в установленном законом порядке. Оценивая вышеперечисленные доказательства, суд руководствуется требованиями ст. 26.11 КоАП РФ находит исследованные доказательства допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела по существу. Исследовав все доказательства и оценив их в совокупности, изучив материалы дела, выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, суд усматривает в действиях ФИО3 состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ, а именно, потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 20.20, ст.20.22 КоАП РФ, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества. В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. В соответствии с ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность, суд признает признание вины лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих и административную ответственность, не установлено. При таких обстоятельствах, учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, суд считает возможным подвергнуть ФИО2 административному наказанию в виде административного ареста, предусмотренного санкцией данной статьи. На основании ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса об административных правонарушениях РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. Подвергнуть ФИО2 административному наказанию в виде административного ареста сроком 1 (одни) сутки. Срок наказания исчислять с момента водворения в специальный приемник УМВД России по г.о Нальчик. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления.Мировой судья А.Х. Лигидов