2025-11-25 18:31:03 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> г. <АДРЕС>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ <ДАТА1> г<АДРЕС> Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца РД, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>,

установил:

<ДАТА3> инспектором ДПС ОДПС ГИБДД ОМВД РФ по <АДРЕС> району составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении о привлечении <ФИО2> Р.С к административной ответственности по ч.4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Ранее определением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД от <ДАТА4> и определением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД от <ДАТА5> протокол об административном правонарушении и иные материалы были возвращены должностному лицу, их представившему, для устранения недостатков.

Недостатки устранены ненадлежащим образом.

В силу п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению по истечению сроков давности привлечения к административной ответственности. Согласно п. 4 ст. 29.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в числе прочих вопросов выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу. Таким образом, одной из задач судьи на стадии подготовки дела об административном правонарушении к рассмотрению является выяснение обстоятельств, исключающих производство по делу, к числу которых относится истечение срока давности привлечения к административной ответственности. В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, составляет 90 календарных дней. Частью 1.1 указанной статьи предусмотрено, что срок давности привлечения к административной ответственности исчисляется со дня совершения административного правонарушения. Согласно ч. 5 ст. 4.5 названного Кодекса, в случае удовлетворения ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту жительства данного лица срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов дела судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело, по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В рассматриваемом случае, течение срока давности начинается <ДАТА3> - то есть со дня совершения административного правонарушения (с <ДАТА6> до <ДАТА7> имеет место приостановление течения срока давности). Срок давности привлечения к административной ответственности составляет 90 календарных дней и заканчивается в данном случае 2<ДАТА6>. В соответствии с ч. 1 ст. 28.9 КоАП РФ при наличии хотя бы одного из обстоятельств, перечисленных в статье 24.5 настоящего Кодекса, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, выносят постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении с соблюдением требований, предусмотренных ст. 29.10 настоящего Кодекса. В нарушение требований ч. 1 ст. 28.9 КоАП РФ протокол и иные материалы направлены судье, согласно штампу на почтовом конверте, <ДАТА9>, т.е. за пределами срока давности привлечения к административной ответственности. Между тем применение положений ч. 1 ст. 28.9 КоАП РФ, устанавливающих правило о прекращении производства по делу об административном правонарушении до передачи дела на рассмотрение, является безусловным и не может зависеть от усмотрения органа, должностного лица, осуществляющих производство по делу. Содержание ч. 2 ст. 29.4 КоАП РФ позволяет сделать вывод, что постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится судьей в том случае, если обстоятельства, предусмотренные ст. 24.5 КоАП РФ, наступили в суде. Приведенные нормы обязательны как для должностных лиц, так и для судей. Это значит, что если по делу об административном правонарушении любое из обстоятельств, перечисленных в ст. 24.5 КоАП РФ, наступило до направления дела в суд, то должностное лицо, в производстве которого находится дело, обязано вынести постановление о прекращении производства по делу, а не направлять его в суд. Данная позиция изложена в ответе на вопрос N 17 "Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2010 года". Учитывая, что материалы дела об административном правонарушении безосновательно направлены судье, исходя из положений, содержащихся в ст. ст. 29.1 и 29.4 КоАП РФ, имеются законные основания для их возвращения в орган, направившей материалы.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 28.8, п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, судья

определил:

протокол об административном правонарушении и иные материалы в отношении <ФИО2> о привлечении к административной ответственности в соответствии с ч.4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях возвратить в ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району, для выполнения требований п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, ст. 28.9 КоАП РФ.

На определение может быть подана жалоба в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> в течение суток с момента поступления (получения) настоящего определения мирового судьи.

Мировой судья <ФИО1>