ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Рыльск 11 июля 2023 года
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района г. Рыльска и Рыльского района Курской области ФИО1, рассмотрев в порядке подготовки материалы административного дела в отношении ФИО2, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА1> мировому судье судебного участка <НОМЕР> судебного района г. Рыльска и Рыльского района Курской области поступил административный материал в отношении ФИО2, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку согласно протоколу 46 АА <НОМЕР> от <ДАТА2>, <ДАТА2> в 21 час 33 минуты, находясь на 124 км <АДРЕС> ФИО2, являясь водителем транспортного средства - мопеда марки «RACCER», не имеющего государственный регистрационный знак, - не имеющим права управления транспортными средствами, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ. Административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях выражается в невыполнении водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влекущим административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей. В соответствии со ст. 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом. Рассмотрев материалы настоящего административного дела, суд полагает их подлежащими возврату для надлежащего оформления по следующим основаниям. Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). В соответствии со статьей 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Из имеющейся в административном материале копии решения Рыльского районного суда Курской области от <ДАТА3>, вступившего в законную силу <ДАТА4> которым было прекращено действие права управления транспортными средствами на основании водительского удостоверения <НОМЕР> на право управления транспортными средствами категории «В», «В1», выданного <ДАТА5> ОМРЭО <НОМЕР> ГИБДД УМВД по <АДРЕС> области и постановлено обязать ФИО2 сдать водительское удостоверение усматривается, что в ходе рассмотрения вышеуказанного административного дела было установлено, что согласно заключению стационарной судебно-психиатрической экспертизы <НОМЕР> от <ДАТА6> экспертов ОБУЗ «Курская клиническая психиатрическая больница» имени святого великомученика и целителя Пантелеймона» у ФИО2 было установлено наличие хронического психического расстройства, в результате травмы головного мозга, степень выраженности которой столь значительна, что лишает его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В силу своего психического состояния ФИО2 склонен к причинению иного существенного вреда, опасностью для себя и окружающих. В силу пункта 2 статьи 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невменяемость физического лица, совершившего противоправные действия (бездействие) является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении. Согласно статье 2.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не подлежит административной ответственности физическое лицо, которое во время совершения противоправных действий (бездействия) находилось в состоянии невменяемости, то есть не могло осознавать фактический характер и противоправность своих действий (бездействия) либо руководить ими вследствие хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия или иного болезненного состояния психики. Между тем, в ходе составления административного материала вопрос о вменяемости ФИО2 не исследовался.
Вышеуказанные обстоятельства, дают основания для вывода о том, что вмененное административное правонарушение могло быть совершено ФИО2 в состоянии невменяемости. Материалами дела опровергнуть эти обстоятельства не представляется возможным. При этом, суд учитывает, что положения ч. 4 ст. 29.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которой дело об административном правонарушение, совершение которого влечет административный арест, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела, а в отношении лица, подвергнутого административному задержанию, - не позднее 48 часов с момента его задержания. Указанные недостатки не могут быть восполнены в судебном заседании, что препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному рассмотрению дела по существу. В соответствии с п.4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья возвращает протокол и другие материалы административного дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела, либо неполноты представленным материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела. С учетом установленных обстоятельств, мировой судья считает, что протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2 и другие материалы дела следует возвратить в орган его составивший для устранения выявленных недостатков. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.1, 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении ФИО2, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возвратить начальнику ОГИБДД МО МВД России «Рыльский» для устранения выявленных недостатков.
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района г. Рыльска и Рыльского
района Курской области ФИО1