Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 3-360/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

«11» июля 2025 года г. Магнитогорск Мировой судья, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №4 Орджоникидзевского района г.Магнитогорска Челябинскойобласти <ФИО1>, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО2>, потерпевшего <ФИО3>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ в отношении

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, гражданки РФ, имеющей на иждивении мать 90 лет, инвалидности не имеющей, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, д.31/1, <АДРЕС> обл., ранее привлекавшейся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 11 часа 46 минут <ФИО2>, в находясь у дома <НОМЕР> по <АДРЕС> в <АДРЕС>, управляя транспортным средством Ниссан ФИО6, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, оставила место ДТП, участником которого она являлась, чем нарушил требования п.2.5 Правил дорожного движения РФ. Протокол об административном правонарушении серии 74 НА <НОМЕР> от <ДАТА4> составлен инспектором группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области <ФИО4>, дело в суд направлено заместителем командира батальона ОБДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области <ФИО5> <ФИО2> в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признала, пояснила, что умысла на оставление места ДТП не имела, она и потерпевший урегулировали спор, ущерб возмещен.

Потерпевший <ФИО3> в судебном заседании пояснил, что <ФИО2> ущерб возмещен, спор урегулирован, претензий к <ФИО2> не имеет, не настаивает на ее привлечении к административной ответственности. Мировой судья, выслушав <ФИО2>, потерпевшего <ФИО3>, исследовав в судебном заседании материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п.1.3 Правил дорожного движения РФ (далее - Правила) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки. В соответствии с п. 2.5 Правил при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности. Согласно п.2.6.1 Правил если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав любыми возможными способами, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и повреждения транспортных средств. Водители, причастные к такому дорожно-транспортному происшествию, не обязаны сообщать о случившемся в полицию и могут оставить место дорожно-транспортного происшествия, если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может осуществляться без участия уполномоченных на то сотрудников полиции. Если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств документы о дорожно-транспортном происшествии не могут быть оформлены без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия. Указанные положения ПДД РФ лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не исполнены. Вина лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в невыполнении обязанностей, предусмотренных Правилами дорожного движения РФ, при ДТП, участником которого он являлся, подтверждается совокупностью следующих доказательств: - протоколом об административном правонарушении серии 74 НА <НОМЕР> от <ДАТА4>, в котором указано, что <ДАТА3> в 11 часа 46 минут <ФИО2>, в находясь у дома <НОМЕР> по <АДРЕС> в <АДРЕС>, управляя транспортным средством Ниссан ФИО6, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, оставил место ДТП, участником которого он являлся, чем нарушил требования п.2.5 Правил дорожного движения РФ. - определением о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА3>.

- схемой ДТП от <ДАТА3>, в котором отражено место совершения ДТП; - письменными объяснениями <ФИО2> от <ДАТА4>, содержание которых приведено выше.

- письменными объяснениями <ФИО3> от <ДАТА3>. - протоколом осмотра транспортного средства Ниссан ФИО6, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, установлены внешние повреждения - заднее правое крыло, задняя правая дверь, передняя правая дверь; - фототаблицей; - определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА4>. В соответствии с ч.1 ст.2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Согласно ч.1 ст. 2.2. КоАП РФ, административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично. Имеющимися в материалах дела доказательствами умысел <ФИО2> на совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП, своего подтверждения не нашел, исходя из объяснений, данных лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в судебном заседании, <ФИО2> возмещен причиненный вред.

Действия <ФИО2> по мнению мирового судьи, лишь осложнили процедуру оформления дорожно-транспортного происшествия, не причинив вреда здоровью третьих лиц. Частью 1 ст.12.27 КоАП РФ РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение водителем обязанностей, предусмотренных Правилами дорожного движения, в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он является, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере одной тысячи рублей. Таким образом, по мнению мирового судьи, в действиях <ФИО2> содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.27 КоАП РФ, в связи с чем, ее действия следует переквалифицировать с ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ на ч.1 ст.12.27 КоАП РФ. Вина лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.27 КоАП РФ, подтверждается совокупностью приведенных выше доказательств, которые мировой судьи признает относимыми, допустимыми и достоверными. Приведенные выше доказательства <ФИО2> не оспорены. При данных обстоятельствах мировой судья считает вину <ФИО2> в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.27 КоАП РФ, доказанной.

Грубых нарушений норм действующего законодательства, влекущих прекращение производства по делу, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, по делу не установлено. В соответствии с положениями ст. 4.2 КоАП РФ, к обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, мировой судья относит: признание вины, состояние здоровья. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, мировой судья не находит.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения и обязательные к исполнению Правила дорожного движения РФ, личность виновного лица, и считает правильным назначить административное наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ст.ст.29.10,29.11,32.7 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> (<ДАТА7> рождения, паспорт <НОМЕР>) виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.27 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере - 1000 (одна тысяча) рублей. Оплату административного штрафа производить по следующим реквизитам: УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по <АДРЕС> области), ИНН/КПП <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 75738000, номер счета получателя <НОМЕР> Отделение Челябинск Банка России//УФК по <АДРЕС> области <АДРЕС>, КБК 18811601123010001140, УИН 18810474250550012735. Копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, направляется судье, вынесшему постановление. Разъяснить обязанность уплаты штрафа в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В соответствии со ст.20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в вышеуказанный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья: (подпись) Копия «Верна»

Мировой судья:

Постановление не вступило в законную силу

Мировой судья: