2025-10-27 05:23:52 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

К делу № 5-232/2025 УИД 23MS0197-01-2025-001612-82 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении <АДРЕС> 06 августа 2025 года

И.о. мирового судьи судебного участка № 197 Северского района Краснодарского края Мировой судья судебного участка № 264 Северского района, Краснодарского края, Маклюк К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании поступившие из ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району Краснодарского края материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО2 С.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, водительское удостоверение <НОМЕР> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> ответственности за правонарушения в области дорожного движения, в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 С.1 допустил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, в нарушение Правил дорожного движения, совершив правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах: 12.06.2025 года в 12 часов 20 минут в <АДРЕС> района по <АДРЕС>, водитель ФИО2 С.1, управляя автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный номер «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», совершил выезд на полосу встречного движения, в нарушение требований дорожной разметки 1.1, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений, чем нарушила пп.1.3, п.1.1 Пр.2 ПДД РФ.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО2 С.1 в судебное заседание не явился, уведомлялся о дате и времени судебного заседания судебной повесткой, которая не получена им и возращена в адрес суда по истечению срока хранения (л.д.17). В соответствии со ст.165.1 ГК РФ риск неполучения юридически значимого сообщения, по обстоятельствам, зависящим от него, несет адресат. Сведения о причинах неявки и ходатайства не представлены. На основании ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие лица.

В протоколе ФИО2 С.1 указал о совершении маневра через сплошную линию разметки из-за плохого самочувствия в жару. В судебном заседании, исследованы письменные доказательства по делу:

- протокол об административном правонарушении 23 АП <НОМЕР> от 12.06.2025 года, (л.д.3); - схема места совершения правонарушения с указанием дорожной разметки, с которой согласился ФИО2 С.1 (л.д.4); - рапорт инспектора ДПС (л.д.5); - справку о ранее допущенных нарушениях (л.д.8), согласно которой ФИО2 С.1 ранее привлекался к административной ответственности за нарушение ПДД РФ 1 раз в течение календарного года. Оценив представленные доказательства, судья считает их относимыми, допустимыми и достаточными для установления вины <ФИО1> Д.С.в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. Нарушив запрет, установленный п.9.1.1 ПДД РФ и дорожной разметкой 1.1 Пр.2 ПДД РФ, ФИО2 С.1 допустил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, его действия образуют объективную сторону состава правонарушения и правильно квалифицированы по ст.12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, в нарушение Правил дорожного движения, а именно в нарушение требований горизонтальной линии дорожной разметки Пр.2 п.1.1 ПДД РФ, разделяющей потоки противоположных направлений и п.9.1.1 ПДД РФ устанавливающего запрет на выезд при наличии дорожной разметки, а также общей обязанности водителя, установленной п.1.3 ПДД РФ, предписывающего исполнять требования дорожных знаков и дорожной разметки. Протокол соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ. Обстоятельства, препятствующие производству по делу, влекущие прекращение производство отсутствуют. Обстоятельства, смягчающие наказание, предусмотренные ст.4.2 КоАП РФ - признание вины и раскаяние. Отягчающие обстоятельства, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ - не установлены.

При назначении административного наказания мировой судья, в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ учитывая характер совершенного деяния, обстоятельства его совершения, личность виновного лица, его имущественное положение и считает справедливым и достаточным для достижения целей административного наказания, по предупреждению совершения новых правонарушения, как самим нарушителем, так и другими лицами, назначить ФИО2 С.1 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.29.7, 29.9-10, 30.1 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО2 С.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 7 500 /семь тысяч пятьсот/ рублей. Административный штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, по реквизитам: получатель УФК по КК (Отдел МВД России по Северскому району); ИНН <***>; КПП 234801001; р/с <***>, Банк: Южное ГУ Банка России г.Краснодар; БИК 010349101; ОКТМО 03643000; КБК 188 116 011 230 1000 1140; УИН № 188 104 232 502 80002849. При уплате административного штрафа не позднее 30 дней со дня вынесения настоящего постановления, штраф может быть уплачен в размере 75% суммы назначенного штрафа, т.е. в размере 5625 /пять тысяч шестьсот двадцать пять/ рублей.

Постановление может быть обжаловано в Северский районный суд через мирового судью судебного участка № 197 Северского района в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления. Мировой судья К.В. Маклюк