Дело №5-1179/2023 УИД 50RS0007-01-2023-007996-16 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

142007, Московская область, 20 ноября 2023 года <...>

улица Чкалова, дом 13

Мировой судья судебного участка №36 Домодедовского судебного района Московской области Ханси Дина Владимировна, рассмотрев с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении №5-1179/2023, предусмотренном ст.12.27 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО6, с участием представителя потерпевшего <ФИО1> <ФИО2> Юрьевича,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6, <ДАТА2> рождения, место рождения: <АДРЕС>, зарегистрированная по адресу: <АДРЕС>, паспорт: <НОМЕР>, выдан <АДРЕС> <ДАТА3>, код <НОМЕР>, холостой, иждивенцев не имеющий, хроническими заболеваниями не страдающий, постоянного источника дохода не имеющий, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах. 24 августа 2023 года в 19 часов 25 минут по адресу: <...> ФИО6, будучи водителем, имея право управления транспортными средствами, управляя транспортным средством марки «Лада Гранта», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащим ему, произвёл наезд на автомобиль марки «Тойота Камри», государственный регистрационный знак <НОМЕР> (переднюю часть), после чего оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся, не прибыл для оформления документов о ДТП на ближайший пост ДПС или подразделение полиции, не оформил со вторым участником ДТП бланк-извещение о ДТП в соответствии с правилами ОСАГО, чем нарушил п.2.5 и 2.6.1 Правил дорожного движения РФ, при этом данные действия не содержат признаков уголовного наказуемого деяния.

В соответствии с определением судьи Домодедовского городского суда Московской области дело передано на рассмотрение мировому судье.

ФИО6 при рассмотрении дела мировым судьей пояснил, что машиной не управлял, машина стоит и он на ней не передвигается, при этом подтвердил, что гражданская ответственность его, как водителя, застрахована, в страховку включён только он. Воспользовался ст.51 Конституции РФ и отказался от дачи показаний.

Представитель потерпевшего <ФИО1> (ИНН <НОМЕР>, адрес места нахождения<НОМЕР>) <ФИО3>, предупреждённый об административной ответственности по ст.17.9 КоАП РФ, пояснил, что 24.08.2023г. сработала сигнализация на автомобиле, он вышел на улицу и увидел повреждённый автомобиль, второго автомобиля уже не было. Вызвал службу 112, приехали сотрудники ГИБДД, начали оформлять ДТП. После чего увидел, что машина Лада Гранта вернулась, припаркована от автомобиля метрах в 10, на момент оформления ДТП указанной машины не было. <ФИО4>, опрошенный мировым судьей в качестве свидетеля, являющийся инспектором ОГИБДД УМВД России по г.о.Домодедово Главного Управления МВД России по Московской области МВД России, предупреждённый об административной ответственности по ст.17.9 КоАП РФ, показал, что личных неприязненных отношений к участникам процесса не имеет, ему поступили сведения о дорожно-транспортном происшествии с участием автомобиля Тойота Камри и скрывшимся с места дорожно-транспортного происшествия водителем. В рамках расследования был выявлен гражданин, управляющий транспортным средством и скрывшийся с места дорожно-транспортного происшествия. Были взяты объяснения у участвующих лиц, был составлен акт осмотра транспортным средств. Был составлен материал об административном правонарушении, направлен в суд. Дополнительно пояснил, что скрывшийся с места ДТП автомобиль произвёл наезд, повредил переднюю часть автомобиля Тойота. <ФИО5>, опрошенный мировым судьей в качестве свидетеля, предупреждённый об административной ответственности по ст.17.9 КоАП РФ, показал, что личных неприязненных отношений к участникам процесса не имеет. Пояснил, что в августе 2023 года возвращаясь домой, увидел, как из кустов вышел еле стоящий на ногах мужчина, сел за руль автомобиля Лада, совершил наезд дорожно-транспортное происшествие, въехал в заднюю часть автомобиля Тойота, после чего скрылся с места дорожно-транспортного происшествия. Дополнительно пояснил, что мужчина (ФИО6), присутствующий в зале суда, очень похож на того водителя.

Судья, выслушав пояснения ФИО6, представителя потерпевшего, показания свидетелей, исследовав материалы дела, считает вину ФИО6 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, доказанной и исходит из следующего. Согласно п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, При дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности.

В силу п.2.6.1 ПДД РФ, если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав любыми возможными способами, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и повреждения транспортных средств.

Водители, причастные к такому дорожно-транспортному происшествию, не обязаны сообщать о случившемся в полицию и могут оставить место дорожно-транспортного происшествия, если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может осуществляться без участия уполномоченных на то сотрудников полиции.

Если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств документы о дорожно-транспортном происшествии не могут быть оформлены без участия уполномоченных сотрудников полиции, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия.

В соответствии с ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. Вина ФИО6 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается совокупностью представленных доказательств, в том числе протоколом об административном правонарушении, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, схемой места дорожно-транспортного происшествия, рапортом, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и приложением к нему, объяснением, справкой, показаниями свидетелей, которые мировой судья находит логичными, последовательными, согласующимися с представленными доказательствами по делу, а также иными доказательствами по делу. При этом в ходе рассмотрения дела установлено, что потерпевшим по делу является ООО «ДомСервис», дело рассмотрено с участием представителя потерпевшего.

Исследованные в судебном заседании доказательства являются допустимыми и согласуются между собой, что свидетельствует об их достоверности и объективности. Указанные документы составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ. Таким образом, оценивая вышеизложенные доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО6 в совершении административного правонарушения, квалифицируя его действия по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлся.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч.1 ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дел, соблюдён. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии с положениями ст.4.2 КоАП РФ, мировым судьей не установлено. Отягчающих административную ответственность обстоятельств, в соответствии с положениями ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, мировым судьёй не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО6 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.

Разъяснить ФИО6 положения ст.ст.32.6, 32.7 КоАП РФ, согласно которым исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством осуществляется путем изъятия водительского удостоверения. Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, в орган, исполняющий этот вид административного наказания.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения. Копию постановления направить в ОГИБДД УМВД РФ по городскому округу Домодедово ГУ МВД России по Московской области МВД России (<...>). Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст.ст.30.1-30.3 КоАП РФ путём подачи жалобы в Домодедовский городской суд Московской области через мирового судью судебного участка №36 Домодедовского судебного района Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Д.В.Ханси