Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5-436/2-2025 Копия УИД 33MS0020-01-2025-004657-78 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Александров 20 октября 2025 года Мировой судья судебного участка № 2 г. Александрова и Александровского района Владимирской области Морозова М.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1, *********, сведения о привлечении к административной ответственности не представлены,

УСТАНОВИЛ:

23 сентября 2025 года в 07 часов 00 минут ФИО1, находясь по адресу: *********, не выполнил законного требования младшего судебного пристава по ОУПДС ОСП Александровского района УФССП России по Владимирской области ********* М.С., действовавшего на основании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП Александровского района УФССП России по Владимирской области ********* О.С. от 23 сентября 2025 года о приводе по исполнительному производству № 206831/24/330004-ИП, отказывался проследовать в ОСП Александровского района УФССП по Владимирской области, пытаясь уйти в квартиру, закрыть входную дверь, тем самым воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава при исполнении служебных обязанностей. 23 сентября 2025 года по факту вышеизложенных обстоятельств должностным лицом - младшим судебным приставом по ОУПДС ОСП Александровского района УФССП России по Владимирской области ФИО2 в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 КоАП РФ. ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен судебной повесткой, направленной заказным письмом по адресу места регистрации, однако, заказное письмо было возвращено в суд с отметкой «истек срок хранения».

В п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31.08.2005 № 343.

Таким образом, ФИО1 считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения. Ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало, в протоколе об административном правонарушении № 275 от 23 сентября 2025 года содержится ходатайство ФИО1 о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Исследовав и оценив представленные материалы, мировой судья находит виновность ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст.17.8 КоАП РФ, установленной и доказанной.

Факт воспрепятствования ФИО1 законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей, подтвержден совокупностью доказательств:

- протоколом об административном правонарушении № 275 от 23 сентября 2025 года, в котором зафиксирован факт совершения ФИО1 административного правонарушения. При составлении протокола об административном правонарушении ФИО1 были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также положения ст. 51 Конституции Российской Федерации. Замечаний относительно нарушений его прав, а также относительно содержания протокола, от него не поступило;

- постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП Александровского района УФССП России по Владимирской области ********* О.С. о приводе должника по ИП от 23 сентября 2025 года; - рапортом старшего смены на объекте - судебного пристава по ОУПДС ОСП Александровского района УФССП России по Владимирской области ФИО3 от 23 сентября 2025 года; - рапортом младшего судебного пристава по ОУПДС ОСП Александровского района УФССП России по Владимирской области ********* М.С. от 23 сентября 2025 года. Указанные доказательства оценены мировым судьей в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Согласно ч.ч. 1, 4 ст. 14 Федерального закона «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» от 21.07.1997 № 118-ФЗ законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации, и невыполнение законных требований судебного пристава, а также действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей судебным приставом, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации. Воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ.

Таким образом, мировой судья приходит к выводу, что действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется. Сроки давности привлечения ФИО1 к административной ответственности, установленные ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, на момент вынесения настоящего постановления не истекли, следовательно, ФИО1 может быть подвергнут административной ответственности. Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. При назначении наказания, мировой судья, в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, мировым судьей не установлено.

В силу ст. 17.8 КоАП РФ воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей. На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: получатель платежа: УФК по Владимирской области (Министерство по организации деятельности мировых судей, органов ЗАГС и архивов Владимирской области, л/с <***>), ИНН <***>; КПП 332801001; ОКТМО 17701000; сч. № получателя средств: кор/счет 40102810945370000020, казн/счет 03100643000000012800; банк получателя средств: Отделение Владимир Банка России//УФК по Владимирской области; БИК 011708377; КБК 51811601173010008140, наименование платежа: административный штраф по делу № 5-436/2-2025 от 20 октября 2025 года, УИН 0000178600005500001680904. Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. В случае неуплаты штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2. КоАП РФ, он может быть привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Квитанцию об уплате административного штрафа представить в судебный участок № 2 г. Александрова и Александровского района Владимирской области. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Александровский городской суд Владимирской области через мирового судью судебного участка № 2 г. Александрова и Александровского района Владимирской области с момента получения или вручения копии постановления.

Мировой судья подпись М.И. Морозова Копия верна. Мировой судья Подлинный документ подшит в дело № 5-436/2-2025. Дело находится в производстве мирового судьи судебного участка № 2 г. Александрова и Александровского района Владимирской области.