ПОСТАНОВЛЕНИЕ
18 декабря 2023 года г. Черемхово
Мировой судья судебного участка № 109 Черемховского района Иркутской области Блинчевская А.Г. (<...>), с участием старшего помощника прокурора г. Черемхово Данилиной Ж.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-268/2023 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
ФИО4, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>,
установил:
ФИО4 привлекается к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, в связи с тем, что <ДАТА3>, находясь <АДРЕС>, употребил нецензурные слова в отношении <ФИО1>, а также слова, содержащие негативную оценку ее личных качеств, тем самым унизив честь и достоинство последней. В судебное заседание ФИО4 не явился, извещен о судебном заседании надлежащим образом, уведомление получено 08.12.2023. Ходатайств об отложении не заявлено.
Потерпевшая <ФИО1> в судебное заседание не явилась, извещена о судебном заседании надлежащим образом, уведомление получено 08.12.2023. Ходатайств об отложении не заявлено. При таких обстоятельствах, мировой судья признает ФИО4 и <ФИО1> надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в связи с чем, полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
При составлении протокола об административном правонарушении ФИО4 были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, потерпевшей <ФИО1> права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.2 КоАП РФ. Заслушав старшего помощника прокурора г. Черемхово Данилину Ж.В., поддержавшую постановление прокурора о привлечении ФИО4 к административной ответственности по ч.1 ст.5.61 КоАП РФ, оценив совокупность имеющихся в материалах дела письменных доказательств, суд приходит к выводу, что вина ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, нашла свое подтверждение. В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Согласно ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами (ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ). При рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства оцениваются мировым судьей в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 КоАП РФ). Прокурором г. Черемхово в отношении ФИО4 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.61 КоАП РФ. В соответствии с ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ административным правонарушением признается оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме. Факт совершения ФИО4 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, подтверждается представленными доказательствами: - постановлением прокурора г. Черемхово о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА6>; - заявлением потерпевшей <ФИО1> по факту унижения ее чести и достоинства ФИО4 путем высказывания в ее адрес оскорблений с использованием нецензурной брани; - объяснением потерпевшей <ФИО1> от <ДАТА5> об обстоятельствах высказывания со стороны ФИО4 в ее адрес оскорблений неприличными словами с использованием нецензурной брани; - объяснением <ФИО2> от <ДАТА5> относительно высказывания ФИО4 в адрес <ФИО1> оскорблений с использованием нецензурной брани; - объяснением <ФИО3> от <ДАТА5> относительно высказывания ФИО4 в адрес <ФИО1> на повышенном тоне оскорбительных слов с использованием нецензурной брани; - объяснением ФИО4 от <ДАТА6>, не отрицавшего высказывание оскорбительных слов в адрес <ФИО1>
Исследовав все представленные доказательства, мировой судья признаёт их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для признания ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения. Указанные доказательства получены с соблюдением норм административного законодательства, они не находятся в противоречии между собой, дополняют друг друга, конкретизируют обстоятельства совершения правонарушения.
В связи с чем, судья принимает их как доказательства виновности ФИО4 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ как оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, поскольку ФИО4 употребил нецензурные слова, а также высказал негативную оценку личных качеств <ФИО1>, унизив тем самым ее честь и достоинство.
Доказательств отсутствия вины ФИО4 в совершении административного правонарушения не представлено. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются обстоятельства дела, характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, личность потерпевшего, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ). Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.
Таким образом, учитывая характер и степень общественной опасности совершённого административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, личность виновного, обстоятельства совершения правонарушения, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, руководствуясь принципом индивидуализации административного наказания, судья приходит к выводу о назначении ФИО4 административного наказания в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. ст. 5.61 КоАП РФ, в минимальном размере. На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
Признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей. Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: получатель УФК по Иркутской области (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Иркутской области), ИНН <***>, КПП 381101001, номер счета получателя платежа 03100643000000013400, наименование банка: Отделение Иркутск Банка России//УФК по Иркутской области г. Иркутск, БИК 012520101, номер кор/сч банка получателя платежа 40102810145370000026, КБК 83711601063010101140, ОКТМО25745000, УИН <НОМЕР>
Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, в указанный срок необходимо представить копию квитанции об уплате административного штрафа мировому судье судебного участка № 109 Черемховского района Иркутской области, в противном случае постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате будет направлено судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В соответствии со статьей 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учётом материального положения лица, привлечённого к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьёй, вынесшим постановление, на срок до трёх месяцев. Постановление может быть обжаловано в Черемховский районный суд Иркутской области через мирового судью судебного участка № 109 Черемховского района Иркутской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья А.Г. Блинчевская Постановление вступило в законную силу