Решение по административному делу

2025-08-27 04:05:32 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-08-27 04:05:32 ERROR LEVEL 2

On line 976 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

4 июня 2025 года г.Кимовск Мировой судья судебного участка №21 Кимовского судебного района Тульской области ФИО2, с участием ФИО3,рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка дело об административном правонарушении <НОМЕР>, предусмотренном ч.3 ст.19.24 КоАП РФ в отношении

ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, гражданина РФ, <АДРЕС>, <ДАТА3> работающего менчендайзером в ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО>», зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, <АДРЕС> и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА4>,

установил:

ФИО3 в отношении, которого установлен административный надзор, допустил повторное несоблюдение в течение одного года административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, при этом его действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах. <ДАТА5> в 02,40 час. ФИО3 в отношении которого решением Донского городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА6> установлен административный надзор, совершил несоблюдение административного ограничения, а именно, отсутствовал по месту жительства по адресу: <АДРЕС>, тем самым повторно совершив административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 КоАП РФ. Ранее <ДАТА7> привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО3 согласился с протоколом об административном правонарушении, вину признал. Пояснил, что был дома, но не открыл дверь, так как был отключен звонок из-за маленького ребенка. Частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Согласно ст.4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Вина ФИО3 в совершении правонарушения подтверждается исследованными судом доказательствами:

протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА8>, из которого следует, что <ДАТА5> в 02,40 час. ФИО3 в отношении которого решением Донского городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА6> установлен административный надзор, совершил несоблюдение административного ограничения, а именно, отсутствовал по месту жительства по адресу: <АДРЕС>;

постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7>, согласно которому ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей, постановление вступило в законную силу <ДАТА9>

протоколом об административном правонарушении от <ДАТА7> <НОМЕР> по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ в отношении ФИО3;

рапортом УУП МОМВД России «<АДРЕС> <ФИО1> от 20.05.2024;

решением Донского городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА6> которым ФИО3 установлен административный надзор с установлением административных ограничений;

актом посещения поднадзорного лица по месту жительства от 20.05.2024;

заявлением ФИО3 от <ДАТА10>,

сведениями о привлечении к административной ответственности ФИО3

Выслушав ФИО3, исследовав письменные доказательства, мировой судья приходит к следующему. Представленные суду документы составлены уполномоченными лицами, в соответствии с действующим законодательством, нарушений, влекущих их недопустимость, не имеют. Мировой судья считает их допустимыми и достоверными доказательствами по делу.

Проанализировав все доказательства в совокупности, мировой судья считает установленным и доказанным, что ФИО3 в отношении которого установлен административный надзор, являясь лицом, подвергнутым наказанию в виде штрафа за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, допустил повторное несоблюдение в течение одного года административного ограничения <ДАТА5> в 02,40 час. отсутствовал по месту жительства, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, повторно. Санкция ч.3 ст.19.24 КоАП РФ предусматривает наказание в виде обязательных работ на срок до сорока часов либо административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток.

При назначении наказания мировой судья принимает во внимание характер содеянного, а также данные о личности правонарушителя, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие ответственность - признание вины, раскаяние, наличие малолетнего ребенка, отягчающие административную ответственность - повторное совершение однородных правонарушений. Учитывая все установленные по делу обстоятельства в совокупности, мировой судья приходит к выводу о назначении ФИО3 наказания в виде обязательных работ в соответствии с санкцией ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, порядок отбытия которых определен ст.32.13 КоАП РФ. Обстоятельств, препятствующих назначению ФИО3 указанного вида наказания, не установлено. Принимая во внимание изложенное и руководствуясь ч.3 ст.19.24, ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ сроком на 20 (двадцать) часов. По вступлении настоящего постановления в законную силу направить его копию в ОСП Кимовского и Куркинского районов Тульской области для исполнения. Постановление может быть обжаловано в Кимовский районный суд Тульской области путем подачи жалобы мировому судье судебного участка №21 Кимовского судебного района Тульской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья