1

Дело №5-428/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

р.п. Зубова Поляна 07 июля 2025 года

Мировой судья судебного участка №1 Зубово-Полянского района Республики Мордовия Суслова Елена Анатольевна,

рассмотрев в помещении судебного участка, расположенного по адресу: Республика Мордовия, <...>, дело об административном правонарушении по части 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, (ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ) сведений о привлечении ранее к административной ответственности за совершение однородного правонарушения в течение года не имеется,

установил:

При осуществлении камеральной налоговой проверки Управлением Федеральной налоговой службы по Республике Мордовия установлено несвоевременное представление Обществом с ограниченной ответственностью «Электротеплосеть» (далее по тексту – ООО «Электротеплосеть»), расположенным по адресу: Республика Мордовия, Зубово-Полянский район, р.п. Зубова поляна, ул. Советская, д.70, к.А, расчёта сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом (форма 6-НДФЛ) за 12 месяцев, квартальный 2024 года – 07 марта 2025 года вместо установленного срока не позднее 25 февраля 2025 года. Тем самым должностным лицом ФИО1 совершено административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На рассмотрение дела ФИО1 не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом.

Учитывая, что судьёй были выполнены требования статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях об извещении ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела, и что лицо само определяет объём своих прав и реализует их по своему усмотрению, в том числе право личного участия в рассмотрении дела, распоряжение правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства, и неявка ФИО1 в судебное заседание не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела, на основании части 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья полагает, что неучастие ФИО1 в рассмотрении дела по собственной воле не может служить основанием для отложения дела и поэтому считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Исследовав материалы дела, мировым судьей установлено следующее.

Согласно подпункту 4 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), уведомления об исчисленных суммах налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, уплаченных (перечисленных) в качестве единого налогового платежа, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с пунктом 2 статьи 230 Налогового Кодекса Российской Федерации, налоговые агенты представляют в налоговый орган по месту учета по формам, форматам и в порядке, которые утверждены федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов:

расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом, за первый квартал, полугодие, девять месяцев - не позднее 25-го числа месяца, следующего за соответствующим периодом, за год - не позднее 25 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Часть 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде.

Исходя из статьи 2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Приказом генерального директора ООО «Электротеплосеть» от 01 января 2006 года №22, ФИО1 назначена на должность главного бухгалтера ООО «Электротеплосеть». Согласно должностной инструкции главного бухгалтера ООО «Электротеплосеть», утвержденной генеральным директором ФИО2, в обязанности главного бухгалтера входит обеспечение представления бухгалтерской (финансовой) отчетности в соответствии с законодательством.

Мировой судья считает, что вина должностного лица ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении №13002508600108200002 от 16 июня 2025 года; расчетом сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом, поступившим в налоговый орган 07 марта 2025 года, квитанцией о приеме налоговой декларации (расчета), бухгалтерской (финансовой) отчетности в электронной форме и другими материалами дела.

Достоверность и допустимость указанных доказательств сомнений у мирового судьи не вызывает.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы составлены в соответствии с требованиями административного законодательства, нарушения закона не допущены, и составлены уполномоченным на то должностным лицом.

Материалами дела установлено, что должностное лицо ФИО1 нарушила срок представления в Управление Федеральной налоговой службы по Республике Мордовия расчёта сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом за 12 месяцев, квартальный 2024 года.

При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу о наличии в действиях должностного лица ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с частью 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении наказания физическому лицу учитываются характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В судебном заседании не установлено обстоятельств, смягчающих, отягчающих, а также исключающих ответственность ФИО1 и влияющих на квалификацию правонарушения как малозначительное.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, мировой судья назначает ФИО1 административное наказание в виде штрафа в размере 300 рублей, считая, что данное наказание обеспечит реализацию задач административной ответственности.

Согласно статье 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Руководствуясь статьями 29.10-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

признать главного бухгалтера бухгалтерии Общества с ограниченной ответственностью «Электротеплосеть» ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.

Административный штраф подлежит уплате через отделение банка по следующим реквизитам: УФК по Республике Мордовия (Министерство юстиции Республики Мордовия), л/с <***>, ИНН <***>, КПП 132601001, р/с <***>, Отделение НБ Республика Мордовия Банка России/УФК по Республике Мордовия г.Саранск, БИК 018952501, корр/с 40102810345370000076, ОКТМО 89621000, КБК 84211601153010006140, назначение платежа: штраф за административное правонарушение.

Квитанцию, подтверждающую уплату штрафа, предоставить в канцелярию судебного участка №1 Зубово-Полянского района Республики Мордовия.

В соответствии с требованиями части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 настоящего Кодекса.

Согласно части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

На постановление по делу об административном правонарушении может быть подана жалоба в Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия через мирового судью судебного участка №1 Зубово-Полянского района Республики Мордовия или непосредственно в Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья (подпись) Е.А. Суслова

СОГЛАСОВАНО

Мировой судья

22.10.2025 г.