Решение по административному делу

Дело № 5-457/2023-6-8

Поступило 04.09.2023 <ОБЕЗЛИЧЕНО>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 630096, <...>, кабинет 13

30 октября 2023 года г. Новосибирск

Мировой судья 8-го судебного участка Ленинского судебного района г. Новосибирска Латыпова И.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, <ДАТА3>

УСТАНОВИЛ:

10.07.2023 в 23 часа 30 минут по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС> ФИО2 управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии опьянения.

В судебном заседании ФИО2 и его защитник <ФИО1>, вину не признали, полагали, что была нарушена процедура освидетельствования. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему. Событие административного правонарушения и вина ФИО2 в его совершении установлены в ходе судебного разбирательства и подтверждаются совокупностью доказательств:

- протоколом об административном правонарушении 42 АР № 432026 от 11.07.2023, составленным старшим инспектором ДПС ОР ДПС ОГИБДД МО МВД России «Ленинск-Кузнецкий», из которого следует, что 10.07.2023 в 23 часа 30 минут по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС> ФИО2 управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ. С протоколом ФИО2 был ознакомлен, замечаний не указал;

- протоколом об отстранении ФИО2 от управления транспортным средством 42 АГ № 287331 от 10.07.2023, из которого следует, что последний был отстранен от управления транспортным средством автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, основанием для отстранения от управления послужило наличие признаков опьянения (запах алкоголя изо рта); - актом 42 АО № 095151 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 10.07.2023, из которого следует, что у ФИО2 установлено состояние алкогольного опьянения (количество алкоголя в выдыхаемом воздухе 0,815 мг/л). С результатами освидетельствования ФИО2 согласился; - видеозаписью с видеорегистратора от 11.07.2023; - копией свидетельства о поверке алкотектора Pro-100 touch № 850563; - копией паспорта технического средства измерения.

Протоколы об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения составлены с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях. В связи с этим оснований сомневаться в объективности и достоверности сведений, указанных в данных процессуальных документах у суда нет.

Изменение ФИО2 своей позиции по делу суд расценивает как избранный лицом способ защиты. Объективных доказательств в заинтересованности сотрудников ГИБДД лицом, привлекаемым к административной ответственности, в судебное заседание не представлено. Не доверять показаниям инспектора ДПС, составившего протокол об административном правонарушении, у суда оснований нет, поскольку изложенные обстоятельства последовательны, категоричны, подтверждаются письменными материалами, согласуются между собой. Кроме того, суд учитывает, что сведений о том, что ранее указанное лицо с ФИО2 было знакомо не представлено, оснований для оговора последнего не установлено. Кроме того, ни в одном из документов не содержится замечаний со стороны ФИО2 относительно процедуры составления процессуальных документов.

Также судья находит несостоятельными и доводы ФИО2 и его защитника о нарушении процедуры проведения освидетельствования и процедуры отстранения от управления транспортным средством, поскольку из приведенных выше письменных доказательств, следует обратное. При этом ни в одном из документов не содержится замечаний со стороны ФИО2 относительно нарушения процедуры проведения освидетельствования, данным правом ФИО2 не воспользовался, подобных возражений в процессуальных документах не сделал. Действия сотрудников ГИБДД в установленном законом порядке ФИО2 обжалованы не были.

При рассмотрении настоящего дела каких-либо доказательств, позволяющих усомниться в сведениях, содержащихся в приведенных выше процессуальных документах, суду представлено не было. Иные доводы ФИО2 и его защитника <ФИО1> юридического значения для квалификации его действий не имеют. Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО2 10.07.2023 управлял транспортным средством в состоянии опьянения.

В соответствии с п.2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Действия ФИО2 мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Признаков уголовно-наказуемого деяния в ходе судебного разбирательства не было установлено.

Санкцией части 1 статьи 12.8 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом установлено не было. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторность совершения однородного административного правонарушения в области дорожного движения в пределах срока, предусмотренного ст. 4.6 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.12.8, ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за которое назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Сумма административного штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам:

Получатель платежа: УФК по Кемеровской области - Кузбассу (Межмуниципальный отдел МВД России Ленинск-Кузнецкий<АДРЕС>

ИНН <***> КПП 421201001 р/с <***> Банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ КЕМЕРОВО БАНКА РОССИИ // УФК по Кемеровской области - Кузбассу г. Кемерово КБК 18811601123010001140 БИК 013207212 ОКТМО 32719000 УИН 18810442230190005889 Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 КоАП РФ, штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении штрафа либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки (если таковые предоставлялись судом). При неисполнении документы для принудительного взыскания штрафа будут переданы в службу судебных приставов, а в отношении лица, не уплатившего административный штраф, может быть принято решение о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов. В соответствии со статьей 32.7 КоАП РФ, лицо, лишенное права управления транспортными средствами, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления должно сдать водительское удостоверение в ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Новосибирску (<...>) либо ПДПС ГИБДД ГУ МВД России по Новосибирской области (<...>). В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи водительского удостоверения, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента получения его копии в Ленинский районный суд г. Новосибирска.

<ОБЕЗЛИЧЕНО> Мировой судья И.С. Латыпова