Дело № 5-307/2023 УИД <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Воронеж 10 августа 2023 г.

Мировой судья судебного участка № 3 в Левобережном судебном районе Воронежской области Щербакова А.Г,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, - ФИО2, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, официально не работающего, инвалидности не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>,

установил:

<ДАТА3> в 22 час. 55 мин. у д. 5 по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> ФИО2 находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, а именно: имел шаткую походку, резкий запах алкоголя изо рта, грязную одежду и неопрятный внешний вид. Действия ФИО2 квалифицированы должностным лицом, составившим протокол <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА4>, по ст. 20.21 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО2 свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, фактов изложенных в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал, просил о назначении наказания в виде административного штрафа, пояснив, что работает неофициально монолитчиком, имеет возможность оплатить штраф. Выслушав ФИО2 и изучив материалы дела, суд считает, что его действия правильно квалифицированы по ст. 20.21 КоАП РФ, как появление в общественном месте, а именно у д. 5 по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>, составленном в отношении ФИО2 по ст. 20.21 КоАП РФ, содержание которого изложено выше;

- рапортом инспектора 7 мобильного взвода 2 батальона ПППСП У МВД России по г. <АДРЕС> от <ДАТА5>;

- объяснениями <ФИО1>, согласно которым <ДАТА5> в 22:55 часов у д. 5 по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> он увидел, как неизвестный ему ранее гражданин находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. При этом у гражданина была шатка походка, резкий запах алкоголя изо рта на расстоянии, неопрятный внешний вид. Данный гражданин сотрудникам полиции представился: ФИО2, <ДАТА6> г.р. Далее они проследовали в ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС> для дальнейшего разбирательства;

- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от <ДАТА4>; - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование ФИО2 на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА5>; - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которому у ФИО2 было установлено алкогольное опьянение (1,32-1,35 мг на литр выдыхаемого воздуха). Согласно указанному акту освидетельствуемый пояснил, что «сегодня выпил, водку»;

- протоком об административном задержании от <ДАТА4>; - сведениями о привлечении ФИО2 к административной ответственности. Учитывая изложенное, а также руководствуясь требованиями ст.ст. 26.2 и 26.11 КоАП РФ, суд принимает во внимание вышеуказанный протокол об административном правонарушении, протокол медицинского освидетельствования и другие документы, поскольку протокол составлен с соблюдением требований закона (ст. 28.2 КоАП РФ), медицинское освидетельствование, проведено врачом БУЗ ВО «ВОКНД», представленные документы имеют значение для производства по настоящему делу. При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства в соответствии со ст.ст. 4.2 и 4.3 КоАП РФ, смягчающие и отягчающие административную ответственность. При назначении наказания за совершённое административное правонарушение, мировой судья учитывает характер и степень его общественной опасности, а также данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, который полностью признал свою вину. При таких обстоятельствах в совокупности, суд считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ст. 20.21 КоАП РФ,

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3.5, 20.21, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного в доход бюджета в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Указанный штраф перечислить по следующим реквизитам: УФК по ВО (Управление делами <АДРЕС> области, <НОМЕР>), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/с <***>, к/с 40102810945370000023 в Отделении <АДРЕС> Банка России//УФК по <АДРЕС> области <АДРЕС>, БИК ТОФК 012007084, ОКТМО 20701000, КБК 11601203010021140. Назначение платежа: штраф 5-307/2023. Административный штраф должен быть уплачен в течение 60 дней после вступления постановления в законную силу. Квитанция об уплате штрафа должна быть представлена мировому судье по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 30. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 руб., либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня его вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью.

Мировой судья А.Г. Щербакова