УИД 05МS0032-01-2023-001797-57 Дело № 5-900 / 2023 г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 16 октября 2023 года г.Кизляр РД Мировой судья судебного участка № 32 г.Кизляр РД, Васильева В.М., с участием: помощника прокурора г. Кизляра РД Тагирова Р.Б.; потерпевшей: ФИО8;рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.61 КоАП РФ, в отношении : <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> района, ДАССР, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, работающей риэлтором, паспорт гражданина РФ серия номер: <НОМЕР>, ранее не судимой, не привлекавшейся к административной ответственности по Главе 5 КоАП РФ,
установил:
Мировому судье судебного участка №32 г.Кизляра, РД поступило постановление прокурора г. Кизляра старшего советника юстиции <ФИО2> от <ДАТА3> о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО9 по ч.1 ст.5.61 КоАП РФ - оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме. Из которого усматривается, что <ДАТА4> в КУСП Отдела МВД России по г. <АДРЕС> за <НОМЕР> зарегистрировано заявление <ФИО3>, <ДАТА5> г.р., о том, что гражданка <ФИО1> оскорбила ее честь и достоинство. Из объяснения заявительницы <ФИО3> следует, что она проживает по адресу: Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. 1 «б» кв. 8. Так, <ДАТА6> примерно 16 часов 00 минут <ФИО1> совместно с <ФИО4> прибыли по адресу: Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. 1 «б» кв. 8, где между ней и <ФИО1> возник конфликт. В ходе конфликта, гражданка <ФИО1>, проживающая по адресу: <АДРЕС> с целью унижения чести и достоинства в присутствии <ФИО5> и <ФИО4>, высказалась в её адрес нецензурной лексикой. Факт совершения административного правонарушения подтверждается объяснениями <ФИО5>, аудиозаписью на компакт-диске. Таким образом <ФИО1> с целью унижения чести и достоинства в присутствии <ФИО5> и <ФИО4>, высказалась в адрес <ФИО3> нецензурной лексикой. На основании изложенного, в действиях <ФИО1> усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП Российской Федерации - оскорбление, то есть унижение чести и достоинства лица, выраженное в неприличной форме.
На основании изложенного, в действиях <ФИО1> усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ - оскорбление, то есть унижение чести и достоинства лица, выраженное в неприличной форме. <ФИО1> извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного рассмотрения в суд не явилась, о уважительных причинах неявки не сообщила, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовала.
Пункт 4 ч.1 ст. 29.7 Кодекса устанавливает, что при рассмотрении дела об административном правонарушении выясняется, извещены ли участники производства по делу в установленном порядке, выясняются причины неявки участников производства по делу и принимается решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц либо об отложении рассмотрения дела.
В соответствии со ст. 25.15 Кодекса лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату. Извещения, адресованные гражданам, направляются по месту их жительства. Если лицо, участвующее в производстве по делу об административном правонарушении, заявило ходатайство о направлении извещений по иному адресу, суд направляет извещение также по этому адресу. В этом случае извещение считается врученным лицу, участвующему в производстве по делу об административном правонарушении, если извещение доставлено по указанному таким лицом адресу. С учетом изложенных обстоятельств, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившейся <ФИО1> Помощник прокурора г. <АДРЕС> РД - <ФИО6> в ходе судебного рассмотрения указал, что собранными материалами дела вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ, полностью доказана.
Потерпевшая <ФИО3> в ходе судебного рассмотрения пояснила, что примерно в 16 часов 00 минут <ФИО1> совместно с <ФИО4> пришли в ее квартиру, расположенную по адресу: ул. <АДРЕС> д. 1 «б» кв. 8 г. <АДРЕС> Республика <АДРЕС>. О том, что к ней должен зайти <ФИО4> <ФИО3> была в курсе, однако том, что совместно с ним к ней придет <ФИО1>, <ФИО3> не знала. После того, как они вошли домой, <ФИО1> начала фотографировать квартиру <ФИО3>, на что <ФИО3> её попросила объяснить почему она это делает, она ответила, чтоб <ФИО3> ей не мешала. <ФИО3> неоднократно просила её не фотографировать. После чего она начала <ФИО3> оскорблять, унижать её достоинство в присутствии <ФИО4>, а именно высказывалась в её адрес нецензурной лексикой.
Аналогичные объяснения дала в ходе судебного рассмотрения дала допрошенная в качестве свидетеля <ФИО5> Суд, выслушав представителя лица, возбудившего административное производство по делу - помощника прокурора г. <АДРЕС> РД - <ФИО7>, допросив потерпевшую <ФИО3> и свидетеля <ФИО5>, исследовав материалы дела и представленные доказательства, приходит к следующему. Диспозиция части 1 статьи 5.61 КоАП РФ состоит в оскорблении, то есть унижении чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.
С объективной стороны оскорбление состоит в действиях, содержащих отрицательную обобщенную оценку личности потерпевшего в неприличной форме и унижающих его честь и достоинство. При этом под неприличной понимается не принятая в обществе, противоречащая установленным нормам форма общения между людьми.
Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела (ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ). Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами (ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ). Согласно п.6 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению, в связи, с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
В соответствии с ч.1 ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.5.61 КоАП РФ, составляет девяносто дней со дня его совершения.
Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что срок давности привлечения <ФИО1> к административной ответственности за предъявленное правонарушение по ч.1 ст.5.61 КоАП РФ истек.
Как усматривается из постановления прокурора г. <АДРЕС> старшего советника юстиции <ФИО2> от <ДАТА6> примерно 16 часов 00 минут <ФИО1> совместно с <ФИО4> прибыли по адресу: Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. 1 «б» кв. 8, где между ней и <ФИО1> возник конфликт. В ходе конфликта, гражданка <ФИО1>, проживающая по адресу: <АДРЕС> с целью унижения чести и достоинства в присутствии <ФИО5> и <ФИО4>, высказалась в её адрес нецензурной лексикой.
Срок давности привлечения к административной ответственности по данному делу начал исчисляться с <ДАТА6>, с момента совершения административного правонарушения, а истек <ДАТА7>
Суд считает, что при таких обстоятельствах производство по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО1> должно быть прекращено на основании п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.24.5 ч.1, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.61 КоАП РФ, в отношении <ФИО1> прекратить на основании п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.Постановление в соответствии со ст.ст.30.1 ч.1 п.1, 30.3 КоАП РФ может быть обжаловано в Кизлярский городской суд РД через мирового судью судебного участка №32 г.Кизляра РД в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья В.М.Васильева