Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело № 5-238/2025 УИД 32MS0016-01-2025-000797-61
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> г. Брянск<АДРЕС>
И.о. мирового судьи судебного участка № 16 Советского судебного района г. Брянска, мировой судья судебного участка № 14 Советского судебного района г. Брянска ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, в отношении<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженцас<ОБЕЗЛИЧЕНО>: <АДРЕС>: <АДРЕС>, паспорт серия <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административных правонарушениях<НОМЕР> от <ДАТА>(далее- class=FIO<ФИО3><ДАТА3> в 15час.15 мин.по адресу<АДРЕС> яблокпо цене130 руб. за 1кг, то есть осуществлял предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. <ФИО4>.квалифицированы по ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ. Должностным лицом ОИАЗ УМВД России по г. Брянску в отношении <ФИО5>не явился. Конверт возвращен в адрес отправителя с отметкой «истек срок хранения». Согласно разъяснениям пункта 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения. В связи с этим, мировой судья считает, что <ФИО5>о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Об уважительных причинах неявки суд не известил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступило.
Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что <ФИО6>.не принято мер к тому, чтобы получить направленное ему судебное извещение и реализовать свое право на участие в рассмотрении дела об административном правонарушении, в связи с чем, мировой судья, в соответствии с частью 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях считает возможным рассмотреть дело в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, расценив ее неявку в судебное заседание как распоряжение своим правом на участие в рассмотрении дела по своему усмотрению. На основании вышеизложенного, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие <ФИО5> Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Согласно ч.1 ст. 14.1 КоАП РФ осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до двух тысяч рублей. В силу абзаца 3 п. 1 ст. 2 ГК РФ предпринимательской является деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг, которая осуществляется самостоятельно на свой риск лицом, зарегистрированным в установленном законом порядке в качестве индивидуального предпринимателя. Как установлено в ходе рассмотрения дела,<ФИО5> <ДАТА3> в 15 час. 15 мин. по адресу: <АДРЕС> занималсяреализацией яблок по цене 130 рублей за 1 килограмм, то есть осуществлял предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. О том, что данная деятельность направлена на систематическое получение прибыли, свидетельствуют объяснения <ФИО5> согласно которым, он занимается данным видом деятельности на протяжении двух месяцев с извлечением ежедневного дохода в размере 1000 рублей. Указанные фактические обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, исследованными мировым судьей, а именно: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 29.02.2025, объяснениями <ФИО5>от <ДАТА3>, актом регистрации покупки от <ДАТА3>, фототаблицей, выпиской из ЕГРИП, рапортом от <ДАТА3>, справкой на лицо по учетам СООП и другими материалами. Оценив указанные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, находя их допустимыми, достоверными и достаточными для правильного разрешения дела, мировой судья считает установленным факт совершения <ФИО6>.административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1 КоАП РФ, а именно: осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. При назначении наказания, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, мировым судьей не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность <ФИО5> в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признается повторное совершение однородного административного правонарушения лицом, подвергнутым административному наказанию, по которому не истек годичный срок, предусмотренный статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку постановлением мирового судьи от <ДАТА5> по делу <НОМЕР>, вступившим в законную силу <ДАТА6>, <ФИО5> привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. На основании изложенного, мировой судья приходит к выводу о назначении <ФИО5> административного наказания в размере, предусмотренном санкцией инкриминируемой статьи. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1 КоАП РФ, назначив административное наказание в виде административного штрафа в размере 800 (восемьсот) рублей. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется на реквизиты: Управление Федерального Казначейства (УФК) по Брянской области (Управление мировой юстиции Брянской области), л/с <***>, ИНН <***>, КПП 325701001, № счета 03100643000000012700 Банк Отделение Брянск, БИК 011501101, ОКТМО 15701000, сч. № 40102810245370000019, КБК 83011601143019000140, УИН 0320380100005500002771376.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г. Брянска в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.
Мировой судья Копия верна: мировой судья
ФИО2 ФИО2<ФИО7>