Дело № 5-297/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Ейск 20 декабря 2023 года Мировой судья судебного участка № 230 г. Ейска Краснодарского края Сапега А.А., <...>,рассмотрев административный материал, поступивший из ОГИБДД ОМВД России по Ейскому району Краснодарского края в отношении ФИО5 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу<АДРЕС> паспорт: <НОМЕР> выдан <ДАТА3>, по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,

установил:

17.12.2023 г. в 18 час. 10 мин. <АДРЕС>, водитель <ФИО2>, управляя принадлежащим ему транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный номер <НОМЕР>, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, чем нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ, ответственность за нарушение которого предусмотрена ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. Из представленных материалов дела следует, что <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, о чем правильно составлен протокол об административном правонарушении 23 АП № 571345 от 17.12.2023 г., и данное правонарушение подсудно мировому судье. <ФИО2> в судебное заседание, назначенное на 20.12.2023 г. в 08 час. 50 мин., не явился, уведомлен надлежащим образом, до судебного заседания представил заявление, согласно которого просит рассмотреть данное дело в его отсутствие, вину признает, раскаивается, просит назначить минимальное наказание.

Виновность <ФИО2> в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 23 АП № 571345 от 17.12.2023 г., который соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, что с учетом положений ст. 26.2 КоАП РФ, позволяет его использовать в качестве доказательства по делу об административном правонарушении; протоколом 23ММ014502 от 17.12.2023 г. о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в котором <ФИО2> указал, что пройти медицинское освидетельствование не согласен; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 23 БГ 309552 от 17.12.2023 г.; протоколом 23 ТЮ № 256202 от 17.12.2023 г. л задержании транспортного средства; рапортами сотрудников полиции от 17.12.2023 г.; письменными объяснениями <ФИО3> от 17.12.2023 г.; списком правонарушений; сообщением инспектора ИАЗ ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по Ейскому району, согласно которому в действиях <ФИО2> отсутствуют признаки состава преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ; просмотренной в судебном заседании видеозаписью.

Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель механического транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Согласно п. 8 Постановления Правительства РФ от 21 октября 2022 г. № 1882 № «О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения» направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Как установлено в судебном заседании, основанием для направления <ФИО2> на медицинское освидетельствование на состояние опьянения послужил его отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

По юридической конструкции данное правонарушение образует формальный юридический состав. В связи с этим правонарушение считается оконченным и образует полный состав правонарушения в момент невыполнения требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Оценивая каждое доказательство, в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все их в совокупности с точки зрения достаточности для разрешения дела, суд оснований не доверять им не находит. Процессуальных нарушений при составлении письменных доказательств, которые послужили бы основанием к прекращению производства по делу не допущено. Письменные доказательства являются допустимыми и могут быть положены в основу вынесенного постановления. Обстоятельств, исключающих производство по делу, в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ не установлено.

Срок давности привлечения к административной ответственности в соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ не истек. В качестве смягчающего обстоятельства в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд учитывает признание вины, раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено. При назначении административного наказания с учетом требований ст. 4.1 КоАП РФ, мировой судья учитывает все обстоятельства административного правонарушения, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, а также данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, степень общественной опасности его действий для окружающих.

Руководствуясь ч. 1 ст. 12.26, ст.ст.4.1-4.3, ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать ФИО5 <ФИО4> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей в доход государства и лишения права управлять транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. Разъяснить <ФИО2>, что в случае неуплаты назначенного судом штрафа или непредставления в суд квитанции об уплате штрафа в течение 60 дней он может быть привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления постановления в законную силу. В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами от сдачи соответствующего удостоверения в органы ОГИБДД г. Ейска срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения права управлять транспортными средствами начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения или иных документов. Копию постановления направить в ОГИБДД ОМВД России по Ейскому району - для сведения, <ФИО2> - для исполнения.

Реквизиты для оплаты штрафа:

УИН: 18810423230210005514; КПП 230601001, ИНН <***>, ОКТМО 03616000, кор/счет 40102810945370000010 в Южное ГУ Банка России//УФК по Краснодарскому краю г. Краснодар, БИК 010349101, КБК 18811601123010001140

р./сч. 03100643000000011800

Постановление может быть обжаловано в Ейский городской суд Краснодарского края в течение 10 суток с момента вручения или получения постановления, через судебный участок № 230 мирового судьи г. Ейска, Краснодарского края.

Мировой судья

судебного участка № 230 г. Ейска А.А. Сапега