Решение по гражданскому делу

УИД <ОБЕЗЛИЧЕНО> Дело № 2-913/2023

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

10 августа 2023 года г. Балахна<АДРЕС>

Суд в составе мирового судьи судебного участка №2 Балахнинского судебного района Нижегородской области Ростовщиковой А.А., при секретаре Сенченковой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» к <ФИО1> о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию,

установил:

ПАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» обратилось в суд с иском к <ФИО1>, ФИО4 о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию. В обоснование заявленных требований указывает, что между истцом и ответчиками заключен договор энергоснабжения. На имя ответчика ФИО4 открыт лицевой счет <НОМЕР> по адресу: <АДРЕС>. Истец, добросовестно выполняя свои обязательства производит отпуск электроэнергии надлежащего качества в требуемых объемах, оплата за которую должна производиться ежемесячно в соответствии с показаниями прибора учета. Однако, ответчики не производят оплату за потребленную электроэнергию, в связи с чем, образовалась задолженность за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп. На этом основании ПАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» просит суд взыскать с ответчиков задолженность по оплате электрической энергии за указанный период, возместить расходы по введению ограничения режима потребления электроэнергии в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>., пени за период с <ДАТА4> по <ДАТА5>, с <ДАТА6> по <ДАТА7>, с <ДАТА8> по <ДАТА9> в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>., а также расходы по уплате государственной пошлины (л.д.2-4). Определением суда от <ДАТА10> произведена замена ненадлежащего ответчика ФИО4 <ФИО2>, <ДАТА11> рождения, надлежащим - ФИО4 <ФИО2>, <ДАТА12> рождения (л.д.53). Протокольным определением от <ДАТА13> к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета иска привлечена <ОБЕЗЛИЧЕНО> (л.д.71). Определением суда от <ДАТА14> производство по делу в части исковых требований, предъявленных к ответчику <ФИО3>, прекращено в связи со смертью (л.д.93). Стороны, представитель третьего лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Суд, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Суд, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, пришел к следующему.

В соответствии со ст.45 Конституции РФ государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом. В соответствии с ч.1 ст.46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Согласно ст. 310 ГК Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с ч.ч.1 и 2 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора, а у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного ч.3 ст.169 настоящего Кодекса.

Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах устанавливаются Правительством Российской Федерации (ч.1 ст.157 ЖК РФ. Согласно п.п. «а» п.117 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА15> <НОМЕР>, при неполной оплате потребителем коммунальной услуги исполнитель вправе ограничить или приостановить ее предоставление с предварительным уведомлением.

Под неполной оплатой потребителем коммунальной услуги понимается наличие у потребителя задолженности по оплате 1 коммунальной услуги в размере, превышающем сумму 2 месячных размеров платы за коммунальную услугу, исчисленных исходя из норматива потребления коммунальной услуги независимо от наличия или отсутствия индивидуального или общего (квартирного) прибора учета и тарифа (цены) на соответствующий вид коммунального ресурса, действующих на день ограничения предоставления коммунальной услуги, при условии отсутствия заключенного потребителем-должником с исполнителем соглашения о погашении задолженности и (или) при невыполнении потребителем-должником условий такого соглашения (абз.1 п.118 указанных Правил).

В соответствии с п.119 приведенных Правил, если иное не установлено федеральными законами, указами Президента Российской Федерации, постановлениями Правительства Российской Федерации или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, исполнитель в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги вправе после предупреждения (уведомления) потребителя-должника ограничить или приостановить предоставление такой коммунальной услуги. При непогашении потребителем-должником задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока исполнитель при наличии технической возможности вводит ограничение предоставления указанной в предупреждении (уведомлении) коммунальной услуги. Согласно п.20 Правил полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденным Постановление Правительства РФ от <ДАТА16> <НОМЕР> «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии», инициатор введения ограничения, являющийся гарантирующим поставщиком, электросбытовой (электроснабжающей) организацией или производителем электрической энергии на розничном рынке, вправе потребовать в установленном законодательством РФ порядке с потребителя, в отношении которого было введено ограничения режима потребления в связи с наступлением обстоятельств, указанных в абз.2 и 4 п.п. «б» и «д» п.2 настоящих Правил, компенсации понесенных расходов, связанных с оплатой действий исполнителя (субисполнителя) по введению ограничения режима потребления такого потребителя и возобновлению ограничения режима потребления такого потребителя и возобновлению подачи электрической энергии, а также с совершением им действий, предусмотренных настоящими Правилами.

Из материалов дела следует, что на имя ФИО4 по адресу: <АДРЕС> в ПАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» открыт лицевой счет <НОМЕР> (л.д.9).

<ДАТА17> было введено ограничение режима потребления электрической энергии по указанному адресу. Исполнитель услуги - <ОБЕЗЛИЧЕНО>», заказчик - ПАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», что подтверждается актом сдачи-приемки <НОМЕР> от <ДАТА18> и счета-фактуры <НОМЕР> от <ДАТА19> на сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО> (л.д.25, 26-28). Указанная сумма была перечислена заказчиком на основании платежного поручения <НОМЕР> от <ДАТА20> (л.д.29).

Из представленной в материалы дела адресной справки ОАСР УВМ ГУ МВД России по <АДРЕС> области следует, что Кабанов <ФИО2>, <ДАТА12> рождения, зарегистрированным (снятым с регистрационного учета) по <АДРЕС> и <АДРЕС> области не значится (л.д.64). Согласно записи акта о рождении <НОМЕР> от <ДАТА21>, Кабанов <ФИО2> родился <ДАТА12> (л.д.82). Согласно акту о смерти <НОМЕР> от <ДАТА22>, ФИО4 <ФИО2>, <ДАТА12> рождения, умер <ДАТА23> (л.д.80). Согласно информации Федеральной нотариальной палаты, имеющейся на официальном сайте <ОБЕЗЛИЧЕНО>, наследственное дело к имуществу ФИО4 <ФИО2>, <ДАТА12> рождения, умершего <ДАТА23>, не открывалось.

Из представленной в материалы дела адресной справки ОАСР УВМ ГУ МВД России по <АДРЕС> области следует, что <ФИО1>, <ДАТА24> рождения, зарегистрированным (снятым с регистрационного учета) по <АДРЕС> и <АДРЕС> области не значится (л.д.37). Согласно представленной в материалы дела копии паспорта, <ДАТА25> <ФИО1> снят с регистрационного учета по адресу: <АДРЕС> и зарегистрирован по адресу: <АДРЕС> (л.д.91-93). Из ответа ППК «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» на судебный запрос следует, что технический паспорт по адресу: <АДРЕС>, не выдавался (л.д.58). Согласно ответу на судебный запрос <ОБЕЗЛИЧЕНО>, жилое помещение, расположенное по адресу: <АДРЕС>, не является муниципальной собственностью. Сведениями о собственниках указанного жилого помещения, администрация не располагает (л.д.63). Из ответа <ОБЕЗЛИЧЕНО> на судебный запрос следует, что жилое помещение, расположенное по адресу: <АДРЕС> в реестрах <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не значится. Указанное жилое помещение ранее принадлежало <ОБЕЗЛИЧЕНО>», в связи с ликвидацией которого вся документация предприятия должны были быть переданы а архив <АДРЕС> (л.д.87). Согласно ответу ГКУ ГАНО на судебный запрос, предоставить информацию о выделении <ОБЕЗЛИЧЕНО>» жилого помещения, расположенного по адресу: <АДРЕС>, не представляется возможным (л.д.86). Вместе с тем в материалах дела какой-либо информации по объекту недвижимости по адресу: <АДРЕС> не имеется и доказательств о каких-либо правах ответчиков на указанный объект недвижимости истцом не представлено.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к следующему.

Ответчик ФИО4 умер <ДАТА23>, то есть задолго до того, как образовалась задолженность по электроэнергии, наследственное дело к имуществу умершего, не открывалось. В связи с отсутствием у суда информации о наследниках ФИО4, фактически принявших наследство в установленный срок, данные лица к участию в деле не привлекались. Ответчик <ФИО1> с <ДАТА25> по настоящее время зарегистрирован по месту жительства по адресу: <АДРЕС> и не является собственником либо нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <АДРЕС>.

Доказательств, подтверждающих фактическое проживание ответчика <ФИО1> в спорный период времени и пользования им услугой по электроснабжению по указанному адресу в материалы дела не представлено.

Доказательства о наличии у <ФИО1> права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <АДРЕС>, в материалах дела отсутствуют.

В соответствии с ч.1 ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Поскольку истцом не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что ответчик <ФИО1> является нанимателем, собственником, членом семьи нанимателя или собственника, либо иным лицом, круг которых определен в ст.153 ЖК РФ, являющимся потребителем коммунальной услуги по электроснабжению, обязанным оплачивать предоставление данной услуги по адресу: <АДРЕС>, исковые требования о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, а также о взыскании пеней и расходов по введению ограничения режима потребления электроэнергии, удовлетворению не подлежат. В соответствии со ст.98 ГПК РФ оснований для взыскания с ответчика расходов по оплате госпошлины, не имеется. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ПАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» к <ФИО1> о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию - отказать. Стороны вправе подать мировому судье заявление о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании либо в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Балахнинский городской суд в течение месяца через мирового судью.

Мировой судья А.А.Ростовщикова Копия верна Мотивированное решение составлено <ДАТА26>

Мировой судья А.А.Ростовщикова

«Согласовано» А.А.Ростовщикова