Производство № 5-419/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Приморско-Ахтарск 22 сентября 2023 года Мировой судья судебного участка № 194 Приморско-Ахтарского района Краснодарского края Хорошилов Ю.В, с адресом суда : 353860, <...>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении физического лица - Отрощенко<ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области , точное место работы в настоящее время не известно, зарегистрированного по месту жительства с <ДАТА3> в г. <АДРЕС> района, <АДРЕС> края ул. <АДРЕС> д. 39, ранее работавшего руководителем -генеральным директором ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> юридически зарегистрированного в г. <АДРЕС> района, <АДРЕС> края ул. <АДРЕС> д. 17 , имеющего идентификатор личности в виде паспорта гражданина России серии <НОМЕР> номер <НОМЕР> от <ДАТА4> , привлеченного к ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2>, в нарушение требований ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, по состоянию на 24.07.2023 года не уплатил административный штраф в размере 5000 рублей, который на него был наложен уполномоченным должностным лицом МИФНС № 16 по <АДРЕС> краю

22.03.2023 года по ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ, как на должностное лицо, - генерального директора указанного выше ООО , юридически зарегистрированного в г. <АДРЕС> края.

25.07.2023 года бездействия <ФИО2>, как физического лица квалифицированы по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

В судебное заседание <ФИО2> не явился, был уведомлен надлежащим образом, при этом проживает по регистрации по адресу, отмеченному в протоколе, не получая судебные повестки, и их таким способом-бездействием, игнорируя. Письменное возражение не предоставил, что позволяет суду в целях исключения процессуальной волокиты настоящее производство рассмотреть в отсутствие последнего, по правилам ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, что будет законным и обоснованным.

Исследовав материалы дела, суд квалифицирует бездействия <ФИО2> по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, в диспозиции, изложенной выше, что подтверждается совокупностью представленных доказательств, которые являются допустимыми : постановлением МИФНС № 16 от 22.03.2023 года по ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ , адресной справкой , почтовыми сведениями и др.

Статья 1.5 КоАП РФ определила презумпция невиновности.

1. Лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. 2. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело. 3. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье. 4. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Неустранимых сомнений по делу нет.

Статья 4.5 КоАП РФ установила давность привлечения к административной ответственности физических, должностных и юридических лиц.

Срок давности привлечения к административной ответственности последнего не истек.

Сведений о том, что административный штраф <ФИО2> реально уплатил в сроки,

установленные ст. 32.2 КоАП РФ, или вообще это осуществил в 2023 году , не имеется.

Оснований для прекращения производства не имеется.

Срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

Оснований для самоотвода у суда первой инстанции нет.

Суд считает, что физическому лицу <ФИО2> следует назначить наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, что в соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ является наиболее целесообразным и будет способствовать предупреждению совершению новых правонарушений.

При назначении данного вида наказания в соответствии со ст.ст.4.1-4.3 КоАП РФ (смягчающие административную ответственность обстоятельства и отягчающие обстоятельства, не установлены), суд учитывает все обстоятельства настоящего административного дела, данные о личности лица, привлеченного к ответственности, его имущественное положение , а поэтому

Руководствуясь п.1ч.1 ст. 29.9, ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Физическое лицо - Отрощенко<ФИО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей, что составляет двукратный размер от суммы неуплаченного штрафа, разъяснив, что в силу требований ст. 32.2 КоАП РФ он должен быть уплачен при отсутствии отсрочки, рассрочки в течении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК МФ РФ по Краснодарскому краю (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей Краснодарского края л/с <***>, по протоколу МИФНС 16 по Краснодарскому краю № 09-16/2052/Н от 25.07.2023 года ), расчетный счет <***>, номер счета получателя платежа 03100643000000011800, Южное ГУ Банка России//УФК по Краснодарскому края г. Краснодар, ИНН <***>, КПП 230801001, БИК 010349101, ОКТМО 03641000, КБК 83611601203019000140, УИН 0411434019400419230202510. На постановление может быть подана жалоба в Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края в течении 10 сутоксо дня вручения или получения его копии.

Мировой судья: Ю.В. Хорошилов