Решение по уголовному делу

2026-02-18 21:47:38 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file E:\msrb\105\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2026-02-18 21:47:38 ERROR LEVEL 2

On line 1089 in file E:\msrb\105\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело №1-8/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела 20 ноября 2025 года г. Межгорье РБ Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка по г.Межгорье РБ Куркиной Д.Р.,

при помощнике судьи Хайбуллиной С.Н., с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора ЗАТО г.Межгорье ФИО2,

защитника Кобылинского С.И. на основании ордера <НОМЕР> от <ДАТА2> и удостоверения <НОМЕР> от <ДАТА3>, рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела №1-8/2025 в отношении <ФИО1>, <ДАТА4> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, имеющего среднее специальное образование, не работающего, женатого, имеющего на иждивении 3 несовершеннолетних детей, военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО1> В.У. органами дознания обвиняется в совершении угрозы убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах. <ДАТА5> около 13 час. 00 мин., <ФИО1> В.У., находясь в коридоре квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР> по <АДРЕС>, в ходе ссоры с <ФИО1> Р.Г., возникшей на почве личных неприязненных отношений, с целью запугивания, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, схватил последнюю руками за шею, стал душить, при этом высказывал слова угрозы убийством в ее адрес со словами: «Задушу!», «Убью!», тем самым перекрыл доступ кислорода в легкие <ФИО1> Р.Г., от чего последняя испытала затруднение в дыхании. Учитывая, что <ФИО1> В.У. находился в состоянии алкогольного опьянения, а также его агрессивное поведение и действия, направленные на подтверждение высказываемой угрозы убийством <ФИО1> Р.Г. восприняла угрозу убийством реально и имела все основания опасаться ее осуществления.

Таким образом, действия <ФИО1> В.У. органами предварительного следствия квалифицированы по ч.1 ст.119 УК РФ - угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы. <ДАТА6> из отдела ЗАГС г.Межгорье поступила запись акта о смерти <НОМЕР> от <ДАТА7>, согласно которой смерть <ФИО1> В.У. наступила <ДАТА8>, место смерти <АДРЕС>.

В судебном заседании ставился на обсуждение вопрос о прекращении уголовного дела и уголовного преследования, на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи со смертью подсудимого.

В судебном заседании государственный обвинитель просил прекратить уголовное дело по основаниям, предусмотренным п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи со смертью подсудимого.

Законный представитель подсудимого <ФИО1> В.У. - ФИО3 надлежащим образом извещена о времени, дате и месте судебного заседания, представила в суд заявление о рассмотрении данного дела без ее участия, в котором выразила свое согласие на прекращение уголовного дела в связи со смертью ее брата - подсудимого <ФИО1> В.У. Последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям ею понятны. Рассмотреть дело по существу в целях его реабилитации не просила.

Потерпевшая <ФИО1> Р.Г. надлежащим образом извещена о времени, дате и месте судебного заседания, ходатайств об отложении не заявляла.

Защитник подсудимого Кобылинский С.И. в судебном заседании также полагал необходимым прекратить уголовное дело в отношении <ФИО1> В.У. по основаниям, изложенным в п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ - в связи со смертью подсудимого.

Выслушав участников процесса, исследовав документы, имеющие отношение к заявленному ходатайству, суд пришел к следующему выводу.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в случае смерти подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Согласно записи акта о смерти <НОМЕР> от <ДАТА7> <ФИО1> В.У. скончался <ДАТА8>.

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что гражданин <ФИО1> В.У., обвиняемый в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, умер <ДАТА8>.

Поскольку сведений о необходимости производства по делу для реабилитации умершего в суд не поступало, государственный обвинитель, а также защитник подсудимого не возражают против прекращения уголовного дела в связи со смертью подсудимого, суд приходит к выводу, что производство по уголовному делу в отношении <ФИО1> В.У., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, подлежит прекращению, в связи со смертью подсудимого, причем по смыслу закона в отношении умершего уголовное дело может быть прекращено на любой стадии рассмотрения уголовного дела.

В отношении <ФИО1> В.У. избиралась мера пресечения в виде заключения под стражу, которая подлежит отмене.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественных доказательств при уголовном деле не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 24, ч. 1 ст. 254, 255, 256 УПК РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении <ФИО1>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи со смертью.

Вещественных доказательств при уголовном деле не имеется.

Гражданский иск не заявлен.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня его вынесения через мирового судью судебного участка по г.Межгорье Республики Башкортостан.

Мировой судья подпись Д.Р. Куркина

Копия верна. Мировой судья Д.Р. Куркина

Постановление вступило в законную силу 06 декабря 2025 года.

Мировой судья Д.Р. Куркина