Дело <НОМЕР> УИД:28МS0046-01-2023-002629-89 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

Резолютивная часть постановления объявлена <ДАТА1> Постановление изготовлено в полном объеме <ДАТА2>

<ДАТА2> г. <АДРЕС>

Мировой судья <АДРЕС> области по Сковородинскому окружному судебному участку <НОМЕР> Ломанцева Т.А., (Амурская область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 28), с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - ФИО1, должностного лица - государственного инспектора в области охраны окружающей среды <АДРЕС> области - ФИО2 (удостоверение АО <НОМЕР>), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, родившегося <ДАТА3> в <АДРЕС> Армянской ССР, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА4> ОУФМС России по <АДРЕС> области в Сковородинском районе, индивидуального предпринимателя, состоящего в браке, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, ранее, согласно представленным материалам, не привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений в области охраны окружающей среды и природопользования, привлекаемого Управлением по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира и среды их обитания <АДРЕС> области к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1ст. 8.37 КоАП РФ - нарушение правил охоты, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.2, 1.3 настоящей статьи,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении 28 <НОМЕР> от <ДАТА5>, <ДАТА6> в 16 часов 30 минут ФИО1 находился на территории охотничьих угодий Сковородинского муниципального округа на участки местности НПС-21 <АДРЕС> совместно с ФИО3 осуществили перемещение погибшего животного особи косули сибирской без документов на право охоты, чем нарушил п.65 Правил охоты, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 8.37 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности - ФИО1 вину не признал, пояснил, что охоту он не осуществлял, при производстве работ по отсыпке, они нашли погибшую косулю, сообщили охране НПС-21, а потом перевезли её до отделения полиции. Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности - ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему. Как следует из протокола об административном правонарушении 28 <НОМЕР> от <ДАТА5>, ФИО1 вменяется нарушение п.65 Правил охоты <ДАТА6>. <ДАТА5> по данному факту должностным лицом - государственным инспектором в области охраны окружающей среды <АДРЕС> области - ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.1 ст.8.37 КоАП РФ. В соответствии с части 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности по статье 8.37 настоящего Кодекса составляет один год. Согласно правовой позиции, изложенной в п.14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА8> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков - со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения (за днем обнаружения правонарушения). В силу п.5 ст.4.5 КоАП РФ в случае удовлетворения ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту жительства данного лица срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов дела судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело, по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Административный материал в отношении ФИО1 о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст.8.37 КоАП РФ на основании определения должностного лица Управления по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира и среды их обитания <АДРЕС> области от <ДАТА9> об удовлетворении ходатайства ФИО1 о рассмотрении дела по месту жительства, поступил на рассмотрение мировому судье <АДРЕС> области по Сковородинскому окружному судебному участку <НОМЕР> <ДАТА10>

Как следует из материалов административного дела, событие, повлекшее возбуждение дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 имело место <ДАТА6>. <ДАТА9> удовлетворено ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 о рассмотрении дела по месту его жительства, административный материал поступил на рассмотрение мировому судье <АДРЕС> области по Сковородинскому окружному судебному участку <НОМЕР> <ДАТА10> Таким образом, срок давности привлечения к административной ответственности за данное правонарушение истек <ДАТА11> В соответствии с п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечение сроков давности привлечения к административной ответственности.

Исходя из положений части 1 статьи 4.5 и пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ, по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности, вопрос об административной ответственности лица, обсуждаться не может, то есть является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении. Таким образом, производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 8.37 КоАП РФ подлежит прекращению на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь п. 6 ч. 1 ст. 24.5 29.7 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 8.37 КоАП РФ, прекратить за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через <АДРЕС> окружной судебный участок <НОМЕР> в течение 10 суток со дня его вручения или получения в окончательной форме.

Постановление суда в окончательной форме изготовлено <ДАТА2>.

Мировой судья Т.А. Ломанцева