1-120-42/2023 ПРИГОВОР Именем Российской Федерации г. Волгоград 08 декабря 2023 года Мировой судья судебного участка №120 Центрального судебного района г. Волгограда Ершов Е.Н., при секретаре Манякиной Т.И., с участием государственного обвинителя - Шарбабчиева Ю.А. подсудимого ФИО1<ФИО> защитника - <ФИО2> рассмотрев уголовное дело по обвинению <ФИО3>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области р. Казахстан, не имеющего гражданства, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 15, образование неполное среднее, не женатого, не работающего, не военнообязанного, ранее не судимого, на основании постановления мирового судьи от 24.04.2023 был объявлен в розыск по настоящему делу, задержан и водворен в СИЗО-1 УФСИН России по <АДРЕС> области 23.10.2023, где в настоящее время и содержится,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
В соответствии с приказом начальника Управления МВД России по городу <АДРЕС> <НОМЕР> л/с от <ДАТА5> <ФИО4> назначен на должность командира мобильного взвода роты <НОМЕР> (в составе полка) полка патрульно-постовой службы полиции Управления МВД России по городу <АДРЕС> (далее по тексту - полицейский <ФИО4>). Согласно требованиям ст. 12 Федерального закона РФ от <ДАТА6> за <НОМЕР> «О полиции» в соответствии с поставленными перед ним задачами, <ФИО4> обязан предотвращать и пресекать преступления и административные правонарушения; выявлять обстоятельства, способствующие их совершению, и в пределах своих прав принимать меры к устранению данных обстоятельств. Согласно пунктам 4, 8, 47, 62 должностного регламента сотрудника полиции <ФИО5>, утвержденного командиром полка ППС полиции Управления МВД России по городу <АДРЕС> <ФИО6> от <ДАТА5>, при осуществлении своей служебной деятельности, он пользуется правами (полномочиями) сотрудника полиции в соответствии с Федеральным законом от <ДАТА6> <НОМЕР> «О полиции» и Уставом патрульно-постовой службы полиции, другими нормативными правовыми актами Российской Федерации, субъекта Российской Федерации; осуществляет функции по обеспечению правопорядка и общественной безопасности при проведении массовых мероприятий; доказывает помощь командиру роты и заместителю командира роты в планировании работы структурного подразделения полка патрульно-постовой службы полиции Управления МВД России по г. <АДРЕС>, а также принятии решений по охране правопорядка на улицах и в общественных местах. Следовательно, сотрудник полиции <ФИО4>, постоянно осуществляет распорядительные функции представителя государственной исполнительной власти, в пределах своей компетенции наделен правом предъявлять требования и принимать решения, обязательные для исполнения гражданами и предприятиями, организациями и учреждениями, независимо от их ведомственной принадлежности, подчиненности и формы собственности, обладая при этом властными полномочиями по отношению к широкому кругу лиц, то есть является должностным лицом и представителем власти. Согласно постовой ведомости расстановки патрульно-постовых нарядов ОВД, утвержденной командиром полка- ППСП Управления МВД России по г. <АДРЕС> <ФИО6> на 31.01.2023 следует, что 31.01.2023 с 08 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, полицейский <ФИО4> осуществлял патрулирование по маршруту <НОМЕР>, в который входит ул. <АДРЕС> района г. <АДРЕС>. При этом, полицейский <ФИО4> находился при исполнении своих должностных обязанностей, в форменном обмундировании сотрудника полиции с отличительными знаками, неся службу по охране общественного порядка и общественной безопасности на территории <АДРЕС> района г. <АДРЕС>. 31.01.2023, примерно в 19 часов 30 минут, в ходе несения службы на маршруте патрулирования в общественном месте - возле дома <НОМЕР> по <АДРЕС> сотрудниками полиции <ФИО5> и <ФИО7> был замечен <ФИО3>, который нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, оскорбительным приставанием к гражданам, то есть <ФИО3> совершал хулиганство. Исполняя свои должностные обязанности, в соответствии с должностным регламентом и нормами Федерального закона «О полиции» от <ДАТА6> N З-ФЗ, сотрудник полиции <ФИО4>, выполняя функции представителя власти, потребовал от <ФИО3> проследовать вместе с ним для прохождения медицинского освидетельствования и составления административного протокола за совершенное правонарушение. На законное требование сотрудника полиции, <ФИО3> ответил отказом, тем самым совершив административное правонарушение, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти. В связи с законными действиями сотрудника полиции, у <ФИО3>, находившегося в состоянии алкогольного опьянения у дома <НОМЕР> по <АДРЕС>, возник преступный умысел, направленный на публичное оскорбление представителя власти - сотрудника полиции <ФИО5> при исполнении им своих должностных обязанностей. Незамедлительно реализуя свой преступный умысел, направленный на публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей, <ФИО3>, 31.01.2023, примерно в 19 часов 40 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения у дома <НОМЕР> по <АДРЕС>, будучи недовольным законными действиями полицейского <ФИО5>, направленными на принятие мер к привлечению его к административной ответственности за совершенное административное правонарушение, испытывая к полицейскому <ФИО5> неприязнь, как к представителю власти, находящемуся при исполнении своих должностных обязанностей, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и фактический характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде умаления авторитета органов государственной власти, а также унижения чести и достоинства полицейского <ФИО5>, и желая их наступления, публично, в присутствии посторонних граждан стал высказывать в адрес полицейского <ФИО5> грубые нецензурные слова и выражения в неприличной форме, чем оскорбил последнего, унизив его честь и достоинство как представителя власти. На неоднократные требования прекратить преступные действия и предупреждения о привлечении к уголовной ответственности за данное деяние, <ФИО3> не реагировал. Таким образом, своими умышленными действиями <ФИО3> совершил преступление, предусмотренное ст.319 УК РФ - оскорбление представителя власти, т.е. публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей. Подсудимый <ФИО3> в судебном заседании вину признал, раскаялся в совершенном преступлении, пояснив, что оскорблял сотрудника полиции при исполнении им своих должностных обязанностей. Вина <ФИО3> в совершении данного преступления подтверждается следующими доказательствами:
Оглашенными в судебном заседании с согласия сторон показаниями <ФИО3> в качестве обвиняемого, согласно которым, 31.01.2023, около 19 часов 30 минут, он находился у здания <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, в состоянии алкогольного опьянения, нарушал общественный порядок, ввиду своего состояния, кричал, выражался нецензурно. Он предполагает, что на него мог кто-то пожаловаться, так как он был не в себе. Считает, что это произошло ввиду того, что он выпил некачественный алкоголь, купленный в магазине. В указанный момент, 3 1.01.2023 около 19 часов 35 минут к нему подошли сотрудники полиции и представились. Они находились в форменном обмундировании. Далее, сотрудники полиции пояснили, что он, находясь в состоянии опьянения, нарушает общественный порядок, в связи с чем необходимо доставить его в отдел полиции для установления личности, после чего составить административный материал по данному поводу, а перед доставкой в отдел его необходимо отвезти на освидетельствование. Он не согласился, в связи с чем стал выражаться грубой нецензурной бранью в адрес неопределенного круга лиц, в связи с чем сотрудники полиции сделали ему замечание. Услышав замечания сотрудников полиции, он вновь не послушался и уже после этого стал персонифицировано оскорблять сотрудника полиции, как оказалось им являлся некий <ФИО4>, словами грубой нецензурной брани 31.01.2023, примерно в 19 часов 40 минут, а именно пояснил тому, что ему необходимо пойти в направлении движения на мужской половой орган, а также сравнил его с биологическими отходами. Сотрудник полиции разъяснил ему, что его действия попадают под состав преступления, предусмотренный ст. 319 УК РФ, на что ему было безразлично, в связи с чем он назвал сотрудника полиции лицом не традиционной сексуальной ориентации, а также иные слова грубой нецензурной брани, которые оскорбляли сотрудника полиции. Его действия были персонифицированы и направлены именно на <ФИО5>, и являлись публичными. В настоящий момент он полностью признает свою вину в совершении указанного преступления, т.е. в оскорблении грубой нецензурной бранью представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, в содеянном раскаивается. Также, он отмечает, что полицейские по отношению к нему вели себя корректно, а он, находясь в состоянии алкогольного опьянения, напротив, вел себя вызывающе и провоцировал конфликт. К действиям сотрудников полиции, которые задержали его, он претензий не имеет. Находясь в состоянии алкогольного опьянения, он обозлился на сложившуюся ситуацию, в связи с чем он стал вымещать свою злость на сотруднике полиции <ФИО5> Оскорбление <ФИО5> происходило публично в присутствии посторонних лиц, их он не знает, ничего про них сказать нс может. После чего его доставили в отдел полиции, где в отношении его составлялся административный материал, с которым он согласен, после чего он был осужден судьей за совершение административного правонарушения. Он признает свою вину в совершенном преступлении, а именно в оскорблении грубой бранью <ФИО5> (л.д. 64-67)
оглашенными в судебном заседании с согласия сторон показаниями потерпевшего <ФИО5>, командира мобильного взвода роты <НОМЕР> (в составе полка) полка ППС полиции Управления МВД России по <АДРЕС>, согласно которым в вышеуказанной должности он состоит с <ДАТА5>. 31.01.2023 с 08 часов 00 минут по 20 часов 00 минут, согласно постовой ведомости на 31.01.2023, утвержденной командиром полка ППСМ УМВД России по <АДРЕС>, полковником полиции <ФИО6>, он находился на службе совместно с полицейский (водителем) мобильного взвода роты <НОМЕР> ГП1СП УМВД России по г. <АДРЕС> <ФИО7> Он и полицейский <ФИО7> заступили на службу в форменном обмундировании сотрудников полиции со всеми знаками отличия, относящихся к органам МВД России, а именно шевронами с надписью «Полиция» и иными отличительными знаками сотрудников ОВД, и приступили к исполнению их должностных обязанностей. Так, в ходе осуществления патрулирования, 31.01.2023 примерно в 19 часов 30 минут в общественном месте - возле дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, они заметили мужчину, который находился в состоянии алкогольного опьянения, имел неустойчивую позу, неопрятный внешний вид, а также высказывал слова грубой нецензурной брани в адрес неопределенного круга лиц, то есть своим внешним видом и поведением оскорблял человеческое достоинство и человеческую нравственность. Впоследствии, ему стало известно, что указанный им мужчина является <ФИО3>. Исполняя свои должностные обязанности, в соответствии с должностным регламентом и нормами Федерального закона «О полиции» от <ДАТА6> <НОМЕР>, он и полицейский <ФИО7> подошли к <ФИО3>, представились, предъявили свои служебные удостоверения в развернутом виде. В ходе установления личности <ФИО3>, они почувствовали исходящий запах алкоголя из его рта, кроме того, его речь была бессвязной. Далее, он и полицейский <ФИО7> потребовали от <ФИО3> перестать выражаться словами грубой нецензурной брани, поясняя, что он находится в общественном месте, и тем самым совершает административное правонарушение, предусмотренного ч,1 ст.20.1 КоАП РФ - Мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам. Однако, <ФИО3> на их законные требования не отреагировал и продолжил выражаться словами грубой нецензурной брани в адрес неопределенного круга лиц. Далее, он попросил <ФИО3> проследовать с ним к служебному автомобилю для прохождения медицинского освидетельствования с целью установления состояния алкогольного опьянения и составления в отношении <ФИО3> протокола об административном правонарушении. Однако, <ФИО8>проигнорировал его законные требования, ответив ему, что никуда не пойдет в грубой форме. Далее, 31.01.2023, в 19 часов 40 минут, <ФИО8>стал высказывать в его адрес оскорбления словами грубой нецензурной брани, а именно он послал его на мужской половой орган, назвал его человеком нетрадиционной сексуальной ориентации, сравнил с бытовыми отходами, громко и вслух в присутствии посторонних граждан, находившихся в непосредственной близости с ними и слышавших оскорбительные высказывания в его адрес со стороны <ФИО3>, унизив тем самым его честь и достоинство, как представителя власти при исполнении им должностных обязанностей. В ответ на действия <ФИО3>, он потребовал от него прекратить оскорблять его словами грубой нецензурной брани, пояснив, что он совершает деяние, содержащее в себе признаки состава преступления, предусмотренного ст.319 УК РФ, то есть публичного оскорбления представителя власти при исполнении своих должностных обязанностей, пояснив, что он является таковым и находится при исполнении должностных обязанностей. Вместе с тем, на его законное требование прекратить оскорблять его <ФИО3> не отреагировал, а еще в более грубой форме продолжил оскорблять его словами грубой нецензурной брани. Далее, он предложил <ФИО3> проследовать с ним в служебный автомобиль для следования в наркологический диспансер и прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, на что <ФИО3> снова в грубой форме отказался проходить с ним в служебной автомобиль. Далее, он и полицейский <ФИО7> препроводили <ФИО3> в служебный автомобиль, после чего доставили в отделение полиции <НОМЕР> УМВД по г. <АДРЕС> го град. При передвижении <ФИО3> им какого-либо сопротивления не оказывал, жалоб не высказывал, претензий не предъявлял. В отделении полиции <НОМЕР> УМВД Роесии по г. <АДРЕС> впоследствии в отношении <ФИО3> был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ. Он и полицейский <ФИО7> по отношению к <ФИО3> вели себя корректно, насилия не применяли, каких- либо угроз и оскорблений в его адрес не высказывали, на совершение противоправных действий не провоцировали. Все их действия были предусмотрены федеральным законом <НОМЕР> «О полиции». (л.д. 42-45) оглашенными в судебном заседании с согласия сторон показаниями свидетеля <ФИО7> - полицейского (водителя) мобильного взвода роты <НОМЕР> в составе полка ППСП УМВД РФ по г. <АДРЕС>, согласно которым в вышеуказанной должности он состоит с 10.03.2022 года. 31.01.2023 с 08 часов 00 минут по 20 часов 00 минут, согласно постовой ведомости на 31.01.2023, утвержденной командиром полка ППСП УМВД России по <АДРЕС>, полковником полиции <ФИО6>, он находился на службе совместно с командиром мобильного взвода роты <НОМЕР> ППСП УМВД России по г. <АДРЕС> <ФИО5> Он и полицейский <ФИО4> заступили на службу в форменном обмундировании сотрудников полиции со всеми знаками отличия, относящихся к органам МВД России, а именно шевронами с надписью «Полиция» и иными отличительными знаками сотрудников ОВД, и приступили к исполнению их должностных обязанностей. Так, в ходе осуществления патрулирования, 31.01.2023 примерно, в 19 часов 30 минут, в общественном месте - возле дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, они заметили мужчину, который находился в состоянии алкогольного опьянения, имел неустойчивую позу, неопрятный внешний вид, а также высказывал слова грубой нецензурной брани в адрес неопределенного круга лиц, то есть своим внешним видом и поведением оскорблял человеческое достоинство и человеческую нравственность. Впоследствии, ему стало известно, что указанный им мужчина является <ФИО3> Исполняя свои должностные обязанности, в соответствии с должностным регламентом и нормами Федерального закона «О полиции» от <ДАТА6> <НОМЕР>, он и полицейский <ФИО4> подошли к <ФИО3>, представились, предъявили свои служебные удостоверения в развернутом виде. В ходе установления личности <ФИО3>, они почувствовали исходящий запах алкоголя из его рта, кроме того, его речь была бессвязной. Далее, он и полицейский <ФИО4> потребовали от <ФИО3> перестать выражаться словами грубой нецензурной брани, поясняя, что он находится в общественном месте, и тем самым совершает административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КоАП РФ - Мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам. Однако, <ФИО3> на их законные требования не отреагировал и продолжил выражаться словами грубой нецензурной брани в адрес неопределенного круга лиц. Далее, полицейский <ФИО4> попросил <ФИО3> проследовать с ним к служебному автомобилю для прохождения медицинского освидетельствования с целью установления состояния алкогольного опьянения и составления в отношении <ФИО3> протокола об административном правонарушении. Однако, <ФИО3> проигнорировал законные требования полицейского <ФИО5>, ответив ему, что никуда не пойдет в грубой форме. Далее, 31.01.2023, в 19 часов 40 минут, <ФИО3> стал высказывать в адрес полицейского <ФИО5> оскорбления словами грубой нецензурной брани, а именно он послал его на мужской половой орган, назвал его человеком нетрадиционной сексуальной ориентации, сравнил с бытовыми отходами, громко и вслух в присутствии посторонних граждан, находившихся в непосредственной близости с ними и слышавших оскорбительные высказывания в адрес полицейского <ФИО5> со стороны <ФИО3>, унизив тем самым его честь и достоинство, как представителя власти при исполнении им должностных обязанностей. В ответ на действия <ФИО3>, <ФИО4> потребовал от него прекратить оскорблять его словами грубой нецензурной брани, пояснив, что он совершает деяние, содержащее в себе признаки состава преступления, предусмотренного ст.319 УК РФ, то есть публичного оскорбления представителя власти при исполнении своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением, пояснив, что он является таковым и находится при исполнении должностных обязанностей. Он также сделал замечание <ФИО3>, подтвердив слова полицейского <ФИО5>, что тот своими действиями совершает преступление. Вместе с тем, на законное требование прекратить оскорблять <ФИО5>, <ФИО3> не отреагировал, а еще в более грубой форме продолжил оскорблять того словами грубой нецензурной брани. Далее, <ФИО4> предложил <ФИО3> проследовать с ним в служебный автомобиль для следования в наркологический диспансер и прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, на что <ФИО3> снова в грубой форме отказался проходить с ним в служебной автомобиль. Далее, он и полицейский <ФИО4> препроводили <ФИО3> в служебный автомобиль, после чего доставили в отделение полиции <НОМЕР> УМВД по <АДРЕС>. При передвижении <ФИО3> им какого-либо сопротивления не оказывал, жалоб не высказывал, претензий не предъявлял. В отделении полиции <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС> впоследствии в отношении <ФИО3> был составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ. Он и полицейский <ФИО4> по отношению к <ФИО3> вели себя корректно, насилия не применяли, каких-либо угроз и оскорблений в его адрес не высказывали, на совершение противоправных действий не провоцировали. Все их действия были предусмотрены федеральным законом <НОМЕР> «О полиции». (л.д. 89-92) оглашенными в судебном заседании с согласия сторон показаниями свидетеля <ФИО9>, согласно которым 31.01.2023, примерно в 19 часов 25 минут, он находился у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> района г. <АДРЕС>. В данный момент он увидел незнакомого мужчину, которого он видел впервые, в состоянии алкогольного опьянения. В последствии ему стало известно, что данного мужчину зовут <ФИО3> Последний кроме того, что находился в состоянии алкогольного опьянения, также громко ругался словами грубой нецензурной брани. При этом видя, что в непосредственной близости от него находятся посторонние люди. 31.01.2023, примерно в 19 часов 30 минут, на служебном автомобиле к дому <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> района г. <АДРЕС> подъехали сотрудники полиции в форменном обмундировании с отличительной символикой органов МВД, которые сразу выйдя из автомобиля, подошли к нему и к стоящему недалеко от него парню, после чего они представились, в связи с чем ему стало известно, что сотрудниками полиции являются <ФИО4> и <ФИО7>, ранее данные сотрудники полиции ему не были известны. Далее, полицейские <ФИО4> и <ФИО7> подошли к <ФИО3>, представились, предъявили свои служебные удостоверения в развернутом виде, после чего потребовали от <ФИО3> перестать выражаться словами грубой нецензурной брани, поясняя, что он находится в общественном месте, и тем самым совершает административное правонарушение. Однако, <ФИО3> на законные требования сотрудников полиции <ФИО5> и <ФИО7> не отреагировал и продолжил выражаться словами грубой нецензурной брани в адрес неопределенного круга лиц. Далее, сотрудник полиции <ФИО4> попросил <ФИО3> проследовать с ним к служебному автомобилю с целью составления в отношении него протокола об административном правонарушении. Однако, <ФИО3> проигнорировал законные требования сотрудника полиции <ФИО10>, ответив ему в грубой форме, что никуда не пойдет. Далее, 31.01.2023, в 19 часов 40 минут, <ФИО3> стал высказывать в адрес <ФИО5> оскорбления словами грубой нецензурной брани, а именно он послал <ФИО5> на мужской половой орган и назвал его человеком нетрадиционной сексуальной ориентации, а также использовал другие слова грубой нецензурной брани. При этом мужчина видел, что оскорбляет сотрудника полиции <ФИО5> в присутствии посторонних лиц, поскольку он и ранее указанный им мужчина находились в непосредственной близости от происходящих событий, то есть в поле зрения мужчины. Действия <ФИО3> оскорблявшего в грубой нецензурной форме полицейского <ФИО5>, унизили честь и достоинство сотрудника полиции, как представителя власти и сотрудника правоохранительных органов. В ответ на действия <ФИО3> сотрудник полиции <ФИО4> потребовал от последнего прекратить оскорблять его словами грубой нецензурной брани, объяснив тот факт, что он обладает свойствами должностного лица и представителя власти. Вместе с тем, на законное требование прекратить оскорблять <ФИО5>, <ФИО3> не отреагировал, а еще в более грубой форме продолжил оскорблять <ФИО5> словами грубой нецензурной брани. Далее, полицейские <ФИО4> снова попросили <ФИО3> проследовать вместе с ними в служебный автомобиль, на что <ФИО3> снова в грубой форме отказался это делать. Далее, сотрудники полиции препроводили <ФИО11> в служебный автомобиль, после чего уехали. Он поясняет, что полицейские <ФИО4> и <ФИО7> в отношении <ФИО3> никаких незаконных действий не совершали, насилие к последнему не применяли, на конфликт его не провоцировали и на оскорбления грубой нецензурной брани в адрес мужчины таким же образом не отвечали. Сам мужчина в присутствии его никаких жалоб на действия полицейских <ФИО5> и <ФИО7> не высказывал, претензий к ним не имел. (л.д. 93-95) оглашенными в судебном заседании с согласия сторон показаниями свидетеля <ФИО12>, согласно которым 31.01.2023, примерно в 19 часов 25 минут, он проходил мимо дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> района г. <АДРЕС>. Проходя мимо указанного им дома, он увидел незнакомого мужчину, которого он видел впервые, в состоянии алкогольного опьянения. Впоследствии, ему стало известно, что данного мужчину зовут <ФИО3> Последний кроме того, что находился в состоянии алкогольного опьянения, также громко ругался словами грубой нецензурной брани, тем самым нарушая общественный порядок. При этом видя, что в непосредственной близости от него находятся посторонние люди. 31.01.2023, примерно в 19 часов 30 минут, на служебном автомобиле к дому <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> района г. <АДРЕС> подъехали сотрудники полиции в форменном обмундировании с отличительной символикой органов МВД, которые услышав, как <ФИО3>, громко выражается словами грубой нецензурной брани и находится в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, подошли к нему, представились, предъявили свои служебные удостоверения в развернутом виде - ими оказались полицейские <ФИО4> и <ФИО7> По их внешнему виду было понятно, что они находятся при исполнении должностных обязанностей. Ранее он данных лиц не знал, не встречал где-либо, то есть он с ними не знаком. Далее, указанные их сотрудники полиции, подошли к стоящему рядом мужчине, которому также предъявили свои служебные удостоверения в развернутом виде. Далее, полицейские <ФИО4> и <ФИО7> подошли к <ФИО3>, представились, предъявили свои служебные удостоверения в развернутом виде, после чего потребовали от <ФИО3> перестать выражаться словами грубой нецензурной брани, поясняя, что он находится в общественном месте, и тем самым совершает административное правонарушение. Однако, <ФИО3> на законные требования сотрудников полиции <ФИО5> и <ФИО7> не отреагировал и продолжил выражаться словами грубой нецензурной брани в адрес неопределенного круга лиц. Далее, сотрудник полиции <ФИО4> попросил <ФИО3> проследовать с ним к служебному автомобилю с целью составления в отношении него протокола об административном правонарушении. Однако, <ФИО3> проигнорировал законные требования сотрудника полиции <ФИО5>, ответив ему в грубой форме, что никуда не пойдет. Далее, 31.01.2023, в 19 часов 40 минут, <ФИО3> стал высказывать в адрес <ФИО5> оскорбления словами грубой нецензурной брани, а именно, он послал <ФИО5> на мужской половой орган и назвал его человеком нетрадиционной сексуальной ориентации, а также использовал другие слова грубой нецензурной брани. При этом мужчина видел, что оскорбляет сотрудника полиции <ФИО5> в присутствии посторонних лиц, поскольку он и ранее указанный им мужчина находились в непосредственной близости от происходящих событий, то есть в поле зрения мужчины. Действия <ФИО3> оскорблявшего в грубой нецензурной форме полицейского <ФИО5>, унизили честь и достоинство сотрудника полиции, как представителя власти и сотрудника правоохранительных органов. В ответ на действия <ФИО3> сотрудник полиции <ФИО4> потребовал от последнего прекратить оскорблять его словами грубой нецензурной брани, пояснив, тот совершает преступление, то есть публичное оскорбление представителя власти при исполнении своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением, пояснив, что он является таковым и находится при исполнении должностных обязанностей. Вместе с тем, на законное требование прекратить оскорблять <ФИО5>, <ФИО3> не отреагировал, а еще в более грубой форме продолжил оскорблять <ФИО5> »?ловами грубой нецензурной брани. Далее, полицейские <ФИО4> снова попросили <ФИО3> проследовать вместе с ними в служебный автомобиль, на что <ФИО3> снова в грубой форме отказался это делать. Далее, сотрудники полиции препроводили <ФИО3> в служебный автомобиль, после чего уехали. Он поясняет, что полицейские <ФИО4> и <ФИО7> в отношении <ФИО3> никаких незаконных действий не совершали, насилие к последнему не применяли, на конфликт его не провоцировали и на оскорбления грубой нецензурной брани в адрес мужчины таким же образом не отвечали. Сам мужчина в присутствии его никаких жалоб на действия полицейских <ФИО5> и <ФИО7> не высказывал, претензий к ним не имел. (л.д. 96-98) Доказательствами, подтверждающими виновность <ФИО3> в совершении преступления, предусмотренного ст.319 УК РФ, также являются:
Заявление <ФИО5>, согласно которому <ФИО3> публично оскорбил его словами грубой нецензурной брани при исполнении им должностных обязанностей, чем унизил его человеческое достоинство. (л.д. 6) Копия протокола АК-34 №090099 об административном правонарушении от 31.01.2023, согласно которому <ФИО3>, <ДАТА2> рождения, 31.01.2023, в 19 часов 30 минут, находился вблизи здания <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> района г. <АДРЕС> из хулиганских побуждений нарушал общественный порядок, выражая свое неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью. На неоднократные требования прекратить свои хулиганские действия, он не реагировал. (л.д. 9-10) Копия постановления №5-83/2023 по делу об административном правонарушении от 01.02.2023, согласно которому <ФИО3> признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 2(двое) суток. (л.д. 34) Копия рапорта <ФИО5>, согласно которому он заступил на службу по ООП и ОБ в <АДРЕС> район города <АДРЕС> на маршрут патрулировании «9427» с 08:00 до 20:00 31.01.2023, совместно с младшим сержантом полиции <ФИО7> В ходе несения службы примерно в 19:30 по улице <АДРЕС> 18 города <АДРЕС> установлено, что как позже выяснилось гражданин <ФИО3> <ДАТА2> рождения выражается грубой нецензурной бранью, оскорбительно пристает к гражданам, пытается учинить драку, на замечания граждан и сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагирует. В 19:35 по улице <АДРЕС> 18 в общественном месте, в присутствии граждан на предложение <ФИО3> проехать в КМОСО по улице Смоленская 9 для прохождения медицинского освидетельствования на предмет нахождения в крови алкоголя, гражданин <ФИО3> будучи недовольным законными действиями сотрудников полиции стал выражаться в его адрес грубой нецензурной бранью, осознавая, что он является сотрудником полиции, в форменном обмундировании, при исполнении своих служебных обязанностей, чем унизил его человеческое достоинство. Гражданин <ФИО3> был доставлен в ДЧ ОГ1 <НОМЕР> для дальнейшего разбирательства, где на него в последствии был составлен административный протокол по ч,2 ст.20.1 КоАП РФ об АП, в котором он от подписки и каких-либо объяснений отказался. (л.д. 7) Выписка из приказа <НОМЕР> л/с от <ДАТА5>, согласно которой <ФИО4> назначен на должность командира мобильного взвода роты <НОМЕР> (в составе полка) полка патрульно-постовой службы полиции УМВД России по г. <АДРЕС>. (л.д. 14) Копия должностного регламента <ФИО5> от <ДАТА5>, согласно которому полицейский <ФИО4> в повседневной деятельности руководствуется Конституцией Российской Федерации, общепризнанными принципами и нормами международного права и международных договоров Российской Федерации, федеральными конституционными законами, Федеральным законом от <ДАТА11> 1 года <НОМЕР> З-ФЗ «О полиции», Федеральным законом от 30.1 1.201 1 года <НОМЕР> 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, другими федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, нормативными правовыми актами МВД России, законами субъектов Российской Федерации по вопросам охраны общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, изданными в пределах их компетенции, а также приказом МВД России от <ДАТА12> <НОМЕР> «Об утверждении Наставления об организации служебной деятельности строевых подразделений патрульно-постовой службы полиции территориальных органов МВД России»; оказывает помощь командиру роты и заместителю командира роты в планировании работы структурного подразделения полка патрульно-постовой службы полиции Управления МВД РФ по городу <АДРЕС>; несет персональную ответственность за состояние общественного порядка и общественной безопасности в границах закрепленного за ним маршрута патрулирования; несет персональную ответственность за действие или бездействие, ведущие к нарушение прав и законных интересов граждан. (л.д. 16-20) Копия постовой ведомости расстановки патрульно-постовых нарядов ОВД на 31.01.2023 утвержденная командиром полка ППС полиции УМВД России по <АДРЕС> <ФИО6>, согласно которой полицейские <ФИО4> и <ФИО7> находились на службе с 08 часов 00 минут по 20 часов 00 минут 31.01.2023. (л.д. 31-33) Протокол осмотра места происшествия от 04.02.2023 и фототаблица к нему, согласно которого участвующий в осмотре потерпевший - полицейский <ФИО4> указал на место вблизи дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> района г. <АДРЕС>, пояснив, что на данном месте, 31.01.2023, примерно в 19 часов 25 минуты, <ФИО3>, находившийся в состоянии алкогольного опьянения, публично оскорбил его как представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей. (л.д. 99-101,102-103)
Согласно ст.ст. 87, 88 УПК РФ проверка доказательств производится судом путем сопоставления их с другими доказательствами, имеющимися в уголовном деле, а также установления их источников, получения иных доказательств, подтверждающих или опровергающих проверяемое доказательство. Каждое доказательство подлежит оценке с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности - достаточности для разрешения уголовного дела.
Мировой судья, оценивая в совокупности вышеуказанные доказательства, представленные стороной обвинения, признает их относимыми, допустимыми, и в совокупности - достаточными для признания подсудимого <ФИО3> виновным в совершении публичного оскорбления представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей, и потому квалифицирует действия <ФИО3> по ст. 319 УК РФ - оскорбление представителя власти, то есть публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей. Показания потерпевшего <ФИО5>, свидетелей <ФИО7>, <ФИО9>, <ФИО12> о совершении <ФИО3> публичного оскорбления представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей, являются достоверными, последовательными, согласуются с данными, содержащимися в вышеуказанных протоколах следственных действий и иных документах, находящихся в материалах уголовного дела.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного. Обстоятельствами, смягчающими наказание <ФИО3>, в соответствии со ст. 61 УК РФ, являются признание вины, раскаяние относительно совершенного преступления.
Совершение <ФИО3> инкриминируемого преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя и повлиявшего на совершение подсудимым преступного деяния, что подтверждается материалами дела, мировой судья с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного, согласно ч. 1.1 ст. 63 УК РФ признает обстоятельством, отягчающим наказание. На учете в психоневрологическом и наркологическом диспансере подсудимый не состоит, не работает, ранее не судим, не имеет постоянной регистрации, по месту жительства характеризуется отрицательно.
С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, в том числе наличия смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения <ФИО3> наказания в пределах санкции предусмотренной ст. 319 УК РФ в виде штрафа в размере 10000 рублей. С учетом срока содержания <ФИО3> под стражей в период с 23.10.2023 по 08.12.2023 (включительно), на основании ч. 5 ст. 72 УК РФ мировой судья полагает необходимым освободить его от наказания в виде штрафа. Руководствуясь ст.ст. 299, 303, 304, 307-310 УПК РФ, мировой судья
ПРИГОВОРИЛ:
Признать <ФИО3> виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ.
Назначить <ФИО3> наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей.
С учетом срока содержания <ФИО3> под стражей в период с 23.10.2023 по 08.12.2023 (включительно), на основании ч. 5 ст. 72 УК РФ освободить его от наказания в виде штрафа. Меру пресечения, избранную в отношении <ФИО3> в виде заключения под стражу - изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, освободив <ФИО3> в зале судебного заседания. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Мировой судья Е.Н.Ершов