Дело <НОМЕР>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<ДАТА1> р.п. Городище <АДРЕС> области

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Городищенского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ в отношении директора ООО «ЗУБР» <ФИО2>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА2> в адрес мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Городищенского судебного района <АДРЕС> области поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении директора ООО «ЗУБР» <ФИО2>.

Рассмотрев материалы указанного дела, судья приходит к выводу о возврате протокола об административном правонарушении по следующим основаниям. В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос и в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела. В соответствии с частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 15.33.2 названного Кодекса, составляет один год со дня совершения административного правонарушения.

В соответствии с п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению по истечении сроков давности привлечения к административной ответственности. Протокол об административном правонарушении в отношении директора ООО «ЗУБР» <ФИО2> составлен по ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ <ДАТА3>, согласно которому следует, что последний не представил в установленный срок сведения о застрахованных лицах по форме СЗВ-СТАЖ за 2022 год (при сроке предоставления - не позднее <ДАТА4>). Таким образом, с <ДАТА5> подлежит исчислению срок давности привлечения к административной ответственности, который истекает через 1 год - <ДАТА6> Согласно штампу о поступлении корреспонденции следует, что протокол об административном правонарушении в адрес мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Городищенского судебного района <АДРЕС> области поступил <ДАТА7>, т.е. с пропуском срока привлечения к административной ответственности.

Таким образом, срок давности привлечения к административной ответственности истек до момента поступления протокола об административном правонарушении и других материалов дела в отношении директора ООО «ЗУБР» <ФИО2> на судебный участок.

Часть 1 статьи 28.9 КоАП РФ предусматривает, что при наличии хотя бы одного из обстоятельств, перечисленных в статье 24.5 КоАП РФ, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, выносят постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении с соблюдением требований статьи 29.10 КоАП РФ.

Содержание ч. 2 ст. 29.4 КоАП РФ позволяет сделать вывод, что постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится судьей в том случае, если обстоятельства, предусмотренные ст. 24.5 КоАП РФ, наступили в суде. Приведенные нормы в равной степени обязательны как для должностных лиц, так и для судей. Это значит, что если по делу об административном правонарушении любое из обстоятельств, перечисленных в ст. 24.5 КоАП РФ, наступило до направления дела в суд, то должностное лицо, в производстве которого находится это дело, обязано вынести постановление о прекращении производства по делу.

Допущенные недостатки являются существенными и не могут быть восполнены при рассмотрении дела. Таким образом, судья считает, что имеются основания для возврата настоящего административного материала должностному лицу, его направившему, для прекращения по основаниям, предусмотренным п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. 4.5, ст. 24.5, п. 3 ст. 29.1, п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

определил:

материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП в отношении директора ООО «ЗУБР» <ФИО2> возвратить в ОСФР по <АДРЕС> области.

Мировой судья <ФИО1>