Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ <ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> края, расположенного по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС>,д.7«а», <ФИО1>,
рассмотрев дело об административном правонарушении предусмотренном ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ в отношении гражданина <ФИО2>, <ДАТА2>
УСТАНОВИЛ:
<ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, выразившееся в том, что <ДАТА4> в 22-00 час. в районе г. <АДРЕС> он управлял транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», имея признаки опьянения: резкое изменение окраски кожных покровов лица. Направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения на основании отказа от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в присутствии двух понятых. <ДАТА4> в 22-15час. по адресу: г. <АДРЕС>, водитель <ФИО2> не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, отказавшись от прохождения медицинского освидетельствования в присутствии двух понятых, чем нарушил пункты 2.3.2 Правил дорожного движения.
В судебное заседание <ФИО2> не явился, ему заблаговременно направлялось уведомление о дате и времени рассмотрения дела заказным письмом, по адресу, указанному им в протоколе. Судебная повестка возвращена в суд с указанием причины возврата: «истек срок хранения». Каких-либо ходатайств в порядке, предусмотренном статьей 24.4 КоАП РФ, от него не поступало.
При таких обстоятельствах, располагая данными о надлежащем извещении <ФИО2> о дате, месте и времени рассмотрения дела, отсутствии объективных данных, указывающих на наличие уважительных причин его неявки в судебное заседание, мировой судья, в соответствии с п.2 ст.25.1 КоАП РФ, считает возможным рассмотреть административный материал в его отсутствие.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что его вина в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.26. КоАП РФ, доказана.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что вина <ФИО3> в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.26. КоАП РФ, доказана.
Согласно ч. 1 статьи 12.26 КоАП РФ административным правонарушением признается невыполнение водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР> (далее - Правила дорожного движения), водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Частью 1.1 статьи 27.12 КоАП РФ определено, что лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 данной статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (ч. 6 ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР>.
Нормы раздела III данных Правил воспроизводят указанные в части 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельства, являющиеся основанием для направления водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, и устанавливают порядок направления на такое освидетельствование.
В соответствии с пунктом 2 Правил достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.
Из материалов дела следует, что <ФИО2> <ДАТА4> в 22-00 час. в районе г. <АДРЕС> управлял транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», имея признаки опьянения: резкое изменение окраски кожных покровов лица.
В связи с наличием указанных признаков опьянения должностным лицом ГИБДД в порядке, предусмотренном вышеназванными Правилами, ему предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в присутствии двух понятых.
В соответствии с изложенными выше положениями части 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и пункта 8 Правил направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит, в том числе, при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Основанием для направления на медицинское освидетельствования на состояние опьянения явился отказ <ФИО2> от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения., что согласуется с подпунктом «а» пункта 8 Правил. Однако от прохождения медицинского освидетельствования он отказался, отказ зафиксирован в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование <НОМЕР> от <ДАТА4>.
Указанные обстоятельства подтверждены собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении 25 ПК 2874990 от <ДАТА4>; протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА4>; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 25 ПМ <НОМЕР> от <ДАТА4>; протоколом о задержании ТС 25 ПЗ <НОМЕР> от <ДАТА4>, сведениями о правонарушениях.
Перечисленные документы в силу статьи 26.2 КоАП РФ являются доказательствами по делу об административном правонарушении. Протоколы соответствуют требованиям статей 27.12 и 28.2 КоАП РФ и содержат все необходимые сведения о должностных лицах, их составивших, о событии, времени и месте совершения правонарушения и о <ФИО2> как о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении. Права, предусмотренные статьями 45, 51 Конституции РФ и статьи 25.1 КАП РФ ему разъяснены, о чём имеется указание в протоколе. Следовательно, с учетом положений статьи 26.2 КоАП РФ являются допустимыми доказательствами по делу.
Перечисленные доказательства являются достаточными для признания <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, мировой судья, обсуждая вопрос о виде и размере административного наказания, принимает во внимание характер правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, и полагает необходимым назначить <ФИО2> административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев (18 месяцев).
Штраф надлежит перечислить не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу на следующие реквизиты:
УФК по Приморскому краю (ОМВД России по <АДРЕС>
ИНН <НОМЕР> 27
КПП <НОМЕР>
ОКТМО 05 70 5000
БИК <НОМЕР>
р/сч <***>
Дальневосточное ГУ Банка России
КБК 188 1 16 01123 01 0001 140
УИН 188 104 25 233 03 000 8923
Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 ч. 1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 32.2 ч. 5 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
В соответствии со ст. 32.7 ч. 1.1, ч. 2 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 настоящего Кодекса), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> края через судебный участок <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> края.
Мировой судья <ФИО1>
Дата выдачи постановления: «____» __________2023 года.
Постановление ступило в законную силу: «____» ___________ 2023 года