Решение по административному делу
УИД 47MS0074-01-2025-004283-25 Дело № 5-709/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Тихвин Ленинградской области 27 октября 2025 годаМировой судья Ленинградской области судебного участка № 68 Тихвинского муниципального района ФИО3, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении ФИО4, <ДАТА2>
УСТАНОВИЛ:
ФИО4 25 октября 2025 года в 22 час. 45 мин. находился в общественном месте по адресу<АДРЕС>, в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, о чем свидетельствовали следующие признаки: невнятная речь, изо рта исходил сильный запах алкоголя, координация его движений была нарушена, неопрятный внешний вид, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ. ФИО4 в судебном заседании после разъяснения ему прав, предусмотренных 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, отводов и ходатайств не заявил, не согласился с обстоятельствами совершенного правонарушения, вину не признал, пояснил, что не находился в состоянии опьянения, вел себя адекватно, речь была нормальной, не шатался, собирался идти домой, чтобы лечь спать, когда его задержали сотрудники полиции на крыльце магазина «Росал». Выслушав объяснение привлекаемого лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 20.21 КоАП РФ появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. К иным общественным местам относятся места значительного скопления граждан, а также места, свободные для доступа неопределенного круга лиц, в которых могут находиться люди. Норма ст. 20.21 КоАП РФ направлена на защиту общественного порядка, общественной нравственности, на устранение опасности для жизни и здоровья людей, которые в состоянии опьянения представляют реальную угрозу, как для самих себя, так и для окружающих людей (Определение Конституционного Суда РФ от <ДАТА4> N 328-О). Событие, состав и вина <ФИО1> в совершении вменяемого административного правонарушения подтверждаются:
- протоколом АП <НОМЕР> от <ДАТА5> об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, составленным оперативным дежурным ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области <ФИО2> с указанием обстоятельств совершения административного правонарушения;
- рапортом полицейского ОВ ППСП ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области от <ДАТА3>, сержанта полиции ФИО5;
- протоколом <НОМЕР> от <ДАТА3> направления на медицинское освидетельствование <ФИО1> на состояние опьянения ввиду выявленных у него признаков опьянения; - актом медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА3> на состояние опьянения, в соответствии с которым у <ФИО1> установлено состояние опьянения; - протоколом АЗ <НОМЕР> от <ДАТА3> об административном задержании <ФИО1> в 23 часа 57 минут <ДАТА3> - фактически задержан в 22 часа 45 минут <ДАТА3>; - протоколом ДЛ САП <НОМЕР> б/н от <ДАТА3> доставления лица по факту совершения административного правонарушения в дежурную часть ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области и иными представленными документами, не доверять которым у суда оснований не имеется. Несогласие <ФИО1> с его нахождением в общественном месте в состоянии опьянении, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, суд относит к субъективной оценке последнего, которая ничем не подтверждена и опровергается совокупностью исследованных и положенных в основу настоящего постановления доказательств.
При определении наказания суд учитывает в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ данные о личности правонарушителя, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность суд учитывает состояние здоровья привлекаемого лица, а именно отсутствие одного глаза. Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает повторное совершение однородного правонарушения <ФИО1> в течение года. При назначении ФИО4 наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, его личность, имущественное положение, наличие отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств, в связи с чем полагает необходимым назначить наказание в виде административного ареста, поскольку полагает, что с учетом характера деяния и личности нарушителя, применение иных видов наказания не обеспечит реализацию задач административной ответственности. В судебном заседании установлено, что в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, нарушитель, к категории лиц, в отношении которых административный арест не может применяться, не относится.
На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст. ст. 4.1, 20.21, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток, который исчислять с момента фактического задержания: с 22 часов 45 минут <ДАТА3>. Постановление подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тихвинский городской суд Ленинградской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления посредством подачи жалобы через судебный участок № 68 Ленинградской области или непосредственно в Тихвинский городской суд Ленинградской области. Мировой судья: