п»ї Решение по административному делу

Дело № 5-506/17-2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

город Ленск Республика Саха (Якутия) 10 октября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 17 Ленского района Республики Саха (Якутия) Редькин К.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении <ФИО1>.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2<ФИО>, <ДАТА2> однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 <ФИО> совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.е. Управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, при следующих обстоятельствах. <ДАТА4> в 20 часов 45 минут в районе дома <НОМЕР>, город <АДРЕС> Республики <АДРЕС> (Якутия), водитель ФИО2 <ФИО> управлял транспортным средством марки «Шакман», с государственными регистрационными знаками <НОМЕР> регион будучи лишенным права управления транспортными средствами сроком 1 год 6 месяцев по постановлению мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района города <АДРЕС> от <ДАТА5>, вступившего в законную силу <ДАТА6>, чем нарушил пункт 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, за что, частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность. Данный протокол с материалами дела об административном правонарушении передан мировому судье для рассмотрения. В судебном заседании ФИО2 <ФИО> вину признал, суду пояснил что, был лишен водительского удостоверения в связи с привлечением к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии опьянения. <ДАТА4>, сел за управление автомашиной будучи лишенный водительского удостоверения чтобы перегнать машину по работе, и был остановлен сотрудниками ОГАИ. Просит назначит штраф.

Выслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, прихожу к выводу о том, что вина <ФИО1>. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, кроме признательных показаний, подтверждается представленными доказательствами: протоколом об отстранении от управления транспортными средствами от <ДАТА4>; постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района города <АДРЕС> от <ДАТА5>, протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>; сведениями из административной практики, карточкой операций с водительским удостоверением; видеозаписями совершения процессуальных действий; иными материалами. В соответствии со статьёй 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными документами, а также показаниями специальных технических средств. На основании статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Согласно протокола об отстранении от управления транспортным средством, составленного <ДАТА4> инспектором ДПС ОГИБДД отдела МВД России по <АДРЕС> району РС (Я) <ФИО4>., с фиксацией совершения процессуальных действий с применением видеозаписи, в соответствии со статьёй 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при наличии достаточныхоснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта), на улице Победы, в районе дома <НОМЕР> города <АДРЕС> района РС (Я), ФИО2 <ФИО> был отстранен от управления транспортным средством марки «Шакман», с государственными регистрационными знаками <НОМЕР> регион.

Из постановления судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района города <АДРЕС> от <ДАТА5> следует, что ФИО2 <ФИО> признан виновным в совершении правонарушения предусмотренного части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 рублей и лишение специального права управления транспортными средствами сроком 1 год 6 месяцев. Постановление суда вступило в законную силу <ДАТА6>.

Согласно справки с ОГАИ МВД России по <АДРЕС> району РС (Я) ФИО2 <ФИО> ранее привлекался к административной ответственности за правонарушения предусмотренные главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Водительское удостоверение не сдал, течение срока лишения специального права на управление транспортными средствами приостановлено <ДАТА9> Согласно протокола об административном правонарушении <НОМЕР> ПА <НОМЕР> от <ДАТА4>, ФИО2 <ФИО> <ДАТА4> в 20 часов 45 минут в районе дома <НОМЕР>, город <АДРЕС> Республики <АДРЕС> (Якутия), управлял транспортным средством марки «Шакман», с государственными регистрационными знаками <НОМЕР> регион будучи лишенным права управления транспортными средствами, чем нарушил пункт 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, за что, частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность.

Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении применены к <ФИО1>. в соответствии с требованиями части 6 статьи 25.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, (при отстранении от управления транспортным средством, при составлении протокола об административном правонарушении) понятые не приглашались, проводилась видео и аудио фиксация процессуальных действий. Видеозапись подтверждает, что все процессуальные документы в отношении ФИО2<ФИО>. составлены уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями закона. Существенных нарушений при оформлении процессуальных документов не установлено. Действия <ФИО1>. подлежат квалификации по части 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами. Санкция части 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов. В соответствии с частью 2 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный арест не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов На основании, части 3 статьи 3.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обязательные работы не применяются к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до трех лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, войск национальной гвардии Российской Федерации, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы и таможенных органов. <ФИО1>. не относится к категории лиц, в отношении которых не может быть назначено наказание в виде обязательных работ либо административного ареста. Согласно справки ГБУ РС (Я) «<АДРЕС> ЦРБ» <ФИО1>. содержаться в ИВС может.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является полное признание вины.

В силу пункта 2 части 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях одним из обстоятельств, отягчающих административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии с абзацем 2 пункта 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства, независимо от того, установлена ли административная ответственность за совершенные правонарушения в одной или нескольких статьях Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В силу статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания. Так как ФИО2 <ФИО> привлекался к административной ответственности по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в рамках главы 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем установленный статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок, по состоянию на <ДАТА1> (на дату совершения данного правонарушения) не истек. Таким образом, к отягчающим административную ответственность обстоятельствам, суд относит повторность совершения однородного правонарушения. При решении вопроса о назначении вида наказания, принимается во внимание характер совершенного административного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности для окружающих, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении его материальное положение и его отношение к совершению административного правонарушения, в частности ФИО2 <ФИО> будучи лицом неоднократно повергнутым административному наказанию по Главе 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в том числе по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, должных выводов не сделал, вновь совершил аналогичное правонарушение тем самым выражая чувство вседозволенности и своё пренебрежение к закону и безопасности дорожного движения и в целях предупреждения совершения аналогичных правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами и недопущения совершения административных правонарушений в области безопасности дорожного движения, в силу статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полагаю справедливым назначить наказание в виде административного ареста в пределах санкции статьи. Учитывая, что в соответствии с частью 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, назначение более мягкого наказания чем административный арест <ФИО1>., не обеспечит цели административного наказания. Назначение более мягкого наказания не приносит необходимых результатов и ФИО2 <ФИО> продолжает совершать административные правонарушения, таким образом, указанное наказание не станет мерой предупреждения новых правонарушений. Назначение наказания в виде обязательных работ, учитывая личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его отношение к совершенному правонарушению, суд считает не целесообразным.

При определении срока административного ареста, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности правонарушения, наличие смягчающего и отягчающего вину обстоятельства, отношение <ФИО1>. к совершенному административному правонарушению, а также сам факт совершения административного правонарушения связанного с управлением лицом источника повышенной опасности будучи лишенным водительского удостоверения, представляет опасность для окружающих и общества.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 29.9, статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2<ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток, с отбыванием наказания в специальном приёмнике для содержания лиц, арестованных в административном порядке. Срок наказания исчислять с момента вынесения постановления с 16 часов 50 минут <ДАТА1>.

Срок наказания исчислять с момента задержания <ФИО1>. Постановление подлежит немедленному исполнению. Копию постановления вручить <ФИО1>., направить в отдел МВД России по <АДРЕС> району Республики <АДРЕС> (Якутия) и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> (Якутия) путём подачи жалобы через мирового судью в течении 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья К.В. Редькин