Дело № 5-2253/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

адрес дата

Мировой судья судебного участка № 109 адрес фио, , и.о. мирового судьи судебного участка № 111 адрес, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, в отношении в отношении

генерального директора наименование организации (адрес, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: дата, ИНН: телефон, КПП: 771801001) ФИО1 фио, ...паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении № 66926 от дата генеральный директор наименование организации фио, привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, а именно: фио, являясь генеральным директором наименование организации, расположенного по адресу: адресдата допустил несвоевременное представление в Филиал № 7 - ОСФР по адрес и адрес сведений о трудовой деятельности застрахованных лиц по форме ЕФС-1 за дата о расторжении гражданско-правового договора. Сведения были представлены дата, в то время как должны быть предоставлены не позднее дата.

Представитель фио – фио к мировому судье явилась, представила суду копию решения Арбитражного суда адрес от дата по делу № А40-175408/23-телефон, в соответствии с которым признано недействительным решение ОТДЕЛЕНИЯ ФОНДА ПЕНСИОННОГО И СОЦИАЛЬНОГО СТРАХОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО фио И адрес № 087S19230089814 от дата о привлечении наименование организации к ответственности за совершение правонарушения. Кроме того, в материалы дела была представлена копия постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от дата, согласно которому Решение Арбитражного суда адрес от дата по делу № А40-175408/23 оставлено без изменения.

Данными судебными актами было подтверждено, что срок представления отчета по форме ЕФС1 нарушен не по вине наименование организации, а из-за технического сбоя со стороны Фонда, то есть по независящим от юридического лица причинам.

Указанные судебные акты имеют доказательственное значение по настоящему делу, так как они основаны на идентичном предмете рассмотрения и обстоятельствах, подлежащих доказыванию.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

По делу об административном правонарушении выявлению подлежит лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые КоАП РФ предусмотрена ответственность и виновность лица в совершении административного правонарушения (п. п. 2, 3 ст. 26.1 КоАП РФ).

Согласно п. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей (ст. 2.4 КоАП РФ).

Таким образом, привлечение руководителя организации к ответственности по ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ за несвоевременное представление организацией отчетности по форме ЕФС-1 в Филиал № 7 - ОСФР по адрес и адрес сведений о трудовой деятельности застрахованных лиц в данной ситуации является неправомерным, так как материалами дела подтверждается факт своевременного исполнения обязанности должностным лицом по представлению организацией отчетности по форме ЕФС-1 в Филиал № 7 - ОСФР по адрес и адрес сведений о трудовой деятельности застрахованных лиц, однако по независящим от него причинам в виде технического сбоя со стороны Фонда, сведения в информационной системе были зарегистрированы по истечению установленного законодательством срока.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению, в том числе при отсутствии состава административного правонарушения.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, в отношении должностного лица генерального директора наименование организации фио подлежит прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 24.5, ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1ст. 15.33.2 КоАП РФ, в отношении должностного лица – генерального директора наименование организации ФИО1 фио прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Копию постановления направить для сведения в Филиал № 7 - ОСФР по адрес и адрес.

Постановление может быть обжаловано в Преображенский районный суд адрес через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Мировой судьяфио