2
Дело № 5-86-262/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
25 июля 2023 года г. Судак
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №86 Судакского судебного района (городской округ Судак) Республики Крым, мировой судья судебного участка №85 Судакского судебного района (городской округ Судак) Республики Крым Суходолов А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка дело об административном правонарушении, поступившее ОГИБДД ОМВД России по г.Судаку, в отношении:
фио, паспортные данные, гражданина России (паспортные данные), работающий водителем наименование организации, зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес, ранее привлекался к административной ответственности:
- дата по ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ к штрафу в размере сумма
в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
согласно протоколу об административном правонарушении 82АП № 193767 от дата, фио дата в время на адрес, с. Морское, г. Судак, Республика Крым управлял транспортным средством – автомобилем марка автомобиля государственный регистрационный номер <***>, в состоянии алкогольного опьянения. Состояние алкогольного опьянения установлено с помощью прибора анализатора паров этанола «Драйгер», согласно тесту в выдыхаемом фио воздухе содержится 0,50 мг/л. паров этанола. Таким образом, фио нарушены требования п.2.7 ПДД РФ, за что предусмотрена административная ответственность по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ.
В судебном заседании фио с протоколом согласился, вину признал, дал пояснения о том, что управлял транспортным средством в состоянии опьянения.
Выслушав фио, исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.
Согласно части 1 статьи 12.8КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, что влечет наложение административного штрафа в размере сумма прописью с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от дата № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Привлечение к административной ответственности за правонарушения, перечисленные в статье 12.8 и части 3 статьи 12.27 КоАП РФ, возможно лишь при установлении факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, либо при наличии наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.
Наличие события административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8. КоАП РФ и виновность фио в его совершении подтверждается следующими представленными по делу доказательствами.
Согласно протоколу об административном правонарушении 82АП № 193767 от дата, составленному ИДПС ГИБДД ОМВД России по г. Судаку с указанием места, времени и события вменяемого фио правонарушения, зафиксировано управление фио транспортным средством в состоянии опьянения дата в время (л.д.1).
Протоколом 82 ОТ № 041183 от дата фио отстранен от управления транспортным средством (л.д.2).
Согласно Акту освидетельствования на состояние опьянения 82 АО телефон от дата, с тест-чеком к нему, состояние опьянения фио установлено. Исследование с применением технического средства измерения алкотестер «Драйгер» (заводской номер прибора ARCD-0463). Результат исследования показал, что в выдыхаемом фио воздухе обнаружены пары этанола в количестве 0,50 мг/л. Освидетельствование проведено с использованием видеосъемки (л.д.3,4).
Из информации, полученной из базы данных ФИС ГИБДД ОМВД России по г. Судаку и справки начальника ОГИБДД ОМВД России по г.Судаку следует, что фио в списке лиц, лишенных права управления транспортными средствами не значится (л.д.9).
На состояние опьянения фио был освидетельствован с применением видео-записи, на которой зафиксирована процедура освидетельствования с помощью прибора алкотестер «Драйгер» (заводской номер прибора ARCD-0463), а также результат продувания прибора фио (л.д.12).
Собранные по данному делу доказательства судом оценены в совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признаны допустимыми и достоверными.
Как следует из материалов дела, в результате освидетельствования фио в выдыхаемом ею воздухе имеются пары этанола в количестве 0,50 мг/л, что свидетельствует об установлении факта употребления фио, вызывающих алкогольное опьянение веществ и наступление состояния алкогольного опьянения.
При назначении наказания в соответствии со ст. 4.1-4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд учитывает тяжесть содеянного, данные о личности правонарушителя. Ранее фио к административной ответственности по ст.ст.12.26,12.8 КоАП РФ не привлекался. За совершение преступлений, предусмотренных частями 2, 4 или 6 ст. 264, ст. 264.1 УК РФ судим не был (л.д.10).
Обстоятельств, предусмотренных ст.ст.4.2 КоАП РФ смягчающих ответственность фио не установлено.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3. КоАП РФ обстоятельством, отягчающим ответственность фио является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения.
В силу правовой позиции, изложенной в п. 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства, независимо от того, установлена ли административная ответственность за совершенные правонарушения в одной или нескольких статьях КоАП РФ.
Учитывая характер совершённого правонарушения, данные о личности виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности, учитывая отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, учитывая высокую степень общественной опасности совершенного правонарушения, а также то, что законом за данный вид правонарушения предусмотрено административное взыскание только в виде штрафа с лишением специального права, суд считает необходимым назначить наказание в пределах санкции данной статьи Кодекса.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 3.5, 3.8, 4.1, 12.8 ч.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ :
фио признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере сумма с лишением права управления всеми видами транспортных средств, сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Реквизиты для оплаты штрафа: получатель штрафа УФК по Республике Крым (ОМВД России по г. Судаку) КПП телефон, ИНН телефон код ОКТМО телефон, номер счета получателя платежа 03100643000000017500, БИК телефон, корр/счет 4010281064537000001140, КБК 18811601123010001140, УИН 0410760300865002622312179.
Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в судебный участок № 86 Судакского судебного района (городской округ Судак) Республики Крым, по адресу: адрес.
Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата штрафа в 60-дневный срок с момента вступления постановления в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не сумма прописью, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Срок лишения фио специального права управления транспортными средствами исчислять с момента вступления настоящего постановления в законную силу.
Разъяснить, что в силу положений ч.ч. 1.1 и 2 ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в органы ГИБДД МВД РФ), а в случае его утраты, заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Исполнение данного постановления в части изъятия водительского удостоверения поручить компетентному органу ГИБДД МВД Российской Федерации.
По истечении срока лишения специального права за совершение административных правонарушений, предусмотренных статьей 9.3 и главой 12 настоящего Кодекса, водительское удостоверение или удостоверение тракториста-машиниста (тракториста), изъятые у лица, подвергнутого данному виду административного наказания, возвращаются после проверки знания им Правил дорожного движения и после уплаты в установленном порядке наложенных на него административных штрафов за административные правонарушения в области дорожного движения, а за совершение административных правонарушений, предусмотренных частью 1 статьи 12.8, частью 1 статьи 12.26 и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, также медицинского освидетельствования данного лица на наличие медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством.
Постановление может быть обжаловано в Судакский городской суд Республики Крым через судью, которым вынесено постановление по делу, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья А.С. Суходолов