Решение по административному делу
Дело № 5-3-89/2025 УИД 61MS0133-01-2025-000289-91
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
24 февраля 2025 года г. Константиновск
Мировой судья судебного участка № 3 Усть-Донецкого судебного района Ростовской области Городецкий А.В.,
рассмотрев в помещении мировых судей по адресу: 347250 <...>, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч.5 КоАП РФ, в отношении гражданина РФ ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, являющегося <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка <ДАТА3> рождения, паспорт <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 06.02.2025 в 23 часов 27 минут, управляя автомобилем ВАЗ 21140 госномер <НОМЕР> рег. возле <...> в г. Константиновске Ростовской области выехал на полосу дороги предназначенной для встречного движения, при этом нарушил правила горизонтальной разметки 1.1 ПДД РФ, чем нарушил пункт 1.3 Правил дорожного движения, будучи ранее привлеченным к административной ответственности по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО2, явился, вину в совершении административного правонарушения признал, совершил административное правонарушения без прямого умысла, поскольку выехал на полосу встречного движения для того, чтобы припарковаться возле стационарного ларька, который был взят им в аренду, для выгрузки инвентаря, не создавая помех движению.
Выслушав ФИО2, исследовав все обстоятельства дела в их совокупности, и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, мировой судья приходит к выводу о том, что факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15. КоАП РФ, и его вина объективно установлены, что подтверждается протоколом об административном правонарушении 61 АВ 23022713 от 06.02.2025, копией протокола 61 АГ 862527 от 22.04.2024. копией постановления 18810361242100000761 от 25.04.2024, которым ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 5000 руб., постановление вступило в законную силу 06.05.2024, проект организации дорожного движения с дислокацией дорожных знаков, диском с видеозаписью с камеры переднего вида установленной на патрульном автомобиле, списком ранее совершенных административных правонарушений, иными материалами дела.
Протокол об административном правонарушении полностью соответствует требованиям КоАП РФ, оснований не доверять сведениям, изложенным в протоколе у суда нет. Сведения, указанные в протоколе и документах, приложенных к нему, логичны и последовательны, а потому данные документы признаны судом достоверными, соответствующими действительности и принимаются судом в качестве достаточных и допустимых доказательств совершенного правонарушения.
Каких-либо нарушений при составлении протокола судом не установлено, в связи с чем, оснований для прекращения производства по делу не имеется. Согласно п.9.1(1) ПДД на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева. В силу пункта 1.3 ПДД участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования ПДД, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Исходя из разъяснений, изложенных в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", действия водителя, связанные с нарушением требований ПДД РФ, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 ПДД РФ), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков, в том числе 3.20 "Обгон запрещен", когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ. При этом действия лица, выехавшего на полосу, предназначенную для встречного движения, с соблюдением требований ПДД РФ, однако завершившего данный маневр в нарушение указанных требований, также подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ. ФИО2 не представлено каких-либо достоверных данных о том, что завершенный им в нарушение ПДД РФ маневр, являлся опережением, был связан с объездом препятствия, тихоходных транспортных средств, а также гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколесных мотоциклов без бокового прицепа. Мировой судья квалифицирует действия ФИО2 по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ - повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение являющегося <ОБЕЗЛИЧЕНО>, семейное положение имеющего на иждивении малолетнего ребенка, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, а именно признание вины, раскаяние в содеянном и наличием обстоятельств, отягчающих административную ответственность, такого как повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение одного однородного административных правонарушения, что подтверждается сведениями о ранее совершенных административных правонарушения а именно от <ДАТА9> по ст. 12.18 КоАП РФ, от 06.02.2025 по ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ(штраф не оплачен).
С учетом обстоятельств дела, данных о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, принимая во внимание высокую степень опасности административных правонарушений в области дорожного движения, отсутствие опасных последствий совершенного правонарушения, мировой судья приходит к выводу о назначении ФИО2 административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 2.9, 24.5, 29.9 КоАП РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст.12.15 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год. Разъяснить ФИО2, что в соответствие с ч.1.1, 2 ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов Исполнение постановления в части лишения права управления транспортными средствами поручить Отделу ГИБДД ОМВД России по Константиновскому району Ростовской области. Копии постановления направить лицу, привлеченному к административной ответственности и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении в течение 3 (трех) дней со дня его вынесения. Постановление может быть обжаловано в Усть-Донецкий районный суд Ростовской области в течении 10 суток со дня получения копии постановления, через мирового судью судебного участка №3 Усть-Донецкого судебного района Ростовской области.
Мировой судья Городецкий А.В.