Решение по делу № 5-39/2025 от 03.02.2025 - По статье 20.21 КоАП РФ.

2025-05-01 08:13:44 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file /var/www/html/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело № 5-130-39/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Палласовка Волгоградской области 03 февраля 2025 года

Мировой судья судебного участка № 130 Палласовского судебного района Волгоградской области Житваева А.Д. (404264, <...>),

рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее в судебный участок 03 февраля 2025 года в отношении

ФИО4 <ФИО1>, <ДАТА2>, родившегося в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Уриха, д.73/2, сведений о том, что привлекался ли ранее к административной ответственности в материалах дела, не имеется,

в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

с участием: лица, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении - ФИО4,

установил:

<ДАТА3> в 07 часов 20 минут в общественном месте около дома №123 по ул. Юбилейная г. Палласовка Волгоградской области ФИО4 находился в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность, имел шаткую походку, утратил способность ориентироваться в пространстве, своими действиями нарушал общественный порядок, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО4 разъяснены его процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ФИО4 пояснил, что права понятны, а также что русским языком владеет, в переводчике не нуждается, инвалидом 1 и 2 группы не является.

В судебном заседании ФИО4 с протоколом согласился, пояснил, что действительно <ДАТА3> находился в общественном месте около дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г.Палласовка Волгоградской области в состоянии алкогольного опьянения, из-за алкогольного опьянения утратил способность ориентироваться на местности.

При рассмотрении административного дела ФИО4 каких-либо ходатайств не заявлял, в том числе ходатайств о желании воспользоваться помощью защитника.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав представленные доказательства, судья находит установленной вину ФИО4 в совершении вмененного административного правонарушения.

Статья 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Норма статьи 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях направлена на защиту общественного порядка, общественной нравственности, на устранение опасности для жизни и здоровья людей, которые в состоянии опьянения создают реальную угрозу, как для самих себя, так и для окружающих.

Объектом противоправного посягательства, являются общественный порядок и общественная безопасность, общественная нравственность, человеческое достоинство, а также здоровье и жизнь людей, которые, появляясь в общественных местах в состоянии сильного опьянения, создают реальную угрозу, как для самих себя, так и для окружающих.

К общественным местам, где запрещено появление в пьяном виде, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, относятся улицы.

Особенность объективной стороны рассматриваемого правонарушения заключается в том, что лицо находится в общественном месте не просто в пьяном виде, а оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, в том числе, если из-за опьянения лицо полностью или в значительной степени утратило способность ориентироваться.

Как следует из материалов дела и установлено судом <ДАТА3> в 07 часов 20 минут в общественном месте около дома №123 по ул. Юбилейная г. Палласовка Волгоградской области ФИО4 находился в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность, имел шаткую походку, утратил способность ориентироваться в пространстве, своими действиями нарушал общественный порядок.

Вина ФИО4. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается письменными доказательствами по делу:

- протоколом об административном правонарушении АК-34 <НОМЕР> от <ДАТА3>, в котором изложено существо административного правонарушения;

- объяснением ФИО4 от <ДАТА3>, в котором он признал, что находился в общественном месте около дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г.Палласовка Волгоградской области в состоянии алкогольного опьянения;

- объяснением свидетеля <ФИО2> и <ФИО3>, которым была разъяснена ст. 25.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях от <ДАТА3>, подтверждающими факт того, что они являются свидетелями того, как ФИО4 <ДАТА3> примерно в 07 часов 00 минут в общественном месте около дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г.Палласовка Волгоградской области находился в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность, имел шаткую походку, утратил способность ориентироваться в пространстве, своими действиями нарушал общественный порядок;

- актом медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому установлено, что наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе освидетельствуемого при первом исследовании в концентрации - 0,430 миллиграмма, при втором - 0,499 миллиграмма, что свидетельствует о нахождении ФИО4 в состоянии алкогольного опьянения;

- иными материалами.

Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушений при его составлении судья не усматривает. ФИО4 была разъяснена ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ст.51 Конституции РФ, где имеется его подпись в протоколе об административном правонарушении.

В соответствии со ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении наказания судом учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного лица, его имущественное положение.

Обстоятельств смягчающих либо отягчающих административную ответственность судом, не установлены.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, данных о личности правонарушителя и отношения к содеянному, также принимая во внимание, что применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности, с учетом требований ст. 3.9 КоАП РФ, суд считает необходимым назначить ФИО4 наказание в виде административного ареста, что будет отвечать целям исправления лица, привлекаемого к административной ответственности, и предупреждения совершения им новых правонарушений.

Как усматривается из материалов дела, <ДАТА3> к ФИО4 была применена мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде задержания.

Из протокола об административном задержании следует, что <ДАТА3> в 15 часа 39 минут ФИО4 был доставлен в Отдел МВД России по <АДРЕС> району в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.

Таким образом, срок назначенного ФИО4 административного наказания в виде административного ареста необходимо исчислять с 15 часов 39 минут 02 февраля 2025 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО4 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 02 (двое) суток.

Срок отбытия наказания исчислять с 15 часов 39 минут 02 февраля 2025 года.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии в Палласовский районный суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка № 130 Палласовского района Волгоградской области.

Мировой судья А.Д. Житваева