Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
<ФИО2>, <ДАТА2> г.р., уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, системного администратора МБОУ «<АДРЕС>», проживающего по адресу: <АДРЕС> район, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> МВД по <АДРЕС>,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 19.30 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в 10 час. 15 мин. <ФИО2>, являясь техническим специалистом, находясь в пункте проведения единого государственного экзамена N 50 (далее - ППЭ N 0808), расположенного в помещениях муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения "<АДРЕС>" по адресу: <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 1, в нарушение п. 66 Порядка проведения государственной итоговой аттестации, должным образом не проверил аудиозапись текста изложения по русскому языку и произвел аудиозапись текста изложения с тренировочных мероприятий в аудитории, вследствие чего экзаменационные работы по русскому языку признаны недействительными и аннулированы 18 участникам, а срок повторной сдачи экзамена перенесен на резервные дни основного периода ОГЭ.
В судебное заседание <ФИО2> не явился, извещен о дате и времени надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представил. В соответствии по ст. 25.1 КоАП РФ суд рассмотрел дело в его отсуствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п. 66 Приказа Министерства просвещения Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР> и Приказа Федеральной службы по надзору в сфере образования и науки <НОМЕР> «Об утверждении порядка проведения государственной итоговой аттестации по образовательным программам основного общего образования», при проведении ОГЭ по русскому языку в экзамен также включается изложение. Аудитории, выделяемые для проведения ОГЭ по русскому языку, оборудуются средствами воспроизведения аудиозаписи текста изложения. Для воспроизведения аудиозаписи текста изложения технические специалисты или организаторы настраивают средство воспроизведения аудиозаписи так, чтобы было слышно всем участникам ГИА. Аудиозапись текста изложения прослушивается участниками ГИА дважды. Во время прослушивания аудиозаписи текста изложения участникам ГИА разрешается делать пометки на черновиках. После повторного прослушивания аудиозаписи текста изложения участники ГИА приступают к выполнению экзаменационной работы. Согласно ч. 4 ст. 19.30 КоАП РФ умышленное искажение результатов государственной итоговой аттестации и предусмотренных законодательством об образовании олимпиад школьников, а равно нарушение установленного законодательством об образовании порядка проведения государственной итоговой аттестации влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от двадцати тысяч до сорока тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до двухсот тысяч рублей.
В суде установлено, что <ДАТА4> в 10 час. 15 мин. <ФИО2>, являясь техническим специалистом, находясь в пункте проведения единого государственного экзамена N 50 (далее - ППЭ N 0808), расположенного в помещениях муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения "<АДРЕС>" по адресу: <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 1, в нарушение п. 66 Порядка проведения государственной итоговой аттестации, должным образом не проверил аудиозапись текста изложения по русскому языку и произвел аудиозапись текста изложения с тренировочных мероприятий в аудитории, вследствие чего экзаменационные работы по русскому языку признаны недействительными и аннулированы 18 участникам, а срок повторной сдачи экзамена перенесен на резервные дни основного периода ОГЭ.
Таким образом, техническим специалистом <ФИО2> нарушен установленный законодательством об образовании порядка проведения государственной итоговой аттестации. Вина <ФИО2> в совершении инкриминируемого административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, из которого следует, что <ДАТА4> в 10 час. 15 мин. <ФИО2>, являясь техническим специалистом, находясь в пункте проведения единого государственного экзамена N 50 (далее - ППЭ N 0808), расположенного в помещениях муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения "<АДРЕС>" по адресу: <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 1, в нарушение п. 66 Порядка проведения государственной итоговой аттестации, должным образом не проверил аудиозапись текста изложения по русскому языку и произвел аудиозапись текста изложения с тренировочных мероприятий в аудитории, вследствие чего экзаменационные работы по русскому языку признаны недействительными и аннулированы 18 участникам, а срок повторной сдачи экзамена перенесен на резервные дни основного периода ОГЭ;
Протокол по делу об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, копия прокола вручена лицу, привлекаемому к административной ответственности. Существенных недостатков, которые могли бы повлечь его недействительность, протокол не содержит. -протоколом заседания государственной экзаменационной комиссии от <ДАТА7> о рассмотрении нарушений установленного порядка проведения ГИА, выявленных при проведении ОГЭ по русскому языку от <ДАТА4>, об аннулировании результатов ОГЭ; -объяснением <ФИО4>.;
- служебной запиской начальника отдела обработки информации <ФИО5>
Совокупность вышеуказанных доказательств по делу у суда не вызывает сомнений.
Они последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой. Суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела, а потому считает возможным положить их в основу постановления. Действия лица, привлекаемого к административной ответственности суд квалифицирует по ч.4 ст.19.30 КоАП РФ - нарушение установленного законодательством об образовании порядка проведения государственной итоговой аттестации. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения и личность виновного.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, судом не установлено.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Смягчающим обстоятельством по делу является совершение административного правонарушения впервые.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения и личность виновного.
Правовых оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности, суд не находит. Совершенное административное правонарушение не может быть отнесено к малозначительным, а виновный в его совершении освобожден от административной ответственности.
С учетом конкретных обстоятельств по делу, суд, считает необходимым назначить лицу, привлекаемому к административной ответственности наказание в виде административного штрафа в пределах санкции, предусмотренной ч.4 ст. 19.30 КоАП РФ.
Обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно, судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья,
постановил:
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 19.30 КоАП РФ.
Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф подлежит обязательной оплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. В случае несвоевременной уплаты административного штрафа лицо, обязанное уплатить штраф, может быть привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающий меру наказания в виде уплаты штрафа в двукратном размере от суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест до 15 суток либо обязательные работы на срок до 50 часов.
Реквизиты получателя платежа:
УИН <НОМЕР>
УФК по <АДРЕС> ГРКЦ НБ <ОБЕЗЛИЧЕНО> Банка России <АДРЕС>
ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> БИК <НОМЕР> ОКТМО <НОМЕР>
р/с <НОМЕР> к/с <НОМЕР>
КБК <НОМЕР>
ОГРН <НОМЕР> ОКПО <НОМЕР>
Управление по обеспечению деятельности мировых судей в <ОБЕЗЛИЧЕНО> (л/с <НОМЕР>)
Квитанцию об уплате штрафа необходимо направить в судебный участок по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение 10 дней со дня со дня вручения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>
Копия верна: