Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1> <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> (и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР>) Лысьвенского судебного района <АДРЕС> края, <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 8/2, дело об административном правонарушении в отношении: <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> края, паспорт: <НОМЕР>, не женатого, не работающего, проживающего и зарегистрированного по <АДРЕС>, 144 в <АДРЕС> края, по ст. 20.21 КоАП РФ
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 15-20 час., <ФИО2> находился в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, а именно, лежал на лавочке на территории автовокзала на л.ФИО3 возле дома <НОМЕР> в г. <АДРЕС> края, при этом координация движения нарушена, имел резкий запах алкоголя изо рта, неопрятный внешний вид (одежда местами грязная), невнятную речь, в окружающей обстановке ориентировался плохо, чем оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность. <ФИО2> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, его привод не осуществлен. Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему. В силу ст. 20.21 КоАП РФ появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ предусматривает ответственность за появление в общественном месте не просто в состоянии опьянения, а в такой степени, которая оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность, в частности, если поведение лица в состоянии опьянения явно нарушает общепризнанные нормы (непристойные высказывания или жесты, грубые выкрики, назойливое приставание к гражданам и т.п.); нарушитель находится в общественном месте в неприличном виде (грязная, мокрая, расстегнутая одежда, неопрятный внешний вид, вызывающий брезгливость и отвращение); из-за опьянения лицо полностью или в значительной степени утратило способность ориентироваться (бесцельно стоит или бесцельно передвигается с места на место, нарушена координация движений и т.п.; полная беспомощность при бесчувственном состоянии). Как следует из материалов дела, <ДАТА3> в 15-20 час., <ФИО2> находился в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, а именно, лежал на лавочке на территории автовокзала на л.ФИО3 возле дома <НОМЕР> в г. <АДРЕС> края, при этом координация движения нарушена, имел резкий запах алкоголя изо рта, неопрятный внешний вид (одежда грязная), невнятную речь, в окружающей обстановке ориентировался плохо. Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, в том числе, протоколом об административном правонарушении; рапортом сотрудника полиции об обнаружении признаков административного правонарушения; письменными объяснениями <ФИО2>; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА3>, установившим <ФИО2> состояние алкогольного опьянения; рапортом по установлению личности правонарушителя, фотоматериалом. Таким образом, совокупность признаков опьянения, имевшихся у <ФИО2> и зафиксированных в материалах дела об административном правонарушении, свидетельствуют о наличии у него внешнего вида, оскорбляющего человеческое достоинство и общественную нравственность, его действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 КоАП РФ. Собранные по делу доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, оснований не доверять им у суда не имеется. Действия <ФИО2> судья квалифицирует по ст. 20.21 КоАП РФ, как появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, считаю возможным признать согласие с правонарушением, выраженное <ФИО2> в письменных объяснениях. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения. Обстоятельств, исключающих производство по делу, судьей не установлено. При назначении наказания учитывается степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств, его имущественное и семейное положение. Вместе с тем, силу ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущим административный арест, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным. Между тем, из материалов дела установлено, что судьей принимались исчерпывающие меры к вызову и доставлению <ФИО2> в судебное заседание, однако, он в судебное заседание не явился, и осуществить его принудительный привод не представляется возможным. С учетом данных обстоятельств дела, судья считает необходимым назначить <ФИО2> административное наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст.ст. 20.21, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 600 (шестьсот) рублей. Административный штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по реквизитам:
ИНН/КПП получателя 5902292745/590601001 БИК <НОМЕР> УФК по Пермскому краю (Агентство по делам юстиции и мировых судей <АДРЕС> края) л/с <***> Отделение Пермь Банка России// УФК по Пермскому краю <АДРЕС>
р\с (КС) 03100643000000015600 ЕКС (корсчет) <НОМЕР> УИН 0 ОКТМО 57 726 000,
КБК 886 1 16 01203 01 0021 140
Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо направить мировому судье в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в предусмотренный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> края через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья