Дело № 5-379/2023 УИД 23MS0168-01-2023-002596-90 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
г. Курганинск 09 октября 2023 года Краснодарского края
Мировой судья судебного участка № 168 Курганинского района Краснодарского края Блинда О.Н., в помещении мирового суда Курганинского района, расположенном по адресу: <...>, с участием потерпевшей КЕА1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении гр. ФИО1 ЮЛ2, <ДАТА2> рождения, место рождения: <АДРЕС> паспорт <НОМЕР>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> ранее привлекавшегося к административной ответственности, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> привлекаемого к административной ответственности по ст. 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
12.09.2023 около 00:05 часов в г. Курганинске Краснодарского края по ул. Заводской, д. 16, кв. 18, ФИО1 ЮЛ2 повредил стеклопакет на окне. Согласно справке ИП ФИО2 сумма причинённого ущерба составила 1 750,00 рублей, в результате чего ФИО1 ЮЛ2 причинил ФИО1 ЮЛ3малозначительный ущерб на сумму 1 750,00 рублей. Лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, не просил рассмотреть без своего участия. На основании части 2 статьи 25.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица, о месте и времени рассмотрения дела и, если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела. Согласно отчёту об отслеживании отправления с почтовым идентификатором, ФИО1 ЮЛ2 было направлено по указанному адресу проживания уведомление о его вызове в судебное заседание, однако указано «неудачная попытка вручения». Согласно статье 25.5 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, извещаются или вызываются в суд, в производстве которого находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату. Пунктом 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что в целях соблюдения установленных статьёй 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью) и т.п. Лицо, в отношении которого ведётся производство по делу, считается извещённым о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приёма, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утверждённых приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343. При таких обстоятельствах суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведётся производство по делу, надлежащим образом уведомлённого о дате, времени и месте судебного заседания. Потерпевшая КЕА1 в судебном заседании пояснила, что с ФИО1 ЮЛ4 состоит в гражданском браке. В настоящее время претензий к нему она не имеет. Просит назначить наказание ФИО1 ЮЛ2 на усмотрение суда. Выслушав потерпевшую, исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 ЮЛ5, так как он действительно совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.17 КоАП РФ, а именно умышленно повредил чужое имущество, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба. Вина лица, привлекаемого к административной ответственности, подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, объяснением КЕА1, справкой ИП ФИО2, справкой на лицо. Из протокола об административном правонарушении следует, что ФИО1 ЮЛ2 в графе «объяснения лица…» собственноручно указал «свою вину признаю». Указанные доказательства не содержат противоречий, согласуются между собой, соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Оснований не доверять данным доказательствам не имеется, поэтому мировой судья признаёт их достоверными. Суд квалифицирует действия ФИО1 ЮЛ2 по ст. 7.17 КоАП РФ как умышленное повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба. В силу ст. 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба, - влечёт наложение административного штрафа в размере от трёхсот до пятисот рублей. К обстоятельствам, смягчающим администрирую ответственность, суд относит признание вины, наличие на иждивении троих малолетних детей. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. При определении вида и размера административного наказания мировой судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и приходит к выводу, что к лицу, привлекаемому к административной ответственности, возможно применить меру административного наказания в виде административного штрафа, полагая, что данный вид наказания сможет обеспечить достижение целей административного наказания. На основании изложенного и руководствуясь статьями 4.1-4.3, 25.1.2, 29.7-29.11, 30.1-30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
постановил:
Признать гр. ФИО1 ЮЛ2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в сумме 300 рублей. Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель платежа: УФК по Краснодарскому краю (департамент по обеспечению деятельности мировых судей Краснодарского края л/с <***>), ИНН <***>, КПП 230801001, № счёта получателя 03100643000000011800 в Южное ГУ Банка России//УФК по Краснодарскому краю г. Краснодар, БИК 010349101, кор./сч. банка получателя платежа 40102810945370000010, ОКТМО 03627000, КБК 83611601073010017140, УИН 0411434016800379230007171. Разъяснить лицу, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении вышеуказанного срока, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю, для взыскания административного штрафа в порядке, предусмотренным федеральным законодательством. Кроме того, судья принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, согласно которой неуплата административного штрафа, в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Копию постановления в трёхдневный срок направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении и лицу, привлечённому к административной ответственности, для сведения. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Курганинский районный суд Краснодарского края путём подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 168 Курганинского района Краснодарского края. Мировой судьясудебного участка № 168 Курганинского района О.Н. Блинда