Решение по административному делу

<ОБЕЗЛИЧЕНО> Дело № 5-190/2025 УИД 66MS0022-01-2025-001494-47

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Екатеринбург 18 апреля 2025 года

Мировой судья судебного участка № 6 Кировского судебного района Чудова Д.В. (<...>, кабинет 410),

с участием <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 37 Закона <АДРЕС> области от <ДАТА2> N 52-ОЗ «Об административных правонарушениях на территории <АДРЕС> области» в отношении <ФИО1>, <ДАТА3>

установил:

<ФИО1> 27.03.2025 в 23:55 по адресу: <АДРЕС> совершил действия, нарушающие тишину и покой граждан в ночное время, а именно громко слушал музыку, кричал, чем нарушил тишину и покой <ФИО2> <ФИО1> в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

потерпевшая <ФИО2>, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении рассмотрения дела об административном правонарушении от указанного лица не поступало.

Исследовав письменные доказательства, мировой судья приходит к следующему.

Статьей 37 Закона Свердловской области от 14.06.2005 N 52-ОЗ «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области» предусматривает административную ответственность за совершение в жилых помещениях, помещениях общего пользования в многоквартирных домах, на расстоянии ближе чем сто метров от жилых домов, зданий, в которых размещаются организации, осуществляющие деятельность в сфере образования, здравоохранения и (или) социального обслуживания граждан с круглосуточным или ночным пребыванием граждан, а также организации, оказывающие гостиничные услуги, действий, нарушающих тишину и покой граждан, в том числе использование пиротехнических изделий, производство ремонтных и строительных работ, сопровождаемых шумом (за исключением действий, связанных с проведением аварийно-спасательных работ и других неотложных работ, необходимых для обеспечения безопасности граждан либо обеспечения нормального функционирования объектов жизнедеятельности населения, а также работ, приостановка которых невозможна по производственно-техническим условиям), в период с двадцати трех до восьми часов по местному времени, а равно производство ремонтных и строительных работ, сопровождаемых шумом (за исключением действий, связанных с проведением аварийно-спасательных работ и других неотложных работ, необходимых для обеспечения безопасности граждан либо обеспечения нормального функционирования объектов жизнедеятельности населения, а также работ, приостановка которых невозможна по производственно-техническим условиям), в пятницу, субботу, воскресенье и нерабочие праздничные дни в период с восемнадцати до одиннадцати часов по местному времени. Вина <ФИО1> в совершении правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>, составленным 31.03.2025 страшим участковым уполномоченным Россполиции ОП№3 УМВД ии по г. Екатеринбургу майором полиции <ФИО4> Протокол составлен с участием <ФИО1> и <ФИО2> С протоколом об административном правонарушении <ФИО1> ознакомлен, ему были разъяснены права и обязанности, копия протокол вручена, о чем свидетельствует его подпись. При составлении протокола <ФИО1> указал, что нарушение не оспаривает; - рапортом оперативного дежурного ОП №3 УМВД России по г. Екатеринбургу, согласно которому 27.03.2025 в 23:57 от <ФИО2> поступило сообщение, что по адресу: <АДРЕС> громкая музыка; - объяснениями <ФИО2>, из которых следует, что 28.03.2025 сосед из <АДРЕС> громко слушал музыку в ночное время. Прибывший наряд полиции зафиксировать шум в ночное время не смог, так как до приезда полиции музыка перестала играть; - объяснениями <ФИО1>, из которых следует, что 27.03.2025 в 23:55 он находился дома, употреблял спиртные напитки. Ранее он купил музыкальную колонку и после выпитого алкоголя решил проверить как она работает. На часы не смотрел, не знал, что колонка будет мешать соседям отдыхать.

Названные доказательства соответствуют требованиям ст.ст. 26.2, 26.7, 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подтверждают вину <ФИО5> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 37 Закона Свердловской области от 14.06.2005 N 52-ОЗ «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области», как совершение в жилых помещениях действий, нарушающих тишину и покой граждан в период с двадцати трех до восьми часов по местному времени.

При назначении наказания мировым судьей учитывается характер и степень общественной опасности правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о лице, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его имущественное положение. <ФИО1> ранее к административной ответственности не привлекался, имеет постоянное место жительства, место работы. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мировым судьей учитывается признание вины, раскаяние <ФИО1> в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.

С учетом данных о личности, фактических обстоятельств дела, отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья полагает возможным назначить <ФИО1> наказание, предусмотренное санкцией статьи. С учетом изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 ч. 1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 37 Закона Свердловской области от 14.06.2005 N 52-ОЗ «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области» и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления в Кировский районный суд г. Екатеринбурга через мирового судью судебного участка № 6 Кировского судебного района.

Мировой судья Д.В. Чудова

Разъяснить, что уплата штрафа должна быть произведена в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу с предоставлением квитанции на судебный участок № 6 Кировского судебного района г. Екатеринбурга (620075, <...> каб. 411) по следующим реквизитам:

Реквизиты для перечисления суммы штрафа: получатель УФК по Свердловской области (Департамент мировых судей СО) л/с <***>, р/счет. 03100643000000016200 в Уральское ГУ Банка России//УФК по Свердловской области, г. Екатеринбург, сч. 40102810645370000054, БИК 016577551, ИНН <***>, КПП 665801001, КБК 019 1 16 01203 01 0000 140, оплата штрафа по УИН 0209952066002350019020257. Оригинал квитанции об уплате штрафа предоставить на судебный участок № 6 Кировского судебного района г. Екатеринбурга по адресу: <...>, каб. 411. Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере от суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Мировой судья