УИД 50МS0163-01-2023-004148-68 Дело № 1-88/2023 (12301460026002335)

ПРИГОВОР именем Российской Федерации

04 декабря 2023 года пос. Горки-10

Мировой судья судебного участка № 161 Одинцовского судебного района Московской области и.о. мирового судьи 163 судебного участка Басистова Е.Е., с участием государственного обвинителя - помощника Одинцовского городского прокурора Некрашевича П.Д., защитника - адвоката Горбачевой С.А., представившей удостоверение и ордер, при секретаре судебного заседания Лусенковой И.М., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, «данные изъяты», обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил использование заведомо подложного документа, то есть преступление, предусмотренное ч. 5 ст. 327 УК РФ.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

24.09.2023 года, примерно в 13 часов 00 минут ФИО2, находясь на участке местности, расположенном на 5 км 1-го Успенского шоссе д. Лапино Одинцовского городского округа Московской области, на требование сотрудников полиции предъявить для проверки документы, с целью подтверждения правомерности его нахождения на территории Российской Федерации, предъявил сотруднику полиции заведомо подложную отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания по адресу: «данные изъяты», на имя ФИО2, «данные изъяты» сроком действия до 01.12.2023 г., принимающая сторона <ФИО1>, тем самым использовал ее. Согласно заключения эксперта № 1007 от 12.10.2023 г. оттиск штампа «УВЕДОМЛЕНИЕ ПРИНЯТО ПОСТАВЛЕН НА УЧЕТ» расположенный на отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя гражданина республики «данные изъяты» Диловаршо Раджабовича «данные изъяты», нанесен печатной формой. Оттиск штампа «УВЕДОМЛЕНИЕ ПРИНЯТО ПОСТАВЛЕН НА УЧЕТ» расположенный на отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя гражданина республики «данные изъяты» Диловаршо Раджабовича «данные изъяты», нанесен не штампом «УВЕДОМЛЕНИЕ ПРИНЯТО ПОСТАВЛЕН НА УЧЕТ», экспериментальные оттиски которого представлены в качестве образцов для сравнительного исследования.

По ходатайству подсудимого, в котором он свою вину признает и раскаивается в содеянном преступлении, в соответствии с п. 4 ст. 247 УПК РФ, дело рассмотрено в его отсутствие. Из показаний подсудимого ФИО2, исследованных в судебном заседании в соответствии со ст. 276 УПК РФ, следует, что он является гражданином Р. «данные изъяты», 22.05.2023 г. приехал в РФ с целью трудоустройства. Он знал, что для проживания в Российской Федерации, необходимо оформлять отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывание, для получения и последующего продления патента, а также для законного нахождения на территории РФ. Примерно 05.09.2023 г. он с помощью телекоммуникационной сети «Интернет» нашел объявление от неизвестного ему человека, имя которого не было указанно, который предлагал свои услуги для оформления временной регистрации в Российской Федерации (бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в месте пребывания на территории РФ). По указанному телефону в данном объявлении, он созвонился с неизвестным ему гражданином. В ходе телефонного разговора ему пояснили, чтобы сделать регистрацию временного проживания на территории РФ, нужно передать ему 5000 рублей. 06.09.2023 примерно в 16 час. 00 мин. на железнодорожной станции «Перхушково» у него по предварительной договоренности, произошла встреча с неизвестным ему гражданином, в ходе которой, он передал ему 5000 рублей в счет оплаты за отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина со сроком пребывания до 01.12.2023 г. по адресу: «данные изъяты». Данная регистрация ему была необходима, чтобы находится на территории РФ легально, чтобы он смог работать на более оплачиваемой работе, а также чтобы не было проблем с полицией. Он осознавал, что данная временная регистрация является фальшивой, так как по месту жительства указанному в регистрации он никогда не проживал, в ОВМ не обращался.

24.09.2023 года он ехал из г. Одинцово в пос. Горки-10 Одинцовского городского округа Московской области на 5 км 1-го Успенского шоссе д. Лапино Одинцовского городского округа Московской области, его остановил сотрудник полиции и попросил его предъявить свои документы, примерно в 13 час. 00 мин он предъявил сотруднику полиции свой паспорт и отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на свое имя. У сотрудника полиции указанный документ на его имя вызвал сомнение в подлинности. Сотрудником полиции вышеуказанный документ на его имя был проверен и ему сообщено, что он является поддельным. После доставления в отдел полиции он сознался и сообщил сотруднику полиции, каким образом он приобрел указанную временную регистрацию. О том, что данный документ является фальшивым он знал, однако надеялся, что об этом никто не узнает. Вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д. 44-47). Показания свидетеля «ФИО» о том, что он состоит в должности старшего инспектора ДПС 7 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве. 24.09.2023 г. он находился на рабочем месте, на территории обслуживания 7 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве, когда на 5 километре 1-го Успенского шоссе, им был установлен гражданин Р. «данные изъяты» ФИО2, который примерно в 13 часов 00 минут предоставил для проверки, с целью подтверждения правомерности его нахождения на территории Российской Федерации, отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя свое имя. Отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания у него сразу же вызвала сомнение в подлинности. На его вопрос, откуда он взял указанную отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания ФИО2, сознался, что данный документ поддельный, он его купил за 5000 рублей у неизвестного гражданина. После чего в присутствии двух понятых указанный документ был им изъят, упакован в полиэтиленовый пакет (файл), оснащенный биркой с пояснительной надписью о содержимом, о чем был составлен протокол изъятия вещей и документов в котором все участвующие лица поставили свои подписи. Затем ФИО2 был доставлен в ФИО3 для дальнейшего разбирательства. Им в Успенском ОП был зарегистрирован рапорт об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ст. 327 ч. 5 УК РФ (л.д. 63-64). Показаниями свидетеля «ФИО» о том, что он состоит на должности УУП Успенского ОП УМВД России по Одинцовскому г.о. 24.09.2023 года он находился в Успенском ОП, когда инспектором ДПС 7ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве майором полиции «ФИО» был доставлен гражданин Р. «данные изъяты» ФИО2, который предъявил сотруднику ДПС с целью с целью подтверждения правомерности его нахождения на территории Российской Федерации, отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства по месту пребывания по адресу: «данные изъяты», которая вызвала сомнение в подлинности у сотрудника полиции. При проведении проверки по данному материалу, установлено, что в ОВМ УМВД России по Одинцовскому городскому округу сведения о постановке на миграционный учет ФИО2 отсутствуют. Так же по данному документу проведена экспертиза. После получения результатов экспертизы, отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя ФИО2, находится у него, и он готов ее выдать дознавателю (л.д. 65-66). Показаниями свидетеля «ФИО» о том, что он 24.09.2023 г. ехал на личном автомобиле в сторону пос. Горки-10, Одинцовского г.о. Московской области, когда примерно в 13 час. 20 мин. на 5 км 1-ого Успенского шоссе его остановил сотрудник ДПС, и представившись предложил принять участие в качестве понятого при проведении изъятия вещей, он согласился. Они проследовали к служебному автомобилю сотрудника ДПС, возле которого находился еще один понятой и мужчина, который представился ФИО2. После чего ему и второму понятому были разъяснены права понятых. После чего ФИО2 выдал сотруднику полиции отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, на его имя. При этом ФИО2 пояснил, что данная отрывная часть бланка уведомления подложная, так как он купил данный документ. Сотрудник полиции, упаковал вышеуказанный документ в прозрачный пакет (файл), который был снабжен биркой с пояснительной надписью, где расписались все присутствующие лица. Сотрудник полиции составил протокол изъятия вещей и документов, в котором также расписались все участвующие лица. Личной заинтересованности в исходе дела не имеет (л.д. 55-56). Показаниями свидетеля «ФИО» о том, что он 24.09.2023 г. он ехал в сторону пос. Горки-10, Одинцовского г.о. Московской области, когда примерно в 13 час. 20 мин. на 5 км 1-ого Успенского шоссе его остановил сотрудник ДПС, и представившись, предложил принять участие в качестве понятого при проведении изъятия вещей, он согласился. Они проследовали к служебному автомобилю сотрудника ДПС, возле которого находился мужчина, который представился ФИО2, затем подошел еще один понятой. После чего мне и второму понятому были разъяснены права понятых. После чего ФИО2 выдал сотруднику полиции отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, на его имя. При этом ФИО2 пояснил, что данная отрывная часть бланка уведомления подложная, так как он купил данный документ. Сотрудник полиции, упаковал вышеуказанный документ в прозрачный пакет (файл), который был снабжен биркой с пояснительной надписью, где расписались все присутствующие лица. Сотрудник полиции составил протокол изъятия вещей и документов, в котором также расписались все участвующие лица. Личной заинтересованности в исходе дела не имеет (л.д. 59-60).

Кроме признательных показаний подсудимого и показаний свидетелей, вина ФИО2 в совершении преступления по ч.5 ст. 327 УК РФ подтверждается письменными материалами дела:

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 24.09.2023 года, составленный старшим инспектором ДПС 7 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве майором полиции «ФИО» о том, что действиях гражданина Р. «данные изъяты» ФИО2 усматривается состав преступления, предусмотренный ст. 327 ч.5 УК РФ (л.д. 5);

- протоколом изъятия вещей и документов 77 АН 0011656 от 24.09.2023 года, составленный в период времени с 13 часов 25 минут старшим инспектором ДПС 7 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве майором полиции «ФИО» в присутствии понятых в ходе которого у гр. ФИО2 изъята отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя ФИО2 (л.д. 6); - протоколом осмотра места происшествия, составленный 24.09.2023 года в период времени с 15 часов 10 минут по 15 часов 40 минут И.о. дознавателя Успенского ОП майором полиции «ФИО» о том, что в присутствии понятых, а также гр. ФИО2, осмотрен участок местности расположенный на 5-ом км 1-го Успенского шоссе д. Лапино Одинцовского городского округа Московской области. В ходе осмотра места происшествия ничего не изымалось. (л.д. 9-12); - ответом отдела по вопросам миграции от 25.09.2023 согласно ППО Территория, ГИСМУ ИСОД МВД России гражданин Республики «данные изъяты» ФИО2, «данные изъяты» на миграционном учете по месту пребывания по адресу: «данные изъяты» не значится. Отрывная часть бланка уведомления о прибытии по адресу: «данные изъяты» гражданину Республики «данные изъяты» ФИО2, «данные изъяты» не выдавалась (л.д.14); - заключением эксперта № 1007 от 12.10.2023 г. оттиск штампа «УВЕДОМЛЕНИЕ ПРИНЯТО ПОСТАВЛЕН НА УЧЕТ» расположенный на отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя гражданина республики «данные изъяты» Диловаршо Раджабовича «данные изъяты», нанесен печатной формой. Оттиск штампа «УВЕДОМЛЕНИЕ ПРИНЯТО ПОСТАВЛЕН НА УЧЕТ» расположенный на отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя гражданина республики «данные изъяты» Диловаршо Раджабовича «данные изъяты», нанесен не штампом «УВЕДОМЛЕНИЕ ПРИНЯТО ПОСТАВЛЕН НА УЧЕТ», экспериментальные оттиски которого представлены в качестве образцов для сравнительного исследования. (л.д. 25-27); - протоколом выемки от 09.11.2023 года, составленный ст. дознавателем ОД УМВД России по Одинцовскому городскому округу майором полиции «ФИО» в ходе которой у свидетеля «ФИО» была изъята отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место прибытия на имя ФИО2.(л.д.68-69); - протоколом осмотра документов, составленный 09.11.2023 года составленный ст.дознавателем ОД УМВД России по Одинцовскому городскому округу майором полиции «ФИО» в присутствии понятых о том, что объектом осмотра является отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя ФИО2 (л.д. 70-71); - вещественными доказательствами: отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя ФИО2, упакованная в прозрачный файл, снабженный биркой с пояснительной надписью о содержимом, скрепленный подписями понятых, опечатанный оттиском печати № 70 хранится при уголовном деле.(л.д. 73-74). Проверив и сопоставив между собой, представленные в уголовном деле доказательства, суд, приходит к выводу, что они являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в совокупности достаточны для разрешения по существу настоящего уголовного дела. Так, согласно имеющимся официальным ответам на запросы, ФИО2 не поставлен на миграционный учет по месту пребывания, а имеющиеся в отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина отметки подложные. Оснований сомневаться в достоверности тех данных, которые изложены в вышеприведенных доказательствах, а также свидетельских показаниях у суда не имеется. Таким образом, оценив все доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о виновности ФИО2 в совершении преступления и квалифицирует его действия по ч. 5 ст. 327 УК РФ: совершил использование заведомо подложного документа.

При назначении наказания суд учитывает тяжесть совершённого преступления, данные о личности виновного, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

ФИО2 ранее не судим, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, по месту проживания характеризуется удовлетворительно, официально не трудоустроен.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признаёт совершение подсудимым преступления небольшой тяжести, признание вины, раскаяние в содеянном, «данные изъяты». Обстоятельств, отягчающих наказание, не усматривается. Определяя размер и вид наказания, суд считает, что ФИО2 с учетом материального и семейного положения должно быть назначено наказание в виде штрафа. Определяя размер штрафа, суд учитывает материальное положение подсудимого, который не имеет официального источника дохода.

На основании п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ и 84 УПК РФ отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя ФИО4 хранить в материалах уголовного дела.

Руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л: Признать ФИО2 виновным в совершениипреступления, предусмотренного ч.5 ст. 327 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей в доход государства. Реквизиты для перечисления штрафа: Получатель: УФК по Московской области (УМВД России по Одинцовскому г.о. Московской области), л/с <***>, ИНН: <***>, КПП: 503201001, р/с: <***>, наименование банка - ГУ Банка России по ЦФО, БИК: 004525987, кор/сч. 40102810845370000004, ОКТМО: 46755000, КБК: 11811603200010000140, по уголовному делу, по ч.5 ст. 327 УК РФ, УИН 18880350230260023351. Разъяснить, что штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу. Меру процессуального пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО2., по вступлении приговора в законную силу, отменить. Вещественное доказательство - отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя ФИО2, находящуюся в материалах дела, хранить при уголовном деле до истечения срока хранения дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Одинцовский городской суд Московской области через мировую судью в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения.

Мировой судья: Е.Е. Басистова