ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении07.07.2025г. <...> Мировой судья судебного участка № 29 Октябрьского судебного района г. Самары Самарской области Шабанова Т.М., рассмотрев дело № 5-210/2025 об административном правонарушении в отношении ООО «Родиола», ОГРН *****, ИНН *****, юридический адрес: г. *****, пр-кт *****, д. 14,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Родиола» не исполнило законное предписание ***** от *****2, а именно в срок до *****3 об устранении нарушений требований муниципальных правовых актов в сфере благоустройства на территории городского округа *****, а именно пунктов 8.4.8.4.3-8.4.8.5, пункта 8.4.8.4.22 «Правил благоустройства территории городского округа *****, утвержденных Решением Думы городского округа ***** области от *****4 *****, принять меры по приведению информационной конструкции (вывески) («Аптека Плюс») по адресу: г. *****, ул. *****, д. 10, в соответствие с требованиями, установленными Правилами благоустройства, либо произвести демонтаж вывески в добровольном порядке, о чем *****5 главным специалистом по муниципальному контролю Административно-технической инспекции Комитета жилищно-коммунального хозяйства Администрации городского округа ***** составлен протокол ***** об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.19.5 КоАП РФ. На основании определения Октябрьского районного суда г. ***** дело об административном правонарушении в отношении ООО «Родиола» по ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ передано для рассмотрения по подведомственности мировому судье судебного участка ***** Октябрьского судебного района г. ***** области и принято к производству. Представитель ООО «Родиола» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о рассмотрении дела по почте, о чем имеются доказательства, уважительность причин неявки суду не сообщил, ходатайств суду не представил. В соответствии с п. 2 ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья считает возможным принять решение по имеющимся в деле материалам в отсутствие представителя ООО «Родиола».Изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что в бездействии ООО «Родиола» имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст.19.5 КоАП РФ. В соответствии со ст. 17 Федерального закона от *****6 N 294-ФЗ "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля", в случае выявления при проведении проверки нарушений юридическим лицом, индивидуальным предпринимателем обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами, должностные лица органа государственного контроля (надзора), органа муниципального контроля, проводившие проверку, в пределах полномочий, предусмотренных законодательством Российской Федерации, обязаны: 1) выдать предписание юридическому лицу, индивидуальному предпринимателю об устранении выявленных нарушений с указанием сроков их устранения и (или) о проведении мероприятий по предотвращению причинения вреда жизни, здоровью людей, вреда животным, растениям, окружающей среде, безопасности государства, имуществу физических и юридических лиц, государственному или муниципальному имуществу, предупреждению возникновения чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также других мероприятий, предусмотренных федеральными законами; 2) принять меры по контролю за устранением выявленных нарушений, их предупреждению, предотвращению возможного причинения вреда жизни, здоровью граждан, вреда животным, растениям, окружающей среде, обеспечению безопасности государства, предупреждению возникновения чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также меры по привлечению лиц, допустивших выявленные нарушения, к ответственности.Объективная сторона данного правонарушения, состоит в невыполнении в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.Согласно ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых данным Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению. Мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях указанного лица административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, устанавливающего ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства, что подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, составленным уполномоченным на то лицом, в соответствии с требованиями КоАП РФ; копией предписания ***** от *****2, где указано, что выявлено нарушение по адресу: г. *****, ул. *****, 10, которое необходимо устранить в срок до *****3, заключением ***** от *****2; заключением ***** от *****8 Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст.26.1 КоАП РФ. Оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности ООО «Родиола» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ.Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность мировым судьей не установлено. Оснований для прекращения производства по делу также не установлено. Учитывая характер совершенного правонарушения, обстоятельства дела мировой судья считает возможным подвергнуть ООО «Родиола» административному наказанию в виде административного штрафа в минимальном размере. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.10, ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ООО «Родиола» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 10 000 тысяч рублей (десять тысяч рублей).Штраф оплатить по следующим реквизитам: УФК по Самарской области (Комитет жилищно-коммунального хозяйства Администрации городского округа Сызрань Самарской области л/с <***>), ИНН <***>, КПП 632501001, к/с 03100643000000014200, единый к/с 40102810545370000036 в ОТЕДЕЛЕНИЕ САМАРА БАНК РОССИИ//УФК по Самарской области г. Самара, БИК 013601205, ОКТМО 36735000, КБК 61211607090040000140, УИН 0319690100000000000071990. В соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.Квитанцию об уплате штрафа представить на судебный участок ***** Октябрьского судебного района г. *****, расположенный по адресу: 443056, г.о. *****, ул. *****, 125 А, каб. 421 либо по электронной почте: sud29@smsso.ru .Постановление может быть обжаловано в ***** районный суд г.о. ***** через мирового судью в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.Мировой судья подпись Т.М. Шабанова Копия верна Постановление в законную силу не вступило.*****1