Решение по административному делу

дело №5- 133/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г.Барнаул 26 февраля 2025 года

Мировой судья судебного участка №4 Центрального района г.Барнаула (<...>) Мамаева Е.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <ДАТА2>

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 23-11 час Феллер находился в общественном месте во дворе дома по адресу <АДРЕС>в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, поскольку имел неопрятный внешний вид, координация нарушена, из полости рта исходил резкий запах алкоголя, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ. Феллер при рассмотрении дела не оспаривал обстоятельства, изложенные в протоколе.

Выслушав пояснения, исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

Диспозиция ст.20.21 КоАП РФ предусматривает ответственность за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Факт совершения правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, карточками вызова, рапортом сотрудника полиции, протоколом о доставлении, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, актом судебно-химического исследования <НОМЕР> от <ДАТА6>, иными материалами дела. В протоколе об административном правонарушении, рапорте должностного лица, материалах дела приведены достаточные доказательства характеристики состояния опьянения Феллер, позволяющие сделать достоверный вывод, что он находился в таком состоянии опьянения, которое не позволяло ему иметь свойственный человеку опрятный внешний вид, устойчивую походку, внятную речь, то есть в состоянии, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Указанное свидетельствует о наличии в его действиях состава вменяемого правонарушения.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его материальное положение, неоплату ранее назначенных штрафов, что свидетельствует о его неплатежеспособности, в связи с чем, полагает необходимым назначить наказание в пределах санкции данной статьи в виде административного ареста. Назначение более мягкого вида наказания, чем административный арест, не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях. Сведений о том, что Феллер относится к числу лиц, перечисленных в ст.3.9 КоАП РФ, которым не может быть назначено наказание в виде административного ареста, представленные материалы не содержат. Административное задержание по данному делу не применялось.

Руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 04 (четверо) суток с содержанием в специальном приемнике для задержанных лиц, арестованных в административном порядке при Управлении МВД России по г.Барнаулу Алтайского края. Срок наказания исчислять с 12-50 час <ДАТА5>

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения его копии в Центральный районный суд г.Барнаула через мирового судью.

Мировой судья Е.С. Мамаева