Дело № 5-509/2025 УИД 23RS0005-01-2025-002726-52

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

28 октября 2025 года гор. Апшеронск

Мировой судья судебного участка № 123 Апшеронского района Краснодарского края Трусов Е.А., рассмотрев поступивший из судебного участка №2 в Богучарском судебном районе Воронежской области административный материал в отношении ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении 36АА № 615968 от 29.09.2025, в 12час. 15 мин. 25.09.2025 года, на 752км автодороги М-4 «Дон» (Богучарский район Воронежской области), водитель ФИО1, управлял автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>, в нарушение п. 2.3.2 «Правил дорожного движения Российской Федерации», не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал частично, пояснил, что не поехал в медицинское учреждение, так как торопился.

В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - ПДД РФ), водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения. Административная ответственность за невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения установлена ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. В соответствии с пунктом 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации водителем признается прежде всего лицо, управляющее каким-либо транспортным средством. Изучив материалы дела, мировой судья считает, что событие правонарушения подтверждают следующие доказательства:

- протокол об административном правонарушении, согласно которого водитель, управлявший транспортным средством, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения - протокол об отстранении от управления транспортным средством, составленный уполномоченным должностным лицом, при наличии достаточных оснований полагать, что водитель находился в состоянии опьянения; - Акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которого водитель отказался от освидетельствования на месте; - Свидетельство о поверке средства измерения; - протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, согласно которого у водителя наличествовали признаки опьянения и он отказался от прохождения освидетельствования; - рапорт инспектора ДПС ГИБДД - видеозапись, согласно которой водитель был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от которого отказался; - справка ОГИБДД о наличии водительского удостоверения и отсутствия признаков уголовно наказуемого деяния; - объяснение нарушителя;

В соответствии с требованиями п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Нахождением водителя в состоянии опьянения следует понимать, наличие алкоголя, наркотических средств или психотропных веществ в организме человека, определяемое в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, а равно совокупность нарушений физических или психических функций человека вследствие употребления вызывающих опьянение веществ. В соответствии со ст.ст. 26.2, 27.12 КоАП РФ для подтверждения факта управления транспортным средством в состоянии опьянения водитель подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения. Критерием, при наличии которого у сотрудников ОГИБДД имелись достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находился в состоянии опьянения и подлежал освидетельствованию, явились признаки опьянения указанные в протоколе об отстранении от управления транспортным средством, которые согласуются с Приложением к Приказу Министерства здравоохранения Российской Федерации «О медицинском освидетельствовании на состояние опьянения». Данная позиция так же отражена в Постановлении Пленума Верховного суда РФ № 20 от 25 июня 2019 года, согласно которой, в случае отказа водителя от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при наличии одного или нескольких закрепленных законодательством Российской Федерации признаков, несогласия его с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо наличия у водителя одного или нескольких закрепленных законодательством Российской Федерации признаков при отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения такой водитель подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Обстоятельства, послужившие законным основанием для направления водителя на медицинское освидетельствование, должны быть указаны в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (часть 4 статьи 27.12 КоАП РФ). Отказ от выполнения законных требований уполномоченного должностного лица либо медицинского работника о прохождении такого освидетельствования образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.26 КоАП РФ, и может выражаться как в форме действий, так и в форме бездействия, свидетельствующих о том, что водитель не намерен проходить указанное освидетельствование, в частности предпринимает усилия, препятствующие совершению данного процессуального действия или исключающие возможность его совершения, например отказывается от прохождения того или иного вида исследования в рамках проводимого медицинского освидетельствования. Факт такого отказа должен быть зафиксирован в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения или акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также в протоколе об административном правонарушении. Указанные требования закона сотрудниками полиции были соблюдены, следовательно, действия водителя правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельством смягчающим административную ответственность является частичное признание вины.

Пунктом 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, предусмотрено повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ срок. Однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства, независимо от того, установлена ли административная ответственность за совершенные правонарушения в одной или нескольких статьях КоАП РФ. Таким образом, в качестве обстоятельства отягчающего административную ответственность суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения (в соответствии со списком нарушений, исследованным судом, водитель в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений предусмотренных Главой 12 КоАП РФ.

С учетом изложенного, мировой судья считает необходимым привлечь нарушителя к административной ответственности в соответствии с санкцией ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами. Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 45000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 01 год 10 месяцев. Копию постановления направить для исполнения в ОГИБДД отдела МВД России по Апшеронскому району. В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. В соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Постановление может быть обжаловано в Апшеронский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья (подпись) Е.А. Трусов

Копия верна: