Дело № 05-2449/290/2023

Уникальный идентификатор дела 77MS0290-телефон-телефон-50

Протокол об административном правонарушении адрес № 1573997

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

дата адрес

адрес

Мировой судья судебного участка № 290 адрес фио, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, паспортные данные, гражданина адрес, паспорт иностранного гражданина – ... ...телефон выдан дата, зарегистрированного на адрес сроком до дата по адресу: адрес, ул. академика Макарова, д. 17, корп. 2, кв. 65, фактически проживающего по адресу: адрес, кв. 41-42, холостого, малолетних детей на иждивении не имеющего, официально не трудоустроенного, со слов работающего таксистом, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений в области безопасности дорожного движения, по которым не истёк срок, предусмотренный статьёй 4.6 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

дата в время, фио, будучи лицом, лишенным права управления транспортными средствами постановлением мирового судьи судебного участка № 261 адрес от дата, вступившим в законную силу дата, следовал в адрес по Северо-Восточной хорде от адрес в направлении адрес, по адресу: адрес, управляя транспортным средством марка автомобиля Рио», регистрационный знак ТС, чем допустил нарушение п. 2.1.1 ПДД РФ, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.

фио в суд доставлен.

В судебном заседании фио согласился с обстоятельствами, указанными в протоколе об административном правонарушении. Указал, что не знал о вынесенном в отношении него постановлении, которым он был лишен права управления транспортными средствами; за время работы в такси его ни раз останавливали сотрудники ГИБДД, однако никто не сообщал ему о том, что он является лицом, лишенным права управления транспортными средствами, и только дата, став участником ДТП, ему стало об этом известно; водительское удостоверение в органы ГИБДД не сдавал; он помнит, как инспектор ГИБДД составлял в отношении него материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ, однако ходом рассмотрения данного дела не интересовался, так как уехал в Киргизию, где в дата получил новое водительское удостоверение.

Выслушав фио, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что факт совершения правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, и вина фио в его совершении подтверждается письменными материалами дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № 77 МР телефон от дата;

- рапортом инспектора ГИБДД;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 77 ВА № 0335123 от дата;

- протоколом о задержании транспортного средства;

- актом приема-передачи транспортного средства;

- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, адрес № 0229619 от дата, согласно которому фио доставлен в дежурную часть ОМВД по адрес адрес дата в время;

- протоколом об административном задержании адрес № 0144415 от дата;

- протоколом изъятия вещей и документов от дата, согласно которому инспектором ГИБДД дата у фио изъято иностранное водительское удостоверение DL0558930, выдано дата сроком действия до дата;

- параметрами поиска правонарушений;

- копией постановления мирового судьи судебного участка № 261 адрес от дата, вступившим в законную силу дата, которым фио признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.27 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде лишения права управления сроком на 6 (шесть) месяцев;

- справкой инспектора по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, согласно которой водительское удостоверение фио не сдавалось и было изъято у него дата, в связи с чем срок лишения права управления транспортными средствами считается прерванным;

- справкой на иностранного гражданина;

- другими материалами дела.

В целом письменные материалы составлены полно и в соответствии с требованиями закона, в связи с чем, суд принимает их в качестве доказательств по делу. Протокол об административном правонарушении отвечает требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, составлен уполномоченным должностным лицом, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нем отражены, событие административного правонарушения должным образом описано.

Согласно ст. 26.11 КоАП РФ, судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В данном случае, при получении доказательств каких-либо процессуальных нарушений, которые могли бы свидетельствовать об их недопустимости, сотрудниками ГИБДД допущено не было.

Административная ответственность по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ наступает за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.

В силу п. 2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от дата № 1090 (далее - Правила дорожного движения), водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

Оценив собранные по делу доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях фио состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лишенным права управления транспортными средствами является лицо, которому на основании вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами (статья 3.8 КоАП РФ) либо в отношении которого имеется вступивший в законную силу приговор суда о назначении наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами (статья 47 Уголовного кодекса Российской Федерации, далее - УК РФ).

Исходя из вышеуказанных разъяснений, квалифицирующим признаком состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, является отсутствие у лица в момент управления транспортным средством права на управление им по причине лишения его такого права в установленном законом порядке.

При этом наличие вступившего в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, которое в установленном порядке не обжаловалось и не было отменено, уже является достаточным основанием для квалификации действий лица, в отношении которого оно вынесено, по управлению транспортным средством по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.

В силу ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Таким образом, неисполнение обязанности по сдаче водительского удостоверения в компетентный орган при наличии вступившего в законную силу постановления о лишении лица права управления транспортными средствами, не освобождает данное лицо от административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.

Из материалов дела усматривается, что постановлением мирового судьи судебного участка № 261 адрес от дата, вступившим в законную силу дата, фио признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде лишения права управления сроком на 6 (шесть) месяцев.

Между тем, по вступлении указанного выше постановления суда в законную силу, водительское удостоверение фио в орган ГИБДД для исполнения судебного акта сдано не было.

Равным образом, с заявлением об утрате данного водительского удостоверения фио в органы ГИБДД не обращался.

Таким образом, на момент управления транспортным средством – дата, фио являлся лицом, лишенным права управления транспортными средствами на основании вступившего в законную силу постановления, в связи с чем его действия суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.

Оснований для прекращения производства по делу и освобождения привлекаемого лица от административной ответственности не установлено.

Санкция ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере сумма прописью, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (части 1 и 2 статьи 4.1 КоАП РФ).

Законодатель, установив названные положения в КоАП РФ, тем самым предоставил возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае.

При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Согласно ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов.

При назначении фио наказания, учитывая степень и характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, данные о его личности, возраст, семейное и имущественное положение, то обстоятельство, что фио ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений в области безопасности дорожного движения, что является обстоятельством, отягчающим административную ответственность привлекаемого, а также наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность (признание вины), учитывая цели административного наказания, которыми являются предупреждение совершения новых правонарушений, суд считает правильным назначить фио наказания в виде административного ареста, что позволит максимально обеспечить достижение задач и целей административного наказания, предусмотренных законом, полагая нецелесообразным назначение более мягкого вида наказания.

Сведений о том, что фио не может быть назначено наказание в виде административного ареста в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ не установлено. фио не является инвалидом I либо II группы, не имеет заболеваний, внесенных в Перечень заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста, утвержденный Постановлением Правительства РФ от дата № 1358, не относиться к группе лиц, перечисленных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.9, 4.2-4.3, ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 12 (двенадцать) суток.

Срок административного ареста исчислять с время дата.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Исполнение настоящего постановления возложить на ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, ОМВД России по адрес адрес.

Постановление может быть обжаловано в Перовский районный суд адрес через судебный участок № 290 адрес в течение 10 (десяти) суток с момента вручения или получения его копии.

Мировой судья фио